Dergiler / Alternatif Politika / 2020 / Cilt: 12 - Sayı: 2

İMTİYAZLI BİR KİTLEDEN İŞSİZLER ORDUSUNA DEĞİŞEN GENÇLİK ALGISI

FROM PRIVILEGED CATEGORY TO ARMY OF UNEMPLOYED: CHANGING PERSPECTIVES ON YOUTH

Sayfa
336–352
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yaşanan dönüşümle beraber “yetişkinliğe” geçişin gittikçe zorlaştığı, zorlu bir gençlik dönemi ortaya çıkmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gençlik kategorisi farklı dönemlerde farklı şekilde tanımlanan, farklı misyonlar verilen dinamik bir kategoridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makale, gençlik kavramının modern anlamıyla ortaya çıktığı, modern eğitim sisteminin dikey toplumsal hareketlilik vaat ettiği ve gençlerin imtiyazlı bir kategori olarak tanımlanmasına, İkinci Dünya Savaşı sonrasında eğitimin kitleselleşmesiyle yaşanan değişime ve ardından neoliberal dönemle beraber ortaya çıkan, eğitimin vaatlerini yerine getiremediği ve genç işsizliğinin başat rol oynadığı toplumlarda genç olmaya deneyimine odaklanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yaşanan dönüşümle beraber “yetişkinliğe” geçişin gittikçe zorlaştığı, zorlu bir gençlik dönemi ortaya çıkmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Gençlik kategorisi farklı dönemlerde farklı şekilde tanımlanan, farklı misyonlar verilen dinamik bir kategoridir. Bu makale, gençlik kavramının modern anlamıyla ortaya çıktığı, modern eğitim sisteminin dikey toplumsal hareketlilik vaat ettiği ve gençlerin imtiyazlı bir kategori olarak tanımlanmasına, İkinci Dünya Savaşı sonrasında eğitimin kitleselleşmesiyle yaşanan değişime ve ardından neoliberal dönemle beraber ortaya çıkan, eğitimin vaatlerini yerine getiremediği ve genç işsizliğinin başat rol oynadığı toplumlarda genç olmaya deneyimine odaklanmaktadır. Yaşanan dönüşümle beraber “yetişkinliğe” geçişin gittikçe zorlaştığı, zorlu bir gençlik dönemi ortaya çıkmaktadır.

Abstract

Youth is a dynamic category which is defined differently at different periods. This paper discusses how the youth category goes through a transformation from the early 19th century when the modern youth category emerges to the neoliberal era. The paper analyzes the transformation of the youth category by first discussing how youth emerges as a privileged constructor category during which the education system promises social equality with modernity, how the category experiences a transformation by the massification of the education system and lastly how youth becomes a vulnerable category in the neoliberal era during which the education system fails to keep its promises and provide social equality nor social mobility and during which the transition to adulthood becomes problematic with a special focus on Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

LÜKÜSLÜ, D. (2020). İMTİYAZLI BİR KİTLEDEN İŞSİZLER ORDUSUNA DEĞİŞEN GENÇLİK ALGISI. Alternatif Politika, Cilt: 12 - Sayı: 2, 336–352. https://ajindex.com/articles/141734

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Akın, Yiğit (2004), Gürbüz ve Yavuz Evlatlar: Erken Cumhuriyet’te Beden Terbiyesi ve Spor (İstanbul: İletişim Yayınları). Akın, Yiğit (2005), “Ana Hatları ile Cumhuriyet Döneminde Beden Terbiyesi ve Spor Politikaları”, Toplum ve Bilim, 103: 53-92.
  2. Bauman, Zygmunt (2004), Wasted Lives: Modernity and its Outcasts (Cambridge: Polity). Bayat, Asef ve Linda Herrera (2010), Being Young and Muslim. New Cultural Politics in the Global South and North (Oxford: Oxford University Press). Bora, Aksu (2011), “Aile: En Güçlü İşsizlik Sigortası”, Bora, Tanıl, Aksu Bora, Necmi Erdoğan ve İlknur Üstün (Der.), “Boşuna mı Okuduk?” Türkiye’de Beyaz Yakalı İşsizliği (İstanbul: İletişim Yayınları). Bora, Tanıl, Aksu Bora, Necmi Erdoğan ve İlknur Üstün (2011), Boşuna mı Okuduk? Türkiye’de Beyaz Yakalı İşsizliği (İstanbul: İletişim Yayınları). Bourdieu, Pierre (1992), “La jeunesse n’est qu’un mot”, Questions de sociologie, (Paris: Editions de Minuit): 143-154.
  3. Bourdieu, Pierre ve Jean-Claude Passeron (1964), Les Héritiers: Les étudiants et la culture (Paris: Editions de Minuit). Cowen, Robert ve Andreas M. Kazamias (Der.) (2009), International Handbook of Comparative Education (Dordrecht: Springer). Çelik, Kezban ve Demet Lüküslü (2012), “Spotlighting a silent category of young females: The life experiences of ‘house girls’ in Turkey”, Youth & Society, 44 (1): 28-48.
  4. Çelik, Kezban ve Demet Lüküslü (2018), Unemployment as a chronic problem facing young people in Turkey”, Research and Policy on Turkey, 3 (2): 155-172.
  5. Dubet, François (2004), “La jeunesse est une épreuve”, Comprendre: Les Jeunes, 5: 275-291.
  6. Dubet, François ve Martucelli, Danilo (1996), “Théories de la socialisation et définitions sociologiques de l’école”, Revue Française de Sociologie, 37 (4): 511-535.
  7. Eğitim Reformu Girişimi (2014), Türkiye Eğitim Sisteminde Eşitlik ve Akademik Başarı Araştırma Raporu ve Analiz (İstanbul: Sabancı Üniversitesi Eğitim Reformu Girişimi). Favre, Pierre (1989), “De la question sociologique des générations et de la différence à la résoudre dans le cas de la France”, Jean Crète ve Pierre Favre (Der.), Générations et Politique (Paris: Economica): 285-322.
  8. Foucault, Michel (2000), Hapishanenin Doğuşu (Çev. M. A Kılıçbay) (Ankara: İmge Kitabevi). Foucault, Michel (2002), Toplumu Savunmak Gerekir (Çev. Ş Aktaş) (İstanbul: Yapı Kredi Yayınları). Foucault, Michel (2013),
  9. Güvenlik, Toprak, Nüfus. Collège de France Dersleri (1977-1978) (Çev. F Taylan) (İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayı