Dergiler / Tarih Okulu Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 33

KLASİKTEN MODERNE: ARAP ŞİİRİNDE ŞİİR-MEKÂN İLİŞKİSİ

From Classical To Modern: Poetry-Space Relationship In Arabic Poetry

Sayfa
997–1043
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İslam sonrası dönemde bu gelenek daha çok sanatsal bir etkinlik ve geçmişi taklit etme şeklinde devam etmiş, modern dönemde ise yitik mekânlar, yitik vatanlar kavramları üzerinden farklı bir içerik ve simgeselliğe bürünmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Arap edebiyatında, gerek nesir gerekse şiirde, mekâna ayrı bir önem atfedilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu gelenek, İslam sonrası dönemde de devam etmiş, modern dönemde ise farklı bir üslupla karşımıza çıkmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İslam sonrası dönemde bu gelenek daha çok sanatsal bir etkinlik ve geçmişi taklit etme şeklinde devam etmiş, modern dönemde ise yitik mekânlar, yitik vatanlar kavramları üzerinden farklı bir içerik ve simgeselliğe bürünmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Arap edebiyatında, gerek nesir gerekse şiirde, mekâna ayrı bir önem atfedilmektedir. İnsanı kuşatan yönüyle mekân, özellikle şiirde, bir alan olmaktan çıkıp, şairlerin kullandığı sembolik ifadelerle birlikte, sanatsal bir düzleme dönüşmekte ve şairin duygu ve düşüncelerini aktarması yanında, içinde yaşadığı dönemin sosyal, kültürel, felsefi ve edebi durumu hakkında bilgi vermektedir. Özellikle cahiliye dönemi muallaka şiirlerinde, kalıntılar (atlâl) üzerinde durarak maziyi ve göçüp giden sevgilileri anan şairler, aynı zamanda yüzyıllar boyunca sürecek yeni bir şiir geleneğinin de temelini atıyorlardı. Söz konusu gelenek, İslam sonrası dönemde de devam etmiş, modern dönemde ise farklı bir üslupla karşımıza çıkmıştır. Klasik dönemde şairlerin şiirlerine konu olan mekânlar daha çok gerçek mekânlar iken, aynı dönemde, örneğin eş-Şenfara’nın şiirinde ütopik mekâna da dönüşebilmiştir. İslam sonrası dönemde bu gelenek daha çok sanatsal bir etkinlik ve geçmişi taklit etme şeklinde devam etmiş, modern dönemde ise yitik mekânlar, yitik vatanlar kavramları üzerinden farklı bir içerik ve simgeselliğe bürünmüştür.

Abstract

In Arabic literature, space is attributed a special importance in both prose and poetry. Encompassing the human being, the space, especially in poetry, is transformed from being an area into an artistic arrangement with the symbolic expressions used by the poets, and conveys the poet’s feelings and thoughts as well as information about the social, cultural, philosophical and literary situation of the period in which he lived.Especially in the muallaqas poetry of ignorance period, the poets, who stood on the remains (ruins) and memorialise the past and the passing away lovers, also laid the foundation for a new tradition of poetry that would continue for centuries. The aforementioned tradition continued in the post-Islamic period, and it emerged in a different style in the modern period. While the spaces, which were subject to the poetry of the poets, were more real places in the classical period, it could also be transformed into an utopian space in the same period, for example in the poem of Al-Shanfara. In the post-Islamic period, this tradition has continued rather in the form of an artistic activity and mimicking the past; however, in the modern era, it has taken on a different content and symbolism over the concepts of the lost spaces, the lost homelands.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ABDÜLHADİOĞLU, A. (2018). KLASİKTEN MODERNE: ARAP ŞİİRİNDE ŞİİR-MEKÂN İLİŞKİSİ. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 33, 997–1043. https://ajindex.com/articles/141692

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. ‘Amr b. Kumey’e, Divân, Hasan Kâmil es-Sîrâfî, Câmiʻatu’d-Duveli’l-ʻArabiyye, Maʻhedu’l-Mahtûtâti’l-ʻArabiyye, by., tsz. Abdulhalim Hifnî, Şerh ve dirâset Lâmiyyati’l-‘Arab li’ş-Şenferâ, Mektebetu’l-Âdâb, Kahire, 2008. Abdulmelik Murtâd, es-Sebʻu’l-muʻallakât: Mukârebe simyâiyye antropolojiyye li nusûsihe, İttihâdu’l-Kuttâbi’l-ʻArab, Şam, 1998. Ahmet Şevkî, el-A‘mâlu’ş-şi‘riyyetu’l-kâmile: eş-Şevkiyyât, Dâru’l-‘Avde, Beyrut, 1988.
  2. Ali b. el-Cehm, Dîvân, tahk. Halîl Marûm Bek, Dâru’l-Âfâki’l-Cedîde, Beyrut, 1959. el-Aʻşâ, Meymûn b. Kays b. Cendel, Dîvân, tahk. Mahmud İbrahim Muhammed er-Rıdvânî, Vezâretu’s-Sekâfe ve’l-Funûn ve’t-Turâs, Katar, 2010.
  3. Bachelard, Gaston, Mekânın Poetikası, çev. Alp Tümertekin, İthaki Yayınları, (2. bas.), İstanbul, 2014. Bedr Şâkir es-Seyyâb, Dîvân, Dâru’l-ʻAvde, Beyrut, 2016. el-Câhız, Ebû Osman ʻAmr b. Bahr, el-Beyân ve’t-Tebyîn, Dâr Saʻb, 1968. el-Câhız, el-Hanîn ile’l-Vatan, tahk. Tahir el-Cezâirî, el-Matbʻatu’s-Selefiyye, Kahire, 1351. el-Câhız, el-Hanîn ile’l-Vatan, tahk. Tahir el-Cezâirî, el-Matbʻatu’s-Selefiyye, Kahire, 1351. el-Câhız, el-Hayavân, tahk. Abdusselam Muhammed Hârûn, Mektebet Mustafa el-Bâbî el-Halebî, (2.bas.), by., 1965. Cemîl Buseyne, Cemîl b. Abdullah b. Ma‘mer, Dîvân, Dâr Sâdır, Beyrut, tsz. Cerîr b. Atiyye b. el-Hutafî, Dîvân, Dâr Beyrut, Beyrut, 1986. el-Cevâlîkî, Mahmud b. Ahmed b. Muhammed b. el-Hadir, el-Muʻarrab mine’l-kelâmi’l-Aʻcemî ʻalâ hurûfi’l-muʻcem, tahk. F. Abdurrahim, Dâru’l-Kalem, Dimaşk, 1990.
  4. Ceviz, Nurettin, Çögenli, M. Sadi, Lâmiyyetü’l-Arab, Unvanu’l-Hikem, Lâmiyyetü’l Acem ve Tercümeleri, Kültür ve Eğitim Vakfı Yayınevi, Erzurum, tsz. Cibran Halil Cibran, el-Mecmu'atu'l-kâmile el-mu’arrabe, Dâr Sâdır, Beyrut, 2002. ed-Dâbbi, el-Mufaddal b. Muhammed, el-Mufaddaliyyât, tahk. Ahmed Muhammed Şâkir, Abdusselam Muhammed Harun, Dâru’l-Maʻârif, (6.bas.), Kahire, 1119. Demirayak, Kenan, Arap Edebiyatı Tarihi I, Cahiliye Dönemi, Fenomen Yayınları, Erzurum, 2009. Ebû Firâs el-Hamdânî, Dîvân, tahk. Halîl ed-Duveyhî, Dâru’-Kitâbi’l-ʻArabî, (2.bas.), Beyrut, 1994. Ebû Nuvâs, el-Hasan b. Hânî b. ʻAbdilevvel el-Hakemî, Dîvân, tahk. Ewald Wagner, Dâr Sâdır, Beyrut, 1988.
  5. Erol, Arzu Maltaş, Görmez, Kemal, Ütopyalarda Mekân Tahayyülleri: Utopia’nın Mekânı, Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 18 (30), 2016, 81-86. Faruk Ahmed Esleym, el-İntimâ fi’ş-şiʻri’l-câhilî, Manşûrât İttihâdi’l-Kuttâbi’l-ʻArab, by., 1998.
  6. Gomez, Emilio Garcia, Poemas arabes en los muros