KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2026 / Cilt: 20 Sayı: 1

Hastane Çalışanlarının Hasta Güvenliği Tutumu Algı Düzeylerinin Belirlenmesi

Ali Yılmaz
Oğuz Işık
Nesrin Akca
Sayfa
69–80
Yayın Tarihi
2017-03-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmadan elde edilen bulgulara göre hasta güvenliği tutumunu oluşturan boyutlardan; algılanan stres ile güvenlik iklimi ve iş tatmini arasındaki ilişkiler dışındaki tüm boyutlar arasındaki ilişkiler pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, sağlık çalışanlarının hasta güvenliği tutumu algı düzeylerinin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca çalışmada sağlık çalışanlarının sosyo-demografik özelliklerine göre hasta güvenliği tutumu algı düzeylerinde istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olup olmadığı araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmadan elde edilen bulgulara göre hasta güvenliği tutumunu oluşturan boyutlardan; algılanan stres ile güvenlik iklimi ve iş tatmini arasındaki ilişkiler dışındaki tüm boyutlar arasındaki ilişkiler pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Hasta güvenliği tutumu · hastane çalışanları · hasta güvenliği

Özet

Bu çalışma, sağlık çalışanlarının hasta güvenliği tutumu algı düzeylerinin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Ayrıca çalışmada sağlık çalışanlarının sosyo-demografik özelliklerine göre hasta güvenliği tutumu algı düzeylerinde istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olup olmadığı araştırılmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak Güvenlik Tutum Ölçeği (Safety Attitudes Questionnaire-SAQ) kullanılmıştır. 05 Ocak-15 Mart 2012 tarihleri arasında gerçekleştirilen araştırmanın evrenini Kırıkkale ilinde faaliyet gösteren bir kamu hastanesinde çalışan sağlık çalışanları oluşturmaktadır. Çalışmadan elde edilen bulgulara göre hasta güvenliği tutumunu oluşturan boyutlardan; algılanan stres ile güvenlik iklimi ve iş tatmini arasındaki ilişkiler dışındaki tüm boyutlar arasındaki ilişkiler pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Araştırma sonuçlarına göre, en yüksek katılım algılanan stres boyutunda olmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yılmaz, A., Işık, O., Akca, N. (2017). Hastane Çalışanlarının Hasta Güvenliği Tutumu Algı Düzeylerinin Belirlenmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 20 Sayı: 1, 69–80. https://ajindex.com/articles/1404319

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. Aiken L, Sermeus W., Hedee K., Sloane D. M., Reinhard B., McKee M. … and Tishelman C. (2012) Patient Safety, Satisfaction, and Quality of Hospital Care: Cross Sectional Surveys of Nurses and Patients in 12 Countries in Europe and the United States BMJ 344: 1-14
  2. Albrecht M. R. (2015) Patient Safety: The What, How and When. The American Journal of Surgery 210: 978-982
  3. Byers J. F. and White S.V. (2004) Patient Safety Principles and Practice. Springer Publishing Company, New York
  4. Edwards M. (2016) An Organizational Learning Framework for Patient Safety. American Journal of Medical Quality 32(2): 1–8
  5. Institue of Medicine Committe on Quality of Health Care in America (2001) Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st. National Academy Press, Washington D.C
  6. Kaya S. (2009) Hasta Güvenliği Kültürü Nedir ve Nasıl Geliştirilebilir? Sağlık Hizmetlerinde Kalite, Akreditasyon ve Hasta Güvenliği Dergisi 1 (1): 32-34
  7. Kaya S., Barsbay S. and Karabulut E. (2010) The Turkish Version of the Safety Attitudes Questionnaire: Psychometric Properties and Baseline Data. Qual Saf Health Care 19: 572-577
  8. Kohn L. T., Corrigan J. M., Donaldson M. S. (Eds) (1999) To Err is Human. Building a Safer Health System. National Academy Press, Washington D.C
  9. Leape L. L, Brennan T. A., Laird N., Lawthers A. G, Localio A. R, Barnes B.A. and Hiatt H. (1991), The Nature of Adverse Events in Hospitalized Patients: Results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med 324: 377-84
  10. Sexton J. B. and Thomas E. J. (2003) The Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) Guidelines for Administration. The University of Texas Center of Excellence for Patient Safety Research and Practice, Technical Report 03-02, Teksas
  11. Taş Y., Akpınar A. T. ve İşçi E. (2013) Kalite Yönetim Sistemi İle Hasta Güvenliği Kültürü İlişkisinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma: Üniversite Hastanesi Örneği
  12. Ulusal Sağlık ve Hastane İdaresi Kongresi Bildiri Kitabı, ss: 635-647. Konya
  13. Tsao K. and Browne M. (2015) Culture of Safety: A Foundation for Patient Care. Seminars in Pediatric Surgery 24: 283–287
  14. Vincent C. (2003) Understanding and Responding to Adverse Events. The New England Journal of Medicine 348(11): 1051-1056
  15. WHO (World Health Organization) (2016) Patient Safety http://www.who.int/topics/patient_safety/en/ Erişim Tarihi: 10.05.2016 1. Aiken L, Sermeus W., Hedee K., Sloane D. M., Reinhard B., McKee M. … and Tishelman C. (2012) Patient Safety, Satisfaction, and Quality of Hospital Care: Cross Sectional Surveys of Nurses and Patients in 12 Countries in Europe and the United States BMJ 344: 1-14
  16. Albrecht M. R. (2015) Patient Safety: The What, How and When. The American Journal of Surgery 210: 978-982
  17. Byers J. F. and White S.V. (2004) Patient Safety Principles and Practice. Springer Publishing Company, New York
  18. Edwards M. (2016) An Organizational Learning Framework for Patient Safety. American Journal of Medical Quality 32(2): 1–8
  19. Institue of Medicine Committe on Quality of Health Care in America (2001) Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st. National Academy Press, Washington D.C
  20. Kaya S. (2009) Hasta Güvenliği Kültürü Nedir ve Nasıl Geliştirilebilir? Sağlık Hizmetlerinde Kalite, Akreditasyon ve Hasta Güvenliği Dergisi 1 (1): 32-34
  21. Kaya S., Barsbay S. and Karabulut E. (2010) The Turkish Version of the Safety Attitudes Questionnaire: Psychometric Properties and Baseline Data. Qual Saf Health Care 19: 572-577
  22. Kohn L. T., Corrigan J. M., Donaldson M. S. (Eds) (1999) To Err is Human. Building a Safer Health System. National Academy Press, Washington D.C
  23. Leape L. L, Brennan T. A., Laird N., Lawthers A. G, Localio A. R, Barnes B.A. and Hiatt H. (1991), The Nature of Adverse Events in Hospitalized Patients: Results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med 324: 377-84
  24. Sexton J. B. and Thomas E. J. (2003) The Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) Guidelines for Administration. The University of Texas Center of Excellence for Patient Safety Research and Practice, Technical Report 03-02, Teksas
  25. Taş Y., Akpınar A. T. ve İşçi E. (2013) Kalite Yönetim Sistemi İle Hasta Güvenliği Kültürü İlişkisinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma: Üniversite Hastanesi Örneği
  26. Ulusal Sağlık ve Hastane İdaresi Kongresi Bildiri Kitabı, ss: 635-647. Konya
  27. Tsao K. and Browne M. (2015) Culture of Safety: A Foundation for Patient Care. Seminars in Pediatric Surgery 24: 283–287
  28. Vincent C. (2003) Understanding and Responding to Adverse Events. The New England Journal of Medicine 348(11): 1051-1056
  29. WHO (World Health Organization) (2016) Patient Safety http://www.who.int/topics/patient_safety/en/ Erişim Tarihi: 10.05.2016