Dergiler / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2026 / Cilt: 22 Sayı: 3

TÜRKİYE’DE YURT İÇİ SAĞLIK PERSONELİ HAREKETLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA

Sayfa
515–542
Yayın Tarihi
2019-09-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Katılımın en az olduğu çekici gücün ise “özel sektörün cazibesi” olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Belirli nedenlerden dolayı sağlık personelinin bir bölgeden diğerine hareketliliği yapılan çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada veri toplama aracı olarak literatür taraması yapılarak geliştirilen “Türkiye’de yurt içi sağlık personeli hareketliliğinin değerlendirilmesi” anketi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Katılımın en az olduğu çekici gücün ise “özel sektörün cazibesi” olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Göç · Yurt içi hareketlilik · sağlık personeli

Özet

Belirli nedenlerden dolayı sağlık personelinin bir bölgeden diğerine hareketliliği yapılan çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Bu çalışmada sağlık personelinin yurt içi hareketliliğinin nedenlerinin itici-çekici güçler yaklaşımı çerçevesinde belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma, Türkiye’de konuya ilişkin yeterli sayıda çalışma bulunmaması bakımından önem arz etmektedir. Uygulamada hareketliliğe neden olan itici ve çekici faktörlerin neler olup olmadığına, sağlık çalışanlarının kamudan özele geçiş nedenlerine dair analizler yapılmıştır. Araştırmanın evrenini; İstanbul, Sakarya ve Isparta illerinde bulunan kamu, üniversite ve özel hastanelerin çalışanları oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak literatür taraması yapılarak geliştirilen “Türkiye’de yurt içi sağlık personeli hareketliliğinin değerlendirilmesi” anketi kullanılmıştır. Ankette genel olarak, hareketliliğe neden olan itici ve çekici güçlerin neler olduğu ile ilgili sorular bulunmaktadır. Ayrıca sağlık personelini “kamudan özele iten unsurların” neler olduğunu ölçmeye yönelik ifadeler yer almaktadır. Araştırmanın sonucunda; katılımcıların yurt içi hareketliliğe neden olan itici güçlerden en fazla katılım gösterdiği konunun; “güvenlik problemleri” ve “şehrin ekonomik durumu” boyutu olduğu, en az katılım gösterdiği itici gücün ise, “mesleki ve siyasi baskı” boyutu olduğu bulunmuştur. Sağlık personelinin bir yerden başka bir yere göçünü cazip hale getiren ve en yüksek katılımın olduğu çekici güçlerin ise, “eş durumu” ve “ekonomik faktörler” olduğu ortaya çıkmıştır. Katılımın en az olduğu çekici gücün ise “özel sektörün cazibesi” olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Alkan, F., Erdem, R. (2019). TÜRKİYE’DE YURT İÇİ SAĞLIK PERSONELİ HAREKETLİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 3, 515–542. https://ajindex.com/articles/1404222

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (57)

  1. Akdağ R. (2008) Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı ve Temel Sağlık Hizmetleri Kasım 2002-2008. Sağlık Bakanlığı Yayınları, Ankara
  2. Aşkın Ö., Yayar R. ve Oktay Z. (2013) Kırsal Göçün Ekonometrik Analizi: Yeşilyurt İlçesi Örneği. C. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14(2): 231-252
  3. Barca M., Akdeve E. ve Balay İ. G. (2013) Türkiye Sağlık Turizm Sektörünün Analizi ve Strateji Önerileri. İşletme Araştırmaları Dergisi 5(3): 64-92
  4. Başel H. (2007) Türkiye’de Nüfus Hareketlerinin ve İç Göçün Nedenleri. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi 53: 516-542
  5. Başol K. (1994) Demografi. Anadolu Matbaası, İzmir
  6. Bayhan V. (1997) Türkiye’de İç Göçler ve Anomik Kentleşme
  7. Ulusal Sosyoloji Kongresi, ss. 178-193, Ankara
  8. Cebula R. J. (2005) Internal Migration Determinants: Recent Evidence. International Advances in Economic Research 11: 267-274
  9. Corbett J. (2003) Ernest George Ravenstein, The Laws of Migration 1885. CSISS Classics, Santa Barbara
  10. Çakır S. (2007) Kentleşme ve Gecekondu Sorunu: Elazığ Örneği. Fakülte Kitabevi, Isparta
  11. Çakır S. (2011) Geleneksel Türk Kültüründe Göç ve Toplumsal Değişme. SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 24: 129-142
  12. Çiçekli B. (2009) Göç Terimleri Sözlüğü. Uluslararası Göç Örgütü (IOM)
  13. Çiftçi M. (2010) 1995-2000 Dönemi İç Göç Hareketlerinde Emeğin Varış Yerlerindeki Çekim Türlerine Göre Mukayeseli Duyarlılık Düzeyleri. Çalışma ve Toplum Dergisi 1(24): 277-292
  14. Dadashpoor H., Rostami F. and Alizadeh B. (2016) Is Inequality in the Distribution of Urban Facilities Inequitable? Exploring a Method for Identifying Spatial Inequity in an Iranian City. Elsevier Journal 52: 159-172
  15. Demir E. T. (2008) Göç ve Sosyo Kültürel Değişim. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara
  16. Dieleman M. and Harnmeijer W. (2006) Improving Health Worker Performance: in Search of Promising Practices. http://www.who.int/hrh/resources/improving_hw_performance.pdf, Erişim Tarihi: 02.05. 2016
  17. Doğan M. G. U. and Kabadayı A. (2015) Determinants of Internal Migration in Turkey: A Panel Data Analysis Approach. Border Crossing 5(1–2), 16–24
  18. Duran H. (2002) Endüstri Çağının Dinamikleri. Değişim Yayınları, İstanbul
  19. Es M. ve Ateş H. (2004) Kent Yönetimi, Kentlileşme ve Göç: Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi 48: 205-248
  20. Greenwood M. J. (1971) A Regression Analysis of Immigration to Urban Areas of a Less-Developed Country: The Case of India. Journal of Regional Science 11(2): 253-262
  21. Grignon M., Owusu Y. and Sweetman A. (2012) The International Migration of Health Professionals. Discussion Paper Series, Germany
  22. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (HÜNEE) (2006) Türkiye Göç ve Yerinden Olmuş Nüfus Araştırması. İsmat Matbaacılık Yayıncılık, Ankara
  23. İslamoğlu E., Yıldırımalp S. ve Benli A. (2013) Türkiye’de Tersine Göç ve Tersine Göçü Teşvik eden Uygulamalar: İstanbul İli Örneği. Sakarya İktisat Dergisi 2(4): 46-66
  24. Karpat K. H. (2010) Osmanlı’dan Günümüze Etnik Yapılanma ve Göçler. Timaş Yayınları, İstanbul
  25. Kartal K. (1978) Kentleşme ve İnsan. Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları, Ankara
  26. Kızılçelik S. (1997) Mersin’e Göç Etmiş İnsanların Sağlık Koşulları Üzerine bir Çalışma
  27. Ulusal Sosyoloji Kongresi, ss. 657-666, Ankara
  28. King R. (2012) Theories and Typologies of Migration: An Overview and a Primer. Malmö University Institute for Studies of Migration, Diversity and Welfare (MIM), Sweden
  29. Krejcie R. V. and Morgan D. W. (1970) Determining Sample Size For Research Activities. Educational and Psychological Measurement 30: 607-610
  30. Kurban D., Yükseker D., Çelik A. B., Ünalan T. ve Aker A. T. (2006) ‘Zorunlu Göç’ ile Yüzleşmek: Türkiye’de Yerinden Edilme Sonrası Vatandaşlığın İnşası. Tesev Yayınları, İstanbul
  31. Kurt H. (2003) Türkiye’de Kent-Köy Çelişkisi. Siyasal Kitabevi, Ankara
  32. Lee E. S. (1966) A Theory of Migration. Demography 3(1): 47-57
  33. Molho I. (1986) Theories of Migration: A Review. Scottish Journal of Political Economy 33(4): 396-420
  34. Muula A. S. (2005) Is There Any Solution to the Brain Drain of Health Professionals and Knowledge from Africa? Croation Medical Journal 46(1): 21-29
  35. Oktik N. (1997) Köyün Çekiciliği-Kentin İticiliği
  36. Ulusal Sosyoloji Kongresi, ss. 81-84, Ankara
  37. Özey R. (2012) Beşeri Bölgeler Coğrafyası. Aktif Yayınevi, İstanbul
  38. Öztürk M. ve Altuntepe M. (2008) Türkiye’de Kentsel Alanlara Göç Edenlerin Kent ve Çalışma Hayatına Uyum Durumları: Bir Alan Araştırması. Journal of Yaşar University 3(11): 1587-1623
  39. Portes A. and Rumbaut R. E. (2014) Immigrant America: A Portrait. University of California, USA
  40. Ravenstein E. G. (1885) The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London 48(2): 167-235
  41. Rebhun U. and Goldstein S. (2009) Dynamics of Internal Migration Determinants for American Jews, 1985-1990 and 1995-2000. Population Research Policy Review 28: 143-167
  42. Sargutan E. (2005) Sağlık Teknolojisi Yönetimi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 8(1): 113-144
  43. Saygılı S. (2013) Özel Sağlık Sektöründe Hekimlerin Çalışma Koşulları, Alan Sorunları. Özel Hekimlik Çalıştayı, ss. 40-49, İstanbul
  44. Schultz C. and Rijks B. (2014) Mobility of Health Professionals to, From and within The European Union. International Organization for Migration, Switzerland
  45. Sezal İ. (1992) Şehirleşme. Ağaç Yayınları, İstanbul
  46. Stouffer S. A. (1940) Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance. American Sociological Review 5(6): 845-867
  47. T. C. Serhat Kalkınma Ajansı (SKA) (2001) Önce Sağlık! TRA2 Bölgesi Sağlık Altyapısı Mevcut Durum ve Sorunlar. http://www.serka.gov.tr/store/file/ common/285c03dc96a384a095aae0015539fe4b.pdf, Erişim Tarihi: 02.01. 2016
  48. T.B.M.M. (1998) T.B.M.M. Tutanak Dergisi
  49. Birleşim Dönem: 20 Cilt: 53 Yasama Yılı. 3 https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d20/c053/ tbmm20053096.pdf, Erişim Tarihi: 09.06.2016
  50. Taşçı F. (2009) Bir Sosyal Politika Sorunu Olarak Göç. Kamu-İş Dergisi 10(4): 177-204
  51. Taylor J. E. and Philip L. M. (2001) “Human Capital: Migration and Rural Population Change”. Handbook of Agricultural Economics. In: Gardner B. L. and Rausser G. C. (eds.) pp. 457-511. Elsevier Science, Amsterdam
  52. Ulutaş Ç. Ü. (2011) Proleterleşme ve Profesyonelleşme Tartışmaları Işığında Türkiye’de Sağlık Emek Sürecinin Dönüşümü. Notabene, Ankara
  53. Üner S. (1972) Nüfusbilim Sözlüğü. Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara
  54. WHO (2009) Increasing Access to Health Workers in Remote and Rural Areas Through Improved Retention. WHO Press, France
  55. Yamak R. ve Yamak N. (1999) Türkiye’de Gelir Dağılımı ve İç Göç. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1(1): 16-28
  56. Yaşlıoğlu M. M. (2017) Sosyal Bilimlerde Faktör Analizi ve Geçerlilik: Keşfedici ve Doğrulayıcı Faktör Analizlerinin Kullanılması. Istanbul University Journal of the School of Business 46: 74-85
  57. Yıldırım T. (2009) Sağlık Çalışanları ve Uluslararası Göç: Göç Nedenleri Üzerine Bir İnceleme. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 62(3): 87-94.