KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 1

Ankara İmrahor Vadisi ve İncesu Deresinin Biyofilik Tasarım Yaklaşımı İçinde Değerlendirilmesi

İzel Gökten(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)0000-0003-0179-6875
Abdullah Kelkit(Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi)0000-0002-5364-6425
Sayfa
71–78
Yayın Tarihi
2021-06-28
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma alanında planlara aykırı uygulamaların gerçekleştiği, çevre koruma ve kullanım politikalarının yetersiz olduğu ve kentin getirdiği olumsuzluklar yüzünden doğal değerlerini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kaldığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gelişen teknoloji ile birlikte insan ile doğa arasındaki temel bağın zamanla kaybolduğu görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mikroklima koşulları yönünden diğer coğrafi şekillere göre önemli farklılıklara sahip olan vadiler, tarih boyunca yaşam, üretim ve yerleşim yeri olarak tercih edilmişlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma alanında planlara aykırı uygulamaların gerçekleştiği, çevre koruma ve kullanım politikalarının yetersiz olduğu ve kentin getirdiği olumsuzluklar yüzünden doğal değerlerini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kaldığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ankara · Biyofilik Tasarım · İmrahor Vadisi

Özet

Gelişen teknoloji ile birlikte insan ile doğa arasındaki temel bağın zamanla kaybolduğu görülmektedir. Doğadan uzaklaşmış bir yaşam çevresi fiziksel ve zihinsel sağlık problemlerine neden olmaktadır. Vadiler, insan sağlığı ve yaşamı için mutlak gerekli olan doğa kavramının tam karşılığı niteliğindedir. Mikroklima koşulları yönünden diğer coğrafi şekillere göre önemli farklılıklara sahip olan vadiler, tarih boyunca yaşam, üretim ve yerleşim yeri olarak tercih edilmişlerdir. Çalışma, Ankara İmrahor Vadisi ve İncesu Deresi’nde yürütülmüştür. Çalışma alanında planlara aykırı uygulamaların gerçekleştiği, çevre koruma ve kullanım politikalarının yetersiz olduğu ve kentin getirdiği olumsuzluklar yüzünden doğal değerlerini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kaldığı tespit edilmiştir. Çalışmada biyofilik tasarım yaklaşımı hedef alınarak insan ve doğa arasındaki kaybolan bağın yeniden kurulması amaçlanmıştır. İnsan ve doğa arasındaki bağ temel alınarak biyofili kavram, tasarım ve planlama çalışmaları kapsamında biyofilinin 14 maddelik parametresi içinde İmrahor Vadisi ve İncesu Deresi değerlendirilmiştir. Değerlendirmeler sonucunda Peyzaj Mimarlığı bakış açısıyla çalışma alanına yönelik biyofilik planlama ve tasarım amaçlı çözüm önerileri getirilmiştir. Bu çalışma, Peyzaj Mimarlığı meslek disiplini açısından ülkemizde yapılan ilk örnek çalışmalardan biri olup bir kaynak niteliği taşımaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kelkit, A. (2021). Ankara İmrahor Vadisi ve İncesu Deresinin Biyofilik Tasarım Yaklaşımı İçinde Değerlendirilmesi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 1, 71–78. https://doi.org/10.33202/comuagri.837716

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Beatley, T., 2010. Biophilic Cities: Integrating Nature into Urban Design and Planning. What are Biophilic Cities. Washington. DC: Island Press, 191p.
  2. Browning, W.D., Ryan, C.O. ve Clancy, J.O., 2014. 14 Patterns of Biophilic Design-İmproving Health & Well-Being in the Built Environment. New York: Terrapin Bright Green. LLC., 60p.
  3. Davey, P., 2001. Designing our future. Architectural Review. 209 (1247), 26-27.
  4. Fromm, E. O., 1964. The heart of man: its genius for good and evil. Harper&Row Paper back Edition Publisher. 65p.
  5. Kaya, H., 2019. Biyofilik tasarım ve iyileştiren mimarlık: çocuk hastaneleri üzerine bir değerlendirme. Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 129s.
  6. Kellert, S.R., 1997. Kinship to mastery: biophilia in human evolution and development Washington. DC: Island Press.
  7. Kellert S.R. (2005). Building For Life: Designing and Understanding The Human- Nature Connection.Washington, DC: Island Press., 250p.
  8. Kellert, S.R., Calabrese, E., 2015. The Practice of Biophilic Design. University of Vermont, Press., 25p.
  9. Khan, J.R., Peter, H., 1997. Developmental psychology and the biophilia hypothesis: Children's affiliation with nature. Developmental review. 17(1), 1-61.
  10. Öztan, Y., 2004. Yaşadığımız çevre ve peyzaj mimarlığı. Tisamat Basım Sanayi. ISBN: 975-96507-3-8. Ankara.
  11. Tilbury, D., 1995. Environmental education for sustainability: defining the new focus of environmental education in the 1990s. Environmental Education Research. 1(2), 195- 212.
  12. Wilson, E.O., 1984. Biophilia, the Human Bond with other species. Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts), 157p.