SavedAdd your journal

Journals / ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 1

Ankara İmrahor Vadisi ve İncesu Deresinin Biyofilik Tasarım Yaklaşımı İçinde Değerlendirilmesi

İzel Gökten(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)0000-0003-0179-6875
Abdullah Kelkit(Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi)0000-0002-5364-6425
Pages
71–78
Publication Date
2021-06-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, Peyzaj Mimarlığı meslek disiplini açısından ülkemizde yapılan ilk örnek çalışmalardan biri olup bir kaynak niteliği taşımaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gelişen teknoloji ile birlikte insan ile doğa arasındaki temel bağın zamanla kaybolduğu görülmektedir.
📊
Key Findings & Data:Mikroklima koşulları yönünden diğer coğrafi şekillere göre önemli farklılıklara sahip olan vadiler, tarih boyunca yaşam, üretim ve yerleşim yeri olarak tercih edilmişlerdir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, Peyzaj Mimarlığı meslek disiplini açısından ülkemizde yapılan ilk örnek çalışmalardan biri olup bir kaynak niteliği taşımaktadır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ankara · Biyofilik Tasarım · İmrahor Vadisi

Özet

Gelişen teknoloji ile birlikte insan ile doğa arasındaki temel bağın zamanla kaybolduğu görülmektedir. Doğadan uzaklaşmış bir yaşam çevresi fiziksel ve zihinsel sağlık problemlerine neden olmaktadır. Vadiler, insan sağlığı ve yaşamı için mutlak gerekli olan doğa kavramının tam karşılığı niteliğindedir. Mikroklima koşulları yönünden diğer coğrafi şekillere göre önemli farklılıklara sahip olan vadiler, tarih boyunca yaşam, üretim ve yerleşim yeri olarak tercih edilmişlerdir. Çalışma, Ankara İmrahor Vadisi ve İncesu Deresi’nde yürütülmüştür. Çalışma alanında planlara aykırı uygulamaların gerçekleştiği, çevre koruma ve kullanım politikalarının yetersiz olduğu ve kentin getirdiği olumsuzluklar yüzünden doğal değerlerini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kaldığı tespit edilmiştir. Çalışmada biyofilik tasarım yaklaşımı hedef alınarak insan ve doğa arasındaki kaybolan bağın yeniden kurulması amaçlanmıştır. İnsan ve doğa arasındaki bağ temel alınarak biyofili kavram, tasarım ve planlama çalışmaları kapsamında biyofilinin 14 maddelik parametresi içinde İmrahor Vadisi ve İncesu Deresi değerlendirilmiştir. Değerlendirmeler sonucunda Peyzaj Mimarlığı bakış açısıyla çalışma alanına yönelik biyofilik planlama ve tasarım amaçlı çözüm önerileri getirilmiştir. Bu çalışma, Peyzaj Mimarlığı meslek disiplini açısından ülkemizde yapılan ilk örnek çalışmalardan biri olup bir kaynak niteliği taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

Kelkit, A. (2021). Ankara İmrahor Vadisi ve İncesu Deresinin Biyofilik Tasarım Yaklaşımı İçinde Değerlendirilmesi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 1, 71–78. https://doi.org/10.33202/comuagri.837716

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Beatley, T., 2010. Biophilic Cities: Integrating Nature into Urban Design and Planning. What are Biophilic Cities. Washington. DC: Island Press, 191p.
  2. Browning, W.D., Ryan, C.O. ve Clancy, J.O., 2014. 14 Patterns of Biophilic Design-İmproving Health & Well-Being in the Built Environment. New York: Terrapin Bright Green. LLC., 60p.
  3. Davey, P., 2001. Designing our future. Architectural Review. 209 (1247), 26-27.
  4. Fromm, E. O., 1964. The heart of man: its genius for good and evil. Harper&Row Paper back Edition Publisher. 65p.
  5. Kaya, H., 2019. Biyofilik tasarım ve iyileştiren mimarlık: çocuk hastaneleri üzerine bir değerlendirme. Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 129s.
  6. Kellert, S.R., 1997. Kinship to mastery: biophilia in human evolution and development Washington. DC: Island Press.
  7. Kellert S.R. (2005). Building For Life: Designing and Understanding The Human- Nature Connection.Washington, DC: Island Press., 250p.
  8. Kellert, S.R., Calabrese, E., 2015. The Practice of Biophilic Design. University of Vermont, Press., 25p.
  9. Khan, J.R., Peter, H., 1997. Developmental psychology and the biophilia hypothesis: Children's affiliation with nature. Developmental review. 17(1), 1-61.
  10. Öztan, Y., 2004. Yaşadığımız çevre ve peyzaj mimarlığı. Tisamat Basım Sanayi. ISBN: 975-96507-3-8. Ankara.
  11. Tilbury, D., 1995. Environmental education for sustainability: defining the new focus of environmental education in the 1990s. Environmental Education Research. 1(2), 195- 212.
  12. Wilson, E.O., 1984. Biophilia, the Human Bond with other species. Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts), 157p.