Dergiler / Tarih Okulu Dergisi / 2020 / Cilt: 13 - Sayı: 46

DEVLET ETKİSİ İLE SERMAYE BİRİKİMİ VE TÜRKİYE ÜZERİNE SWOT ANALİZİ (2011-2018)

Capital Accumulation with the Effect of State Swot Analysis on Turkey (2011-2018)

Sayfa
2007–2028
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kendi kuruluş dönemlerinde yabancı kaynaklı birçok ürüne alternatif yerli üretim gerçekleştirmiş, ithalatı azaltıcı ihracatı artırıcı etkiler ortaya koymuşlardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sermaye oluşumu ekonomilerin büyüme göstergesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örneğin her yıl açıklanan dünya çapındaki 500 şirket sıralamasında yer alan şirketlerin çoğunluğu gelişmiş ülkelere ait şirketlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Kendi kuruluş dönemlerinde yabancı kaynaklı birçok ürüne alternatif yerli üretim gerçekleştirmiş, ithalatı azaltıcı ihracatı artırıcı etkiler ortaya koymuşlardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sermaye oluşumu ekonomilerin büyüme göstergesidir. Ülkeler özel sermayenin büyüklüğüne göre gelişim düzeyini ortaya koyar. Bir ülkedeki GSYİH tutarı oradaki sermaye hareketliliğinin sonucudur. Gelişmiş ekonomilere bakıldığında uluslararası şirketlerin ağırlığı görülecektir. Örneğin her yıl açıklanan dünya çapındaki 500 şirket sıralamasında yer alan şirketlerin çoğunluğu gelişmiş ülkelere ait şirketlerdir. Bu şirketlerin birçok ülkeden fazla cirosu olduğu görülmektedir. Her ülke özel şirketlerin büyümesi için politika geliştirmek zorundadır. Gelişmiş ülkelerde, sermaye birikiminin kaynağı uluslararası ticarettir. Çünkü şirketler sadece kendi ülkelerine değil dünya ya satmak üzere üretim hedeflerler. Üretim artışı ile beraber istihdam da artış yaşanır, dış ticarette ihracat lehine artış yaşanır ve birçok makroekonomik göstergede büyümeler görülür. Sermaye birikimdeki bir başka yol ise ürettiklerini en büyük alıcı olan devlete satmak yoludur. Bu yolla ülke içinde büyüme gerçekleşebilir, sermaye birikimi olumlu etkilenebilir. Bu yöntem tüm ülkeler için geçerli bir sermaye birikim yoludur. Türk iktisat tarihine bakıldığında, cumhuriyet döneminden günümüze sermaye birikiminde devletin etkisinin olduğu görülecektir. Yani günümüzdeki birçok köklü şirketin büyümesinde kamu desteği olduğu söylenebilir. Kamu kuruluşu olanlar dışında devletten beslenerek kökleşen şirketler ülke ekonomisinde önemli misyonlarda üstlenmişlerdir. Kendi kuruluş dönemlerinde yabancı kaynaklı birçok ürüne alternatif yerli üretim gerçekleştirmiş, ithalatı azaltıcı ihracatı artırıcı etkiler ortaya koymuşlardır.

Abstract

Capital formation is a growth indicator of economies. Countries reveal their level of development according to the size of private capital. GDP amount in a country there is theresult of capitalmobility. Looking at the developed economies, the weight of international companies will be seen. For example, the majority of the companies listed in the list of 500 companies’ world wide, which are announced annually, are companies from developed countries. These companies appear to be more than a lot of countries turn over. Every country wants private companies to grow and it has to develop policy. In developed countries, the source of capital accumulation is international trade. Because companies produce not only to their own countries but also to sell to the world. A long with the increase in production, employmental so increases, foreign trade increases in favor of exports, and growth is observed in many macro economic indicators. Another way in capital accumulation is to sell what they produce to the largest buyer state. In this way, the growth in the country can be realized and the accumulation of capital can be positively affected. This method is a valid way of capital accumulation for all countries. When we look at the history of Turkish economics, it will be seen that the state has an impact on capital accumulation from there public an era to the present day. In other words, it can be said that there is public support in the growth of many established companies today. Companies growing by feding from the state have under taken important missions in the country's economy. During their establishment period, they produced alternative domestic production for many foreign products, and they showed imports that decreased imports and increased exports.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇETİNKAYA, Ş. (2020). DEVLET ETKİSİ İLE SERMAYE BİRİKİMİ VE TÜRKİYE ÜZERİNE SWOT ANALİZİ (2011-2018). Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 46, 2007–2028. https://ajindex.com/articles/136544

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Cebeci, A. (2013). 2000’li Yıllarda Türkiye’deki kamu yönetimi değişimini çözümlemek. Marmara Uni. İİB Dergisi, 35(2),175-206, Doi: 10.14780/ iibdergi.201324464 Ersoy, A. (2008). İktisadi Teoriler ve Düşünceler Tarihi. Nobel akademik yay. İnsel, A. (2001). Malî sermaye birikimi rejimi. Birikim Dergisi, 145,10-19
  2. Karataş, M. & Çankaya, E. (2010). İktisadi kalkınma sürecinde beşeri sermayeye ilişkin bir inceleme. M. Akif Ersoy Üni. Sosyal Bilimler Dergisi, 3,29-55,Doi: 10.20875/makusobed.508782 Kargı, B.(2010). Sermaye Birikimi ve Sermaye Fraksiyonları Sentezinde Kamu Kesimi Etkinliğindeki Değişim: 1980 Sonrası Dönemde Türkiye’de Özelleştirme. Yayınlanmış doktora tezi, Marmara Üni. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Kazgan, G. (2012). İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi. Remzi Kitabevi Koraltürk, M. (1997). Türkiye’de Sermaye Birikimi Sorununa Tarihsel Perspektiften Bir Bakış ve Ahmet Hamdi Başar’dan Seçmeler. Sermaye piyasası kurulu yayınları. Mandel, E. (1998). Marksist Ekonomi Kuramına Giriş. İstanbul toplumsal dönüşüm yayınları. Pehlivan, Ö. (2015). Türkiye’de Sermaye Birikimi 1923-1950.
  3. Yayınlanmış yüksek lisans tezi, Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Siretli, M. (2015). Türkiye’de Kamu Sermaye Birikiminin Bölgesel Büyüme Üzerine Etkisi. Yayınlanmış yüksek lisans tezi, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Saygılı, Ş., Cihan, C. & Yurtoğlu, H. (2005). Türkiye Ekonomisinde Sermaye Birikimi ve Verimlilik 1972-2003. DPT yayınları no:2686 Tabakoğlu, A. (1986). Türk İktisat Tarihi. Dergah yayınları. Savaş, V. (2007). İktisatın Tarihi. Siyasal kitabevi. Yumuşak,İ. & Bilen, M. (2000). Gelir dağılımı - Beşeri sermaye ilişkisi ve Türkiye üzerine bir değerlendirme. K.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 77-96. 2011 yılı kamu alımları raporu. http://dosyalar.kik.gov.tr/genelRaporlar/2011_yil_sonu_kamu_alimlari_raporuv2.pd, Erişim Tarihi: 01/02/2020. 2012 yılı kamu alımları raporu, http://dosyalar.kik.gov.tr/genelRaporlar/2012_yil_sonu_kamu_alimlari_raporuv2.pdf, Erişim Tarihi: 01/02/2020. 2013 yılı kamu alımları raporu, http://dosyalar.kik.gov.tr/genelRaporlar/2013_yil_sonu_kamu_alimlari_raporuv2.pdf, Erişim Tarihi: 01/02/2020. 2014 yılı kamu alımları raporu, http://dosyalar.kik.gov.tr/genelRaporlar/2014_il_sonu_kamu_alimlari_raporuv2.pdf, Erişim Tarihi: 01/02/2020. 2015 yılı kamu alımları raporu, http://dosyalar.kik.gov.tr/genelRaporlar/2015_yil_sonu_kamu_alimlari_raporuv2.pdf, Erişim Tarihi: 01/02/2020. 2016 yılı kamu alımları raporu, http://do