KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Adli Tıp Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 2

ERZURUM ADLİ TIP ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ’NE MÜRACAAT EDEN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Hüseyin Çetin Ketenci(Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, Trabzon Grup Başkanlığı)
Muhammed Ziya Kır(Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, Erzurum Grup Başkanlığı)
Ahmet Ziver Başbulut(Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, Samsun Şube Müdürlüğü,)
Nazım Ercüment Beyhun(Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı Anabilim Dalı)
Sayfa
48–51
Yayın Tarihi
2013-08-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 2008 yılında 1307 olgunun (%47,7) ve 2009 yılında 1434 olgunun (%52,3) değerlendirmesi yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğüne iki yıllık süre içerisinde gönderilen vakaların demografik ve başvuru özelliklerinin tespiti amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: 01.01.2008 ile 31.12.2009 tarihleri arasında Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilen olgular hakkında düzenlenen raporlar retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 2008 yılında 1307 olgunun (%47,7) ve 2009 yılında 1434 olgunun (%52,3) değerlendirmesi yapılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:adli tıp · adli tıp raporları · adli olgular

Özet

Amaç: Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğüne iki yıllık süre içerisinde gönderilen vakaların demografik ve başvuru özelliklerinin tespiti amaçlandı. Yöntemler: 01.01.2008 ile 31.12.2009 tarihleri arasında Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilen olgular hakkında düzenlenen raporlar retrospektif olarak incelendi. Bulgular: 2008 yılında 1307 olgunun (%47,7) ve 2009 yılında 1434 olgunun (%52,3) değerlendirmesi yapılmıştır. Olguların 2314’ünün (%84,4) erkek, 427 ‘sinin (%15,6) kadın olduğu; çoğunun (%33,9) 21-30 yaş aralığında olduğu; en fazla olgunun (%11,2) Kasım ayında geldiği; %71,7’sinin darpbasit yaralama grubunda olduğu ve %88,2’sinin Erzurum’un merkezinde yaşadığı tespit edildi. Raporların 1885’inin (%68,8) sadece evrak üzerinden düzenlendiği, 856’sının (%31,2) ise olguların muayenesinin de yapılarak düzenlendiği görüldü. Adli makamların sorularının, 461 (%16,8) olguda eski TCK (Türk Ceza Kanunu) ile ilgili olduğu ve gönderilen olgular içerisinden 145’inin (%5,4) tutuklu veya hükümlü olduğu görüldü. Sonuç: Tüm vakalar içinde erkeklerin ve genç erişkin yaş grubunun belirgin olduğu, olayların kış aylarında daha fazla gerçekleştiği ve büyük çoğunluğunun darp ve diğer basit yaralama türleri şeklinde olduğu belirlenmiştir. Adli tıp hizmetlerinin planlanmasında bu veriler, hizmetin daha verimli yürütülmesine katkıda bulunabilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ketenci, H. Ç., Kır, M. Z., Başbulut, A. Z., Beyhun, N. E. (2013). ERZURUM ADLİ TIP ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ’NE MÜRACAAT EDEN OLGULARIN DEĞERLENDİRİLMESİ. Adli Tıp Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 2, 48–51. https://ajindex.com/articles/1352689

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Güven FMK, Bütün C, Beyaztaş FY, Eren SH, Korkmaz İ. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine başvuran adli olguların değerlendirilmesi. ADÜ Tıp Fakültesi Dergisi 2009;10(3):23-8.
  2. Polat O. Adli tıp prosedürü. Klinik Adli Tıp. 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006.
  3. Güler Ç, Çobanoğlu Ç. Sağlık Mevzuatı. Güneş Kitapevi, Ankara 1997:93-101.
  4. Karanfil R, Zeren C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına 2009-2010 yıllarında başvuran olguların retrospektif olarak değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2011;25(3):183-90.
  5. Savran B, Hilal A, Eren T, Çekin N. Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 2000 yılı adli olgularının retrospektif değerlendirilmesi. Yıllık Adli Tıp Toplantıları 2001, İstanbul.
  6. Uluçay T, Ziver A, Zeyfeoğlu Y, Yavuz MS, Aşırdizer M. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi adli tıp polikliniğine başvuran olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2006;20(2):22-9.
  7. Küçüker H, Aksu A. 1997-2001 yıllarında Fırat Üniversitesi Hastanesi acil servisine başvuran trafik kazası olgularının değerlendirilmesi. Acil Tıp Dergisi 2003;3(2):11-5.
  8. Katkıcı U, Örsal M, Özkan MS. Trafik kazası ile yaralanarak Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesine başvuran adli olgular. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 1993;15(4):221-4.
  9. Altun G, Azmak D, Yılmaz A, Yılmaz G. Trakya Tıp Fakültesi acil servisine başvuran adli olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 1997;2(2):62-6.
  10. Karasu M, Isır AB, Aydın N, Dülger E. Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalınca 1998-2005 yılları arasında düzenlenen adli raporların değerlendirilmesi. Gaziantep Tıp Dergisi, 2009;15(1):10-5.
  11. Yavuz MS, Özgüner İ. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi acil servisine müracaat eden adli olguların değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi, 2003;17(1):47-53.
  12. Polat A, Açık Y. Elazığ Sağlık Müdürlüğü adli tıp birimine Ekim- Aralık 2000 döneminde müracaat eden adli vakaların genel olarak değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi, 2001;15(4):7-11.
  13. Koçak A, Şenol E, Aktaş EÖ, Güler H, Pekcan A, Ertürk S, Yemişcigil A, Karali H. 2004 yılında EÜTF Adli Tıp Anabilim Dalında düzenlenen kesin raporların retrospektif olarak incelenmesi. 12. Ulusal Adli Tıp Günleri, Adli Tıp Kurumu, Antalya, Kongre Kitabı, 2005;322-7.
  14. Benca RM. Chronobiological Disorders. Curr Opin Psychiatry, 1995;8:64-7.
  15. Çalıyurt O. Duygudurum Bozuklukları ve Biyolojik Ritm. Duygudurum Dizisi 2001;5:209-14.
  16. Günaydın G, Demireli O, Şahin T, Demirci Ş. Selçuk Üniversitesi acil servisinde verilen adli raporlar ve bunların hayati tehlike kavramı yönünden değerlendirilmesi. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri Bildiri Kitabı, 16-20 Ekim 1995, Antalya.
  17. Ayoğlu F, Işık AF, Bumin MA. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi acil servisine başvuran adli vakaların analizi. 5. Ulusal Halk Sağlığı Kongre Bildiri Kitabı, 1996, İstanbul.
  18. Violence preventation the evidence. World Health Organization 2010.