Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Tüm gruplarda 12 ay sonunda ESH, CRP ve DAS28 skorlarında anlamlı düzelme gözlendi (p=0,001).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Romatoid artrit (RA), kronik inflamasyonla seyreden sistemik bir otoimmün hastalıktır ve hem hastalık seyri hem de tedavi yanıtı açısından önemli bir heterojenlik gösterir. Bu çalışmanın amacı, romatoid artrit hastalarında uygulanan anti-TNF-α tedavisine yanıtı öngörmede RF ve anti-CCP antikorlarının prediktif belirteç olarak kullanılıp kullanılamayacağını değerlendirmektir. Yöntem: Bu retrospektif çalışmada, anti-TNF-α tedavisi (adalimumab, infliksimab veya etanersept) alan 80 RA hastası serolojik durumlarına göre gruplandırılarak analiz edildi: yalnızca RF pozitif (n=27), yalnızca anti-CCP pozitif (n=27) ve çift seronegatif (n=26). Hastalık aktivitesi değerlendirmesi, tedavi öncesi ve 12 aylık tedavi sonrasında DAS28 skorları, eritrosit sedimantasyon hızı (ESH) ve C-reaktif protein (CRP) düzeyleri kullanılarak kapsamlı biçimde yapıldı. Bulgular: Tüm gruplarda 12 ay sonunda ESH, CRP ve DAS28 skorlarında anlamlı düzelme gözlendi (p=0,001). Ancak tedavi yanıtı açısından gruplar arasında anlamlı bir fark saptanmadı (ESH için p=0,587, CRP için p=0,767, DAS28 için p=0,999). Sonuç: RF ve anti-CCP pozitifliği, anti-TNF tedavisine verilen yanıtı anlamlı şekilde etkilememiştir. Bu bulguların doğrulanabilmesi için daha geniş hasta gruplarını içeren ve antikor düzeylerinin kantitatif olarak ölçüldüğü ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.
Abstract
Objective: Rheumatoid arthritis (RA) is a systemic autoimmune disorder marked by chronic inflammation, with considerable heterogeneity in both disease trajectory and therapeutic response. The objective of this study is to assess whether RF and anti-CCP antibodies can serve as predictive markers for treatment outcomes in patients with rheumatoid arthritis undergoing anti-TNF-α therapy. Methods: This retrospective study analyzed 80 RA patients undergoing anti-TNF-α therapy (adalimumab, infliximab, or etanercept), stratified by serologic status: RF-positive alone (n = 27), anti-CCP-positive alone (n = 27), and double-seronegative (n = 26). Comprehensive disease activity assessment was performed using DAS28 scores, erythrocyte sedimentation rate (ESR), and C-reactive protein (CRP) levels at baseline and following 12 months of treatment. Results: All groups showed significant improvement in ESR, CRP, and DAS28 scores after 12 months (p=0.001). No significant differences were observed between the groups in treatment response (p=0.587 for ESR, p=0.767 for CRP, p=0.999 for DAS28). Conclusion: RF and anti-CCP positivity did not significantly influence treatment response to anti-TNF therapy. Further studies with larger cohorts and quantitative antibody measurements are needed to confirm these findings.