Dergiler / Hitit Medical Journal / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 3

Meme Kanserinde Gizli Kemik Metastazının Değerlendirilmesinde Sistemik İmmün-Nütrisyonel İndekslerin Anatomik Evreleme İle Entegrasyonu

Integrating Systemic Immune-Nutritional Indices with Anatomical Staging to Indicate Occult Bone Metastasis in Breast Cancer

Sayfa
676–686
Yayın Tarihi
2026-10-14
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kohortun %30,8'inde (32/104) kemik metastazı tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Güncel onkoloji kılavuzları, asemptomatik erken evre meme kanseri hastalarında rutin tüm vücut kemik sintigrafisi (TVKS) kullanımını kısıtlamakta ve bu durum gizli iskelet metastazları için kritik bir klinik kör nokta yaratmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif kohort çalışmasında 104 kadın meme kanseri hastası değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kohortun %30,8'inde (32/104) kemik metastazı tespit edildi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tüm vücut kemik sintigrafisi · Konak inflamasyonu · Naples Prognostik Skoru

Özet

Amaç: Güncel onkoloji kılavuzları, asemptomatik erken evre meme kanseri hastalarında rutin tüm vücut kemik sintigrafisi (TVKS) kullanımını kısıtlamakta ve bu durum gizli iskelet metastazları için kritik bir klinik kör nokta yaratmaktadır. Tümör kaynaklı sistemik inflamasyon ve nutrisyonel tükenmişliğin metastaza elverişli bir pre-metastatik kemik nişi hazırladığı bilindiğinden, bu çalışmada meme kanserinde kemik metastazını öngörmede bileşik bir immün-nutrisyonel indeks olan Naples Prognostik Skorunun (NPS) klinik ilişkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif kohort çalışmasında 104 kadın meme kanseri hastası değerlendirilmiştir. Hastaların klinik özellikleri, laboratuvar parametreleri ve iki bağımsız nükleer tıp uzmanı tarafından körlemesine yapılan konsensüs TVKS değerlendirmeleri titizlikle analiz edilmiştir. Sistemik biyobelirteçlerin bağımsız prediktif gücü çok değişkenli lojistik regresyon analizi ile saptanmıştır. Tanısal doğruluk ise Alıcı İşletim Karakteristiği (ROC) eğrisi analizi ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Kohortun %30,8'inde (32/104) kemik metastazı tespit edildi. Çok değişkenli analiz ile yüksek NPS'nin (skor 3-4) kemik metastazı ile ilişkili bağımsız bir gösterge olduğu saptandı (Düzeltilmiş Odds Oranı: 7,16; %95 GA: 1,62–31,72; p=0,010). Yüksek NPS'nin temel klinik modele entegre edilmesi ile, tanısal doğruluğu (Eğri Altında Kalan Alan - AUC) 0,864'ten 0,892'ye yükseldiği bulundu. Rutin görüntülemeden geleneksel olarak dışlanan erken evre (AJCC I-II) hastalar arasında, yüksek NPS, düşük NPS grubundaki %17,6'ya kıyasla %42,9'luk bir metastaz oranını açığa çıkardığı saptandı. Sonuç: Bildiğimiz kadarıyla bu çalışma, NPS'nin kemik metastazı için potansiyel, non-invaziv bir triyaj biyobelirteci olarak hizmet edebileceğini gösteren ilk araştırmalardan biridir. Konağın fizyolojik kırılganlığını matematiksel olarak yansıtan temel NPS, mevcut evreleme boşluğunu kapatan uygun maliyetli bir triyaj aracı sağlayabilir. NPS, yüksek riskli erken evre hastaların zamanında iskelet taraması almasını sağlarken, düşük riskli bireyleri gereksiz radyasyona maruz kalmaktan ve finansal toksisiteden koruyarak rasyonel görüntüleme kullanımına rehberlik edebilir.

Abstract

Objective: Current oncological guidelines restrict routine whole-body bone scintigraphy (WBS) in asymptomatic, early-stage breast cancer patients, creating a critical clinical blind spot for occult skeletal metastases. Because tumor-driven systemic inflammation and nutritional depletion prepare a permissive pre-metastatic bone niche, this study investigated the diagnostic association of the Naples Prognostic Score (NPS)—a composite immune-nutritional index—with bone metastasis in breast cancer. Materials and Methods: This retrospective cohort study evaluated 104 female breast cancer patients. Clinical characteristics, laboratory parameters, and blinded consensus WBS evaluations by two independent nuclear medicine physicians were meticulously analyzed. The independent predictive power of systemic biomarkers was assessed using multivariable logistic regression. Diagnostic accuracy was evaluated via Receiver Operating Characteristic curve analysis. Results: Overall, bone metastasis was identified in 30.8% (32/104) of the cohort. Multivariable analysis revealed that a high NPS (score 3-4) is an independent indicator associated with bone metastasis (Adjusted Odds Ratio: 7.16, 95% Confidence Interval: 1.62–31.72; p=0.010). Integrating the high NPS into a baseline clinical model improved the diagnostic accuracy (Area Under the Curve) from 0.864 to 0.892. Crucially, among early-stage (American Joint Committee on Cancer Stage I-II) patients conventionally excluded from routine imaging, a high NPS unmasked a remarkably high metastasis rate of 42.9%, compared to just 17.6% in the low NPS group. Conclusion: To our knowledge, this is one of the first studies to demonstrate that the NPS may serve as a promising, non-invasive triaging biomarker for bone metastasis. By mathematically reflecting the host's systemic immune-nutritional status, the baseline NPS provides a cost-effective triaging tool that may address the current staging gap. It may help refine imaging selection by ensuring that high-risk early-stage patients receive prompt skeletal screening while sparing low-risk individuals from unnecessary radiation exposure and financial toxicity. Keywords: Host inflammation, Naples Prognostic Score, Oncology triage, Pre-metastatic niche, Systemic Immune-Inflammation Index, Whole-body bone scintigraphy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Genç, M., Bozdemir, B. C. (2026). Meme Kanserinde Gizli Kemik Metastazının Değerlendirilmesinde Sistemik İmmün-Nütrisyonel İndekslerin Anatomik Evreleme İle Entegrasyonu. Hitit Medical Journal, Cilt: 8 Sayı: 3, 676–686. https://doi.org/10.52827/hititmedj.2005868

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Siegel RL, Kratzer TB, Giaquinto AN, Sung H, Jemal A. Cancer statistics, 2025. CA Cancer J Clin. 2025;75(1):10-45.
  2. Lee YT. Breast carcinoma: pattern of metastasis at autopsy. J Surg Oncol 1983;23(3):175-180.
  3. Hong S, Youk T, Lee SJ, Kim KM, Vajdic CM. Bone metastasis and skeletal-related events in patients with solid cancer: A Korean nationwide health insurance database study. PLoS One 2020;15(7):e0234927.
  4. Coleman R, Hadji P, Body JJ, et al. Bone health in cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines. Ann Oncol 2020;31(12):1650-1663.
  5. Ouvrard E, Kaseb A, Poterszman N, Porot C, Somme F, Imperiale A. Nuclear medicine imaging for bone metastases assessment: what else besides bone scintigraphy in the era of personalized medicine?. Front Med (Lausanne) 2024;10:1320574.
  6. Donohoe KJ, Cohen EJ, Giammarile F, et al. Appropriate Use Criteria for Bone Scintigraphy in Prostate and Breast Cancer: Summary and Excerpts. J Nucl Med 2017;58(4):14N-17N.
  7. Baltz AP, Siegel ER, Kamal AH, et al. Clinical Impact of ASCO Choosing Wisely Guidelines on Staging Imaging for Early-Stage Breast Cancers: A Time Series Analysis Using SEER-Medicare Data. JCO Oncol Pract 2023;19(2):e274-e285.
  8. Langley RR, Fidler IJ. The seed and soil hypothesis revisited--the role of tumor-stroma interactions in metastasis to different organs. Int J Cancer 2011;128(11):2527-2535.
  9. Akhtar M, Haider A, Rashid S, Al-Nabet ADMH. Paget's "Seed and Soil" Theory of Cancer Metastasis: An Idea Whose Time has Come. Adv Anat Pathol 2019;26(1):69-74.
  10. Sanmartin MC, Borzone FR, Giorello MB, Pacienza N, Yannarelli G, Chasseing NA. Bone marrow/bone pre-metastatic niche for breast cancer cells colonization: The role of mesenchymal stromal cells. Crit Rev Oncol Hematol 2021;164:103416.
  11. Chin AR, Wang SE. Cancer Tills the Premetastatic Field: Mechanistic Basis and Clinical Implications. Clin Cancer Res 2016;22(15):3725-3733.
  12. Maurizi A, Ponzetti M, Rucci N. How the “seed” prepares the “soil”: the bone/bone marrow pre-metastatic niche. J Cancer Metastasis Treat 2021;7:35.
  13. Taqi K, Ursu C, Isherwood S, et al. The Yield of Staging Investigations in Patients with Breast Cancer Planned for Neoadjuvant Chemotherapy. Curr Oncol 2026;33(4):203.
  14. Wang S, Wu W, Lin X, et al. Predictive and prognostic biomarkers of bone metastasis in breast cancer: current status and future directions. Cell Biosci 2023;13(1):224.
  15. Piccioli A, Maccauro G, Spinelli MS, Biagini R, Rossi B. Bone metastases of unknown origin: epidemiology and principles of management. J Orthop Traumatol 2015;16(2):81-86.
  16. Peng SM, Ren JJ, Yu N, et al. The prognostic value of the Naples prognostic score for patients with non-small-cell lung cancer. Sci Rep 2022;12(1):5782.
  17. Wang Y, Hu X, Zheng D, Shao Y, Lia T, Li X. Prognostic significance of Naples prognostic score in operable renal cell carcinoma. Front Surg 2022;9:969798.
  18. Xu XL, Wu CC, Cheng H. Prognostic significance of preoperative Naples prognostic score for disease-free and overall survival in oral cavity squamous cell carcinoma post-surgery. BMC Cancer 2025;25(1):757.
  19. Wissa M, Lein A, Jank BJ, Heiduschka G, Kadletz-Wanke L, Brkic FF. Evaluation of the Naples Prognostic Score in Patients with Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Nutrients 2026;18(8):1196.
  20. Miao Y, Yang R, Zhang B, et al. Naples Prognostic Score (NPS) as a Novel Prognostic Score for Stage III Breast Cancer Patients: A Real-World Retrospective Study. Breast Cancer (Dove Med Press) 2025;17:403-421.
  21. Pang L, Gan C, Xu J, et al. Bone Metastasis of Breast Cancer: Molecular Mechanisms and Therapeutic Strategies. Cancers (Basel) 2022;14(23):5727.
  22. Choi SW, Sun AK, Cheung JP, Ho JC. Circulating Tumour Cells in the Prediction of Bone Metastasis. Cancers (Basel) 2024;16(2):252.
  23. Hua X, Long ZQ, Zhang YL, et al. Prognostic Value of Preoperative Systemic Immune-Inflammation Index in Breast Cancer: A Propensity Score-Matching Study. Front Oncol. 2020;10:580.
  24. Tian X, Na J, Tan X, et al. Neutrophil Extracellular Traps in Cancer Metastasis: From Mechanistic Understanding to Targeted Therapy. Curr Oncol 2026;33(3):156.
  25. Qiu Z, Liu W, Zhu Q, et al. The Role and Therapeutic Potential of Macropinocytosis in Cancer. Front Pharmacol 2022;13:919819.
  26. Wen W, Jin L, Yang Y, Li J. Abnormal nutritional status determined by the controlling nutritional status score is associated with lymph node metastasis in female patients with breast cancer, but Naples prognostic score not. Front Oncol 2026;16:1771942.