Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÇekimli tedavi, dudakların geriye hareketinin istendiği vakalarda değerlendirilebilir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Maksiller iki veya dört premolar diş çekimi yapılmış 16 yaş üzeri hastalarda tedavi öncesi ve sonrası sefalometrik filmlerde sert ve yumuşak doku profil değişikliklerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Ortodontik tedavisi tamamlanmış toplam 68 hastanın sefalometrik radyografileri analiz edilmiştir. Ölçümler dört birinci premolar dişi çekilmiş 40 hasta ile üst iki premolar dişi çekilmiş 28 hastanın kayıtları üzerinden yapılmıştır. Tedavi öncesi (T1) ve tedavi sonrası (T2) değerleri karşılaştırılmıştır. Verilerin normal dağılımını değerlendirmek için Shapiro-Wilk testi, tedavi öncesi ve sonrası karşılaştırmalar için paired samples t-test ve independent samples t-test kullanılmıştır. Anlamlılık düzeyi p 0,05). İki premolar çekimli grupta alt dudak kalınlığı artmıştır (p<0,05). Parametrelerin gruplar arası bağımsız karşılaştırılmasında nazolabial açıda iki grup arasında T1 de fark yokken T2 de istatistiksel olarak artmıştır. SNA açısı, dört premolar çekimli grupta sayısal olarak azalırken iki premolar çekimli grupta artmıştır. Her iki grupta da nazolabial açı anlamlı düzeyde artmıştır. Sonuç: Her iki çekim grubunda da kesici diş retraksiyonu sonucunda ortaya çıkan dudak retraksiyonu ile minimal düzeyde profil değişikliği elde edilmiştir. Çekimli tedavi, dudakların geriye hareketinin istendiği vakalarda değerlendirilebilir.
Abstract
Objectıve: To evaluate the hard and soft tissue profile changes in pre- and post-treatment cephalometric films in patients over 16 years of age who underwent maxillary two or four premolar tooth extraction. Materials and Methods: Cephalometric radiographs of 68 patients who completed orthodontic treatment were analyzed. Measurements were made on the records of 40 patients who had four first premolars extracted and 28 patients who had two upper premolars extracted. Pre-treatment (T1) and post-treatment (T2) values were compared. The Shapiro-Wilk test was used to evaluate the normal distribution of the data, and paired t-test and independent t-test were used for pre-treatment and post-treatment comparisons. The significance level was taken as p 0.05). The lower lip thickness increased in the two premolar extraction group (p<0.05). In the independent comparison of the parameters between the groups, there was no difference in the nasolabial angle between the two groups at T1, but it increased statistically at T2. The SNA angle decreased numerically in the four premolar extraction group, but increased in the two premolar extraction group. The nasolabial angle increased significantly in both groups. Conclusion: In both extraction groups, minimal profile change was achieved with lip retraction resulting from incisor retraction. Extraction treatment can be considered in cases where the lips are desired to move backward.