KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bakırköy Tıp Dergisi / 2010 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Initial experience with the "Da Vinci Robot": Robotic splenectomy

Da Vinci Robotu ile ilk deneyim: Robotik splenektomi

Erşan AYGÜN
Ahmet Nuray TURHAN
Selin KAPAN
Murat GÖNENÇ
Erkam TÜLÜBAŞ
Sayfa
46–48
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu olgu sunumunda splenik hidatidozu mevcut olan bir hastamıza Da Vinci robotu ile yaptığımız ilk ameliyat olan robotik splenektomiyi sunmak istedik.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Başlangıçta ameliyat sürelerinin anlamlı olarak uzun oluşu nedeniyle robotik cerrahinin yararları konusunda hala tartışmalar olsa da minimal invazif cerrahi dönemini yaşadığımız şu günlerde prostatektomi, adrenalektomi, kolektomi veya splenektomi gibi belirli cerrahi bölgelerde önemli kolaylık sağladığı da inkar edilemez bir gerçektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Başlangıçta ameliyat sürelerinin anlamlı olarak uzun oluşu nedeniyle robotik cerrahinin yararları konusunda hala tartışmalar olsa da minimal invazif cerrahi dönemini yaşadığımız şu günlerde prostatektomi, adrenalektomi, kolektomi veya splenektomi gibi belirli cerrahi bölgelerde önemli kolaylık sağladığı da inkar edilemez bir gerçektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu olgu sunumunda splenik hidatidozu mevcut olan bir hastamıza Da Vinci robotu ile yaptığımız ilk ameliyat olan robotik splenektomiyi sunmak istedik.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Başlangıçta ameliyat sürelerinin anlamlı olarak uzun oluşu nedeniyle robotik cerrahinin yararları konusunda hala tartışmalar olsa da minimal invazif cerrahi dönemini yaşadığımız şu günlerde prostatektomi, adrenalektomi, kolektomi veya splenektomi gibi belirli cerrahi bölgelerde önemli kolaylık sağladığı da inkar edilemez bir gerçektir. Bu olgu sunumunda splenik hidatidozu mevcut olan bir hastamıza Da Vinci robotu ile yaptığımız ilk ameliyat olan robotik splenektomiyi sunmak istedik.

Abstract

The benefits of robotic surgery are yet controversial as the length of operations at the beginning seems to be significantly longer. However, in the era of minimal invasive surgery, robotic systems provide a remarkable assistance in some specific surgical fields such as prostatectomy, adrenalectomy, colectomy or splenectomy. In this report we presented our first experience of robotic splenectomy for splenic hydatidosis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYGÜN, E., TURHAN, A. N., KAPAN, S., GÖNENÇ, M., TÜLÜBAŞ, E. (2010). Initial experience with the "Da Vinci Robot": Robotic splenectomy. Bakırköy Tıp Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 46–48. https://ajindex.com/articles/132895

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Zunt D. “Who did actually invent the word “robot” and what does it mean?”. The Karel Capek website (http://capek.misto.cz/english/ robot.html). Retrieved 2007-09-11
  2. Wilson EB. The evaluation of robotic general surgery. Scand J Surg 2009; 98: 125-129
  3. Anvari M, Marescaux J. Robotic Surgery: Ready for Prime time. Epublication: WeBSurg.com, Oct 2006; 6(10). URL: http://www. websurg.com/ref/doi-ed01en0020.htm
  4. Durgun V, Kapan S, Kapan M, Karabiçak I, Aydogan F, Goksoy E. Primary splenic hydatidosis. Dig Surg 2003; 20: 38-41
  5. Wani RA, Malik AA, Chowdri NA, Wani KA, Naqash SH. Primary extrahepatic abdominal hydatidosis. Int J Surg 2005, 3: 125-127
  6. Dahniya MH, Hanna RM, Ashebu S, et al. The imaging appearance of HD at some unusual sites. Br J Radiol 2001; 74: 283-289
  7. Polat P, Kantarci M, Alper F, Suma S, Koruyucu MB, Okur A. Hydatid disease from head to toe. Radiographics. 2003; 23: 475-494
  8. Culafic DM, Kerkez MD, Mijac DD, Lekic NS, Rankovic VI, Lekic DD, Dordevic ZLj. Spleen cystic echinococcosis: clinical manifestations and treatment. Scand J Gastroenterol 2010; 45: 186-190
  9. NIH Consensus Development Panel on Gallstones and Laparoscopic Cholecystectomy; Gollan JL, Bulkley JL, Diehl AM, et al. Gallstones and laparoscopic cholecystectomy. JAMA 1993; 269: 1018-1024
  10. The Southern Surgeons Club. A prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomies. N Engl J Med 1991; 324: 1073-1078
  11. McMahon AJ, Russel IT, Ramsay G, et al. Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function. Surgery 1994; 115: 533-539
  12. Stoker ME, Vose J, O’Mara P, Maini BS. Laparoscopic cholecystectomy: a clinical and financial analysis of 280 operations. Arch Surg 1992; 127: 589-595
  13. Winslow ER, Brunt LM. Perioperative outcomes of laparoscopic versus open splenectomy: a meta-analysis with an emphasis on complications. Surgery 2003; 134: 647-653
  14. Cordera F, Long KH, Nagorney DM, et al. Open versus laparoscopic splenectomy for idiopathic thrombocytopenic purpura: clinical and economic analysis. Surgery 2003; 134: 45-52
  15. Kim VB, Chapman WH, Albrecht RJ, et al. Early experience with telemanipulative robot-assisted laparoscopic cholecystectomy using da Vinci. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2002; 12: 33-40
  16. Merola S, Weber P, Wasielewski A, Ballantyne GH. Comparison of laparoscopic colectomy with and without the aid of a robotic camera holder. Surg Laparosc Endosc Per