Dergiler / Bakırköy Tıp Dergisi / 2011 / Cilt: 7 - Sayı: 1

The effects of kefir and enteral feeding products on colonic anastomosis: Experimental study

Kefir ve enteral beslenme ürünlerinin kolon anastomozu üzerine etkileri: Deneysel çalışma

Sayfa
27–31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Gruplar arasında hemoglobin, hematokrit, lökosit ve trombosit seviyelerinde anlamlı fark tespit edilmedi (p>0.05), ancak total protein seviyesinde gruplar arasında anlamlı fark tespit edildi (p<0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kefir, tibbi etkileri zengin ve etkili verilerle kanıtlanmış probiyotik beslenme ürünüdür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kefirin antimikrobiyal, skatrizan ve antikanser etkileri ile ilgili pek çok çalışma olmasına rağmen intestinal anastomozların postoperatif iyileşme sürecindeki iyileştirme etkisi ve patlama basınçları ile ilgili çalışma yoktur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Gruplar arasında hemoglobin, hematokrit, lökosit ve trombosit seviyelerinde anlamlı fark tespit edilmedi (p>0.05), ancak total protein seviyesinde gruplar arasında anlamlı fark tespit edildi (p<0.05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:40 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kefir, tibbi etkileri zengin ve etkili verilerle kanıtlanmış probiyotik beslenme ürünüdür. Kefirin antimikrobiyal, skatrizan ve antikanser etkileri ile ilgili pek çok çalışma olmasına rağmen intestinal anastomozların postoperatif iyileşme sürecindeki iyileştirme etkisi ve patlama basınçları ile ilgili çalışma yoktur. Çalışmamızda enteral beslenme ürünleri olan Kefir (Altınkılıç) ve Ensure’un (Abbott) kolonik anastomozlardaki iyileşmeye etkisi incelenmiştir. Gereç ve yöntem: Çalışmada 40 adet dişi albino Wistar sıçan kullanıldı. Sıçanlar şam grup (grup A), anastomoz grubu (grup B), anastomoz sonrası kefir grubu (grup C), ve anastomoz sonrası ensure grubu (Grup D) olarak dörde ayrıldı. Bulgular: Gruplar arasında hemoglobin, hematokrit, lökosit ve trombosit seviyelerinde anlamlı fark tespit edilmedi (p>0.05), ancak total protein seviyesinde gruplar arasında anlamlı fark tespit edildi (p<0.05). Kefir grubumda patlama basınçları şam gruptan (p:0.003, p<0.01) ve anastomoz grubundan (p:0.001, p<0.01) fazla bulundu. Ensure grubunda patlama basınçları şam grubundan (p:0.035, p<0.05) ve anastomoz grubundan (p:0.035, p<0.05) anlamlı olarak yüksek tespit edildi. Hidroksiprolin seviyeleri şam grupta diğer tüm gruplardan (kefir-p:0.004, p<0.01, ensure-p:0.002, p<0.01, anastomoz grubu-p:0.001, p<0.01) istatiksel olarak anlamlı yüksek idi. Sonuç: Kefirin akademik olarak kullanılmasında yeni çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır. Daha fazla klinik çalışma ile kefirin preoperatif kullanımının postoperatif mortalite ve morbidite oranlarını azaltacağı görüşündeyiz.

Abstract

Objective: Kefir is rich and affective probiotic feeding material with evidence based medical effects. There are many studies about antimicrobial, scatrizant, anticancer effects of Kefir but there is not any study on anastomotic burst pressure and healing effects on intestinal wall around anastomosis in the postoperative period (8). In this study the efficacy of Kefir (Altınkılıç) and Ensure (Abbott) as enteral feeding products as colonic anastomotic healing has been investigated. Material and Methods: In this study 40 Wistar-albino female rats were used. Rats were divided into 4groups as sham group (Group A), anastomosis group (Group B), kefir after anastomosis group (Group C), and ensure after anastomosis group (Group D). Results: There was no significant difference between the hemoglobin, hematocrit, leukocyte and thrombocyte levels of the groups (p>0.05) whereas there was statistically significant difference between the total protein levels of the groups (p<0.05). In the Kefir group bursting pressure was measured higher than in sham (p:0.003, p<0.01) and anastomosis group (p:0.001, p<0.01). In the Ensure group bursting pressure was measured statistically higher than in sham (p:0.035, p<0.05) and anastomosis (p:0.035, p<0.05) groups. In the sham group hydroxyproline levels were statistically higher than in anastomosis (p:0.001, p<0.01), Kefir (p:0.004, p<0.01) and Ensure (p:0.002, p< 0.01) groups. Conclusion: Kefir is currently being used for academically purposes as further clinical studies are needed. With more clinical studies preoperative use of Kefir would reduce postoperative mortality and morbidity rates.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YİĞİTBAŞ, H., KALAYCI, M. U., BOZKURT, M. A., TURHAN, A. N., KAPAN, S., ALIŞ, H., AYGÜN, E., UZUN, H., GENÇ, H. D. (2011). The effects of kefir and enteral feeding products on colonic anastomosis: Experimental study. Bakırköy Tıp Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 27–31. https://ajindex.com/articles/129440

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Heslin MJ, Latkany L, Leung D, et al. A prospective, randomized trial of early enteral feeding after resection of upper gastrointestinal malignancy. Ann Surg 1997; 4: 567-580
  2. Saito H, Trocki O, Alexander JW, et al. The effect of route of administraton on the nutritional state, catabolic hormone secretion, and gut mukozal integrity after burn injury. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1987; 11: 1-7
  3. Fong Y, Marano MA, Barber A, et al. Total parenteral nutrition and bowel rest modify the metabolic response to endotoxin in humans. Ann Surg 1989; 210: 449-457
  4. Moore EE, Jones TN. Benefits of immediate jejunostomy feeding after major abdominal trauma-a prospective, randomized study. J Trauma 1986; 26: 874-881
  5. Kudsk KA, Croce MA, Fabian TC, et al. Enteral versus parenteral feeding. Effects on septic morbidity after blunt and penetrating abdominal trauma. Ann Surg 1992; 215: 503-511
  6. Polland VW, Nivatvongs S, Rojanasakul A, Ilstrup DM. Carcinoma of rektum profiles of intraoperative and early postoperative complications. Dis Colon Rectum 1994; 37: 866-874
  7. Gökpınar I, Gürleyik E, Pehlivan M, ve ark. Erken enteral ve glutaminli enteral beslenmenin kolon anastomoz iyileşmesine etkisi: deneysel çalışma. Ulus Travma Derg 2006; 12: 17-21
  8. Rodrigues KL, Caputo LRG, Carvalho JCT, et al. Antimicrobial and healing activity of kefir and kefiran extract. Int J Antimic Agents 2005; 25: 404-408
  9. Reissman P, Teoh T, Cohen S, et al. Is early feeding safe after elective colorectal surgery? A prospective rabdomized trial. Ann Surg 1995; 222: 73-77
  10. Klupsch HJ. Produktverbesserung am Beispiel Kefir. Deut-Mol-Zeit 1984; 15: 466-473
  11. Furukawa N, Matsouka A, Takahashi T, Yamanaka Y. Antimetastatic effect of kefir grain components on Lewis Lung carcinoma and highly metastatic B 16 melanoma in mice. J Agri Sci Tokyo Nogyo Daigaku 2000; 45: 62-70
  12. Yoon YH, Cho JK, Baek YJ, Huh CS. Antimutagenic activity of Lactobacillus Spp. isolated from kefir and yoghurt and nonstarter strains. Kor J Anim Sci 1999; 41: 39-44
  13. Furukawa N, Matsouka A, Takahashi T, Yamanaka Y. Effects of fermented milk on the delayed-type hipersensitivity responce and survival day in mice bearing Meth-A. Anim Sci Technol 1991; 62: 579-585
  14. Furukawa N, Matsouka A, Yamanaka Y. Affects of orally administered yoghurt and kefir on tumor grown in mice. J Japan Soc Nutr Foodsci 1990; 43: 450-453
  15. Choti MA. Obstruction of large bowel. In: Current Surgical Therapy. Cameron JL (Ed). Mo