KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bilig / 2017 / Avrasya'nın Siyasal İktisadı Özel Sayısı

Rusya Federasyonu’nun Siber Güvenlik Kapasitesini Oluşturan Enstrümanların Analizi

Ali Burak DARICILI
Barış ÖZDAL
Dergi
Bilig
Sayfa
121–146
Yayın Tarihi
2017-10-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda çalışmamızda ilgili Siber Güvenlik Strateji Belgeleri ile Rus Silahlı Kuvvetleri ve Rus İstihbarat Servisleri’nin siber yapısı analiz edilerek, RF’nin siber güvenlik kapasitesi tespit edilmeye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Rusya Federasyonu (RF), günümüzde siber uzayı Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) ile birlikte domine eden en önemli küresel güçlerden biri konumundadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:RF’nin siber kapasitesinin mahiyetini diğer iki devletten ayıran temel fark, siber uzayın sağladığı imkânları dış politik sorunlarının çözülmesi noktasında ve özellikle de komşuları ile ilişkilerinde bir baskı / yaptırım aracı olarak kullanmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda çalışmamızda ilgili Siber Güvenlik Strateji Belgeleri ile Rus Silahlı Kuvvetleri ve Rus İstihbarat Servisleri’nin siber yapısı analiz edilerek, RF’nin siber güvenlik kapasitesi tespit edilmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Rusya Federasyonu · siber güvenlik · Siber Güvenlik Strateji Belgeleri

Özet

Öz Rusya Federasyonu (RF), günümüzde siber uzayı Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) ile birlikte domine eden en önemli küresel güçlerden biri konumundadır. RF’nin siber kapasitesinin mahiyetini diğer iki devletten ayıran temel fark, siber uzayın sağladığı imkânları dış politik sorunlarının çözülmesi noktasında ve özellikle de komşuları ile ilişkilerinde bir baskı / yaptırım aracı olarak kullanmasıdır. RF’nin mevcut siber saldırı kapasitesi, Sovyet döneminin teknoloji mirasının da bir sonucu olarak, özellikle 2000’li yıllar ile birlikte ortaya konulan siber güvenlik ve savunma stratejileri belgeleri kapsamında geliştirilmiştir ve geliştirilmeye de devam edilmektedir. Bu bağlamda çalışmamızda ilgili Siber Güvenlik Strateji Belgeleri ile Rus Silahlı Kuvvetleri ve Rus İstihbarat Servisleri’nin siber yapısı analiz edilerek, RF’nin siber güvenlik kapasitesi tespit edilmeye çalışılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DARICILI, A. B., ÖZDAL, B. (2017). Rusya Federasyonu’nun Siber Güvenlik Kapasitesini Oluşturan Enstrümanların Analizi. Bilig, Avrasya'nın Siyasal İktisadı Özel Sayısı, 121–146. https://ajindex.com/articles/13272

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. BBC News (28.06.2014). “Russia Offers $110,000 to Crack Tor Anonymous Network”. http://www.bbc.com/news/technology-28526021. (09.09.2017).
  2. Bıçakçı, Salih (2013). 21. Yüzyılda Siber Güvenlik. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  3. Birnbaum, Michael (2014). “Russian Blogger Law Puts New Restrictions on Internet Freedoms”. Washington Post. http://search.proquest.com/docview/1550033701. (15.04.2016). Bloomberg Tecnology News Portal (05.08.2015). “Russia Clarifies Looming Data Localization Law”. http://www.bna.com/russia-clarifies-looming-n17179934521/. (23.08.2016).
  4. Carr, Jeffrey (2011). “Inside Cyber Warfare: Mapping the Cyber Underworld”. USA: O’Reilly Media Inc. Darıcılı, Burak A. (2017). “Demokrat Parti Hack Skandalı Bağlamında Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya Federasyonu’nun Siber Güvenlik Stratejilerinin Analizi”. Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Uluslararası Çalışmalar Dergisi (ULİSA) 1 (1): 1-24.
  5. Darıcılı, Burak A. (2014). “Rusya Federasyonu Kaynaklı Olduğu İddia Edilen Siber Saldırılar”. Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 7 (2): 1-16.
  6. Darıcılı, Burak A. & Barış Özdal (2017). “Enformasyon Savaşı Bağlamında Rusya Federasyonu ve Türkiye İlişkilerinin Analizi”. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4 (1): 19-40.
  7. Fayutkin, Dan (2012). “The American and Russian Approaches to Cyber Challenges”. Defense Management 2 (4): 1-4.
  8. Gady, Franz-Stefan & Austin Greg (2010). “Russia, The United States, And Cyber Diplomacy Opening the Doors”. East-West Enstitute Report. New York: 1-32. http://www.eastwest.ngo/sites/default /files/ ideas-files/ USRussiaCyber_WEB.pdf, (01.04.2016).
  9. Galeotti, Mark (2016). “Putin’s Hydra: Inside Russia’s Intelligence Services”. European Council on Foreign Relations (ECFR): 1-19. http://www.ecfr.eu/publications/summary/putins _hydra_inside_russias_intelligence_services. (17.10.2016).
  10. Gerden, Eugene (2014). “$500 Millionfor New Russian CyberArmy”. Security Magazine. http://www.scmagazineuk.com/500-million-for-new-russian-cyber-army/article/381720/. (26.03.2016).
  11. Giles, Keir (2012). “Russia’s Public Stance on Cyberspace Issues”. 4th International Conference on Cyber Conflict. Tallinn, NATO Cooperative Cyber Defense Centre of Excellence. 63-75. http://www.ccdcoe.org/publications/2012proceedings/2_1_Giles_RussiasPublicS. (23.03.2016).
  12. Gürcan, Metin (2014). “Rusya’nın Ukrayna’daki Bulanık Savaş Konsepti”. http://www.academia.edu/11069073/RUSYANIN_BULANIK_SAVA%C5%9E_KONSEPT %C4%B0. (17.10.2016). HaberTürk İnternet Haber