KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkbilig / 2026 / Sayı: 15

Sözlü İletişimde Nezaket Stratejileri

Politeness Strategies in Oral Communication

Sevgi Dereli(Ludwig Maximilian Universität.)
Sayfa
24–52
Yayın Tarihi
2008-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada nezaket konusu ele alınmış olup, nezaket araştırmalarına konu olan Brown/Levinson ve Goffman “modeli” kısa olarak tanıtıldıktan sonra, gençlik mahkemesi yardımından kesitlerle ve söylem-eylembilim yöntemi ile nezaketin Türkçede dile yansımaları ele alınmaya çalışılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada nezaket konusu ele alınmış olup, nezaket araştırmalarına konu olan Brown/Levinson ve Goffman “modeli” kısa olarak tanıtıldıktan sonra, gençlik mahkemesi yardımından kesitlerle ve söylem-eylembilim yöntemi ile nezaketin Türkçede dile yansımaları ele alınmaya çalışılmıştır
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada nezaket konusu ele alınmış olup, nezaket araştırmalarına konu olan Brown/Levinson ve Goffman “modeli” kısa olarak tanıtıldıktan sonra, gençlik mahkemesi yardımından kesitlerle ve söylem-eylembilim yöntemi ile nezaketin Türkçede dile yansımaları ele alınmaya çalışılmıştır
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada nezaket konusu ele alınmış olup, nezaket araştırmalarına konu olan Brown/Levinson ve Goffman “modeli” kısa olarak tanıtıldıktan sonra, gençlik mahkemesi yardımından kesitlerle ve söylem-eylembilim yöntemi ile nezaketin Türkçede dile yansımaları ele alınmaya çalışılmıştır
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Olumlu/olumsuz nezaket · imaj-konsepti · hitap

Özet

Bu çalışmada nezaket konusu ele alınmış olup, nezaket araştırmalarına konu olan Brown/Levinson ve Goffman “modeli” kısa olarak tanıtıldıktan sonra, gençlik mahkemesi yardımından kesitlerle ve söylem-eylembilim yöntemi ile nezaketin Türkçede dile yansımaları ele alınmaya çalışılmıştır

Abstract

This article, which focuses on the subject of politeness, first introduces the concept of linguistic politeness as introduced by Brown/Levinson and Goffmann respectively; and then, making use of the discourse examples from the juvenile court, analyzes examples of linguistic politeness in Turkish in the context of functional pragmatics. Abstrakt: In diesem Artikel geht es um die Erfassung des Phänomens Höflichkeit und dessen Realisierung im Türkischen. Nach einer kurzen Darlegung der Modelle von Brown/Levinson und Goffman wird anhand authentischer Transkriptausschnitte die sprachliche Realisierung von Höflichkeit im Türkischen aus funktional-pragmatischer Perspektive untersucht

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Dereli, S. (2008). Sözlü İletişimde Nezaket Stratejileri. Türkbilig, Sayı: 15, 24–52. https://ajindex.com/articles/1324034

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. BROWN, Roger/GİLMAN, Albert (1977) Die Pronomen der Macht und der Solidarität. In: Wenzel, U./Hartig, M. (Hgg.), Sprache – Persönlichkeit – Sozialstruktur. Hamburg: Hoffmann/Campe, 245–270.
  2. BROWN, Penelope / LEVINSON, Stephen (1978) Politeness. Some universals in language usages. In: Goody, Esther (Hg.), Questions and politeness. Cambridge: Cambridge University Press, 56–289.
  3. DERELİ, Sevgi (2005): Zum Transkriptionsverfahren HIAT-DOS. Eine bündige Beschreibung. In: Dil Dergisi (Language Journal) 127, Ankara Üniv., 64–75..., (2007) Anrede im Deutschen und im Türkischen. Eine funktional-pragmatsiche Analyse institutioneller Beratungsdiskurse. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang (Arbeiten zur Sprachanalyse, 49) (zugl. Diss. Uni München, 2006)
  4. DING, Yingchun/Fluck, Hans-R. (20022): Höflichkeitsprinzipien im Chinesischen und Deutschen. In: Lüger, H. H. (Hg.), Höflichkeitsstile. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang, 91–110 (Cross Cultural Communication, 7)
  5. DUMAN, Seyyare (2006) Die ärztliche Höflichkeit. GIG, 26-30.9.06, Wien (im Druck)
  6. EHLİCH, K./REHBEİN, J. (1976) Halbinterpretative Arbeitstranskriptionen (HIAT). In: Linguistische Berichte 45, 21–41..., (1979) Erweiterte halbinterpretative Arbeitstranskriptionen 2. In: Linguistische Berichte 59, 51–75..., (1981) Die Wiedergabe intonatorischer, nonverbaler und aktionaler Phänomene im Verfahren HIAT. In: Lange-Seidl, A. (Hg.), Zeichenkonstitution, Bd. 2, Berlin: de Gruyter, 174–186.
  7. Ehlich, Konrad (1991) Die Geschichtlichkeit der Höflichkeit. Universität Dortmund: Institut für Deutsche Sprache und Literatur, 1–38 (mimeo)
  8. EHLİCH, Konrad (1993) [“Höflichkeit”], [“Pragmatik”]. In: Glück, Helmut (Hg.): Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart, Weimar: Metzler..., (1996) Funktional-pragmatische Kommunikationsanalyse. Ziele und Verfahren. In: Hoffmann, L. (Hg.), Sprachwissenschaft. Ein Reader. Berlin, New York: de Gruyter, 183–201..., (1999) Funktionale Pragmatik. Terme, Themen und Methoden. In: Deutschunterricht in Japan 4, 4–24..., (2003): Pragmatik. In: Müller, J. D. (Hg.) Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft 3, Berlin, New York: de Gruyter, 148–151
  9. GLÜCK, Helmut (1993) (Hg.): Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart, Weimar: Metzler
  10. GOFFMAN, Erving (1971) Interaktionsrituale. Über Verhalten in direkter Kommunikation. Frankfurt am Main: Suhrkamp
  11. GÖKÇE, Orhan/LAUT, Jens Peter (1986) Die türkische Sprache. Ein Überblick über wichtige Sprachstrukturen und deren kontrastive Betrachtung. Wetzlar: Hessisches Institut für Lehrerfortbildung
  12. HELD, Gudrun (1994) Danken – Semantische, pragmatische und soziokulturelle Aspekte eines höflichen Sprechakts (gezeigt am Beispiel des Französischen). Klagenfurter Beiträge zur Sprachwissenschaft 13/14, 203–227..., (1995) Verbale Höflichkeit. Studien zur linguistischen Theorienbildung und empirische Untersuchung zum Sprachverhalten französischer und italienischer Jugendliche in Bitt- und Dankessituationen. Tübingen: Günter Narr HAFERLAND, Harald/PAUL, Ingwer (Hg.) (1996): Eine Theorie der Höflichkeit. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 52, 7–69
  13. IDE, Sachiko (2002): Sprachliche Höflichkeit im Chinesischen, Japanischen und Englischen aus sozialgeschichtlicher Perspektive. In: Felderer, B./Macho, T. (Hg.): Höflichkeit. Aktualität und Genese von Umgangsformen. München: Fink, 253–262
  14. JANSKY, Herbert (1986) Lehrbuch der türkischen Sprache. Wiesbaden: Harrassowitz
  15. KİSSLİNG, Hans Joachim (1960) Osmanisch-türkische Grammatik. Wiesbaden: Harrassowitz.
  16. KOHZ, Armin (1982) Linguistische Aspekte des Anredeverhaltens. Untersuchungen am Deutschen und Schwedischen. Tübingen: Günter Narr (zugl. Diss. Uni Kiel, 1980)
  17. KLUGE, Friedrich (bearb. v. Elmar Seebold) (200424) Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin, New York: de Gruyter
  18. LANGE, Willi (1984) Aspekte der Höflichkeit. Überlegungen am Beispiel der Entschuldigungen im Deutschen. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang (Europäische Hochschulschriften, 1) (zugl. Diss. Uni München, 1984)
  19. LÜGER, Heinz-Helmut (20022): Aufforderung und Gesichtsbedrohung in Behörden- texten. In: ders. (Hg.), Höflichkeitsstile. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang, 165–184 (Cross Cultural Communication, 7)
  20. REHBEİN, Jochen (1977) Komplexes Handeln. Elemente zur Handlungstheorie der Sprache. Stuttgart: Metzler, § 13
  21. REHBEİN, Jochen (1996) Projektantrag SHiK (= Sprache der Höflichkeit im interkulturellen Kontakt – am Beispiel deutsch-madagassischer und deutsch-französischer Interaktionen) Universität Hamburg: Institut für Germanistik I/Deutsch als Fremdsprache (mimeo)
  22. VALTL, Karlheinz (1986) Erziehung zur Höflichkeit. Höflichkeit als Wertkonzept der Alltagsinteraktion, Humanwissenschaften und als Aufgabe der Erziehung. Regensburg (zugl. Diss. Uni Regensburg, 1986.., (2007) Anrede im Deutschen und im Türkischen. Eine funktional-pragmatsiche Analyse institutioneller Beratungsdiskurse. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang (Arbeiten zur Sprachanalyse, 49) (zugl. Diss. Uni München, 2006).., (1979) Erweiterte halbinterpretative Arbeitstranskriptionen 2. In: Linguistische Berichte 59, 51–75.., (1981) Die Wiedergabe intonatorischer, nonverbaler und aktionaler Phänomene im Verfahren HIAT. In: Lange-Seidl, A. (Hg.), Zeichenkonstitution, Bd. 2, Berlin: de Gruyter, 174–186.., (1996) Funktional-pragmatische Kommunikationsanalyse. Ziele und Verfahren. In: Hoffmann, L. (Hg.), Sprachwissenschaft. Ein Reader. Berlin, New York: de Gruyter, 183–201.., (1999) Funktionale Pragmatik. Terme, Themen und Methoden. In: Deutschunterricht in Japan 4, 4–24.., (2003): Pragmatik. In: Müller, J. D. (Hg.) Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft 3, Berlin, New York: de Gruyter, 148–151.., (1995) Verbale Höflichkeit. Studien zur linguistischen Theorienbildung und empirische Untersuchung zum Sprachverhalten französischer und italienischer Jugendliche in Bitt- und Dankessituationen. Tübingen: Günter Narr HAFERLAND, Harald/PAUL, Ingwer (Hg.) (1996): Eine Theorie der Höflichkeit. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 52, 7–69