Dergiler / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 19 - Sayı: 40

Optimal Vergileme Arayışına Yönelik Bir Araştırma: Türkiye Örneği

Sayfa
271–298
Yayın Tarihi
2021-04-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca optimal vergilemenin sosyal refah düzeyi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Refah iktisadı kapsamında yürütülen ve optimal vergileme ekseninde şekillenen vergi arayışları, sosyal refaha uygun bir vergilemenin nasıl olması gerektiğini araştırmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sosyal refaha uygun bir vergileme yapılabilmesi için etkinlik ve adalet kriterlerinin ön planda tutulması gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca optimal vergilemenin sosyal refah düzeyi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Adalet · Etkinlik · Optimal Vergileme

Özet

Refah iktisadı kapsamında yürütülen ve optimal vergileme ekseninde şekillenen vergi arayışları, sosyal refaha uygun bir vergilemenin nasıl olması gerektiğini araştırmaktadır. Sosyal refaha uygun bir vergileme yapılabilmesi için etkinlik ve adalet kriterlerinin ön planda tutulması gerekmektedir. Sosyal refah açısından istenilen iki temel kriter olan etkinlik ve adalet arasında bir ikame ilişkisi bulunmaktadır. Bu nedenle sosyal refahın arttırılabilmesi için veya en üst düzeye çıkarılabilmesi için bu iki kriterin arasında bir denge kurulması gerekmektedir. Etkinlik ve adalet arasındaki bu denge toplum tercihlerinden hareketle kurulmaktadır. Yani sosyal refaha uygun bir vergilemenin en önemli koşulu, toplum tercihlerine duyarlı olmasıdır. Bu doğrultuda optimal vergileme ile toplumun vergilemeye ilişkin etkinlik ve adalet tercihi belirlenmeye çalışılmaktadır. Bu çalışmanın amacı; toplumun optimal vergilemeye ilişkin tercihinin ve optimal vergilemenin sosyal refah üzerindeki etkisinin belirlenmesidir. Çalışma kapsamında anket yönteminden faydalanılarak, Türkiye özelinde bir araştırma yapılmıştır. Toplumun optimal vergilemeye ilişkin tercihinin adalet temelli politikalardan yana olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca optimal vergilemenin sosyal refah düzeyi üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAŞ, E., SELEN, U. (2021). Optimal Vergileme Arayışına Yönelik Bir Araştırma: Türkiye Örneği. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 40, 271–298. https://ajindex.com/articles/132382

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Akalın, G. (1986).
  2. Kamu Ekonomisi, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No: 554. Alm, J. (1996). “What is an Optimal Tax System?”, National Tax Journal, 49(1), 117-133.
  3. Atkinson, A. B. & Stiglitz, J. E. (1972). “The Structure of Indirect Taxation and Economic Efficiency”, Journal of Public Economics, 1, 97-119.
  4. Auerbach, A. J. (1985). “The Theory of Excess Burden and Optimal Taxation”, A.J. Auerbach, M. Feldstein (ed.), Handbook of Public Economics, Amsterdam: Elsevier, 61-127.
  5. Aure, M. L. L. (2012). “Deadweight Loss and Taxation”, NTRC Tax Research Journal, 24(6), 1-26.
  6. Bailey, S. J. (1995).
  7. Public Sector Economics, London: Macmillan Press.
  8. Baş, T. (2013).
  9. Anket, Ankara:
  10. Seçkin Yayıncılık. Bohm, P. (1987). Social Efficiency A Concise Introduction to Welfare Economics, London: Macmillan Education. Connolly, S. & Munro, A. (1999).
  11. Economics of Public Sector, Harlow: Pearson Education. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş. (2016). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları, Ankara:
  12. Pegem Akademi. Ebdon, C. (2005). “Tax Systems and Structures”, D. Robbins (ed.), Handbook of Public Sector Economics, London: Taylor and Francis Group, 235-270.
  13. Evans, A. W. (2012). “Optimal Tax Theory and The Taxation of Housing in The US and The UK”, Journal of Property Research, 29(4), 368-378.
  14. Feldstein, M. (1976). “On The Theory of Tax Reform”, Journal of Public Economics, 6, 77-104.
  15. Field, A. (2009).
  16. Discovering Statistics Using SPSS, London: Sage Publications. Gelir İdaresi Başkanlığı, http://www.gib.gov.tr/, (Erişim Tarihi: 08.06.2018).
  17. Gerçek, A., Bakar, F., Mercimek, F., Çakır, E. U. & Asa, S. (2014). “Vergilemenin Anayasal Temellerinin Çeşitli Ülkeler Açısından Karşılaştırılması ve Türkiye İçin Çıkarımlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 63(1), 81-130.
  18. Golosov, M., Troshkin, M. & Tsyvinski, A. (2011). “Optimal Taxation: Merging Micro and Macro Approaches”, Journal of Money, Credit and Banking, 43(1), 147-174.
  19. Heady, C. (1993). “Optimal Taxation as a Guide to Tax Policy: A Survey”, Fiscal Studies, 14(1), 15-41.
  20. Heijman, W. J. M. & Ophem, J. A. C. V. (2005). “Willingness to Pay Tax The Laffer Curve Revisited for 12 OECD Countries”, The Journal Socio-Economics, 34, 714-723.
  21. Hillman, A. L. (2009). Public Finance and Public Policy: Responsibilities and Limitations of Goverment, New York: Cambridge University Press.
  22. Hines Jr., J. R. (2000). “What is benefit taxation?”, Journal of Public Economic