Dergiler / Yükseköğretim Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Eğitim Fakültesi Araştırma Görevlilerinin Zorlu Akademik Yolculukları: Doktora Tez Süreci

Tough academic journey of research assistants in the Faculty of Education: PhD dissertation process

Sayfa
103–102
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan kodlamalar sonucunda elde edilen bulgular; danışmanın doktora tez sürecindeki rolü, doktora tez sürecinin kontrolü, doktora tez sürecinin zorluğu ve tez sürecinin hayata etkileri temaları altında sunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, araştırma görevlisi doktora öğrencilerinin tez sürecindeki deneyimlerini ortaya koyarak bu sürecin onlardaki yansımalarını incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nitel araştırma yaklaşımlarından durum çalışması deseninde tasarlanan çalışmada, maksimum çeşitlilik örnekleme yöntemi kullanılarak belirlenen 11 katılımcıdan yarı-yapılandırılmış görüşme yoluyla elde edilen veriler betimsel olarak analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan kodlamalar sonucunda elde edilen bulgular; danışmanın doktora tez sürecindeki rolü, doktora tez sürecinin kontrolü, doktora tez sürecinin zorluğu ve tez sürecinin hayata etkileri temaları altında sunulmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:11 katılımcı
⚙️Değişkenler:Araştırma görevlileri · doktora tez süreci · durum çalışması

Özet

Bu çalışmanın amacı, araştırma görevlisi doktora öğrencilerinin tez sürecindeki deneyimlerini ortaya koyarak bu sürecin onlardaki yansımalarını incelemektir. Nitel araştırma yaklaşımlarından durum çalışması deseninde tasarlanan çalışmada, maksimum çeşitlilik örnekleme yöntemi kullanılarak belirlenen 11 katılımcıdan yarı-yapılandırılmış görüşme yoluyla elde edilen veriler betimsel olarak analiz edilmiştir. Yapılan kodlamalar sonucunda elde edilen bulgular; danışmanın doktora tez sürecindeki rolü, doktora tez sürecinin kontrolü, doktora tez sürecinin zorluğu ve tez sürecinin hayata etkileri temaları altında sunulmuştur. Bulgularda, danışmanın doktora tez sürecinde kilit rol oynadığı ve bütün süreci olumlu ya da olumsuz şekilde etkileyebilecek bir noktada olduğu ortaya çıkmıştır. Bunun yanında katılımcıların büyük bir kısmının tez süreci kontrolünün çoğunluğunun öğrencide olduğu görüşünü savunmasına karşın, kontrolün öğrenci ve danışmanda eşit miktarda olduğu görüşü de paylaşılanlar arasındadır. Ayrıca çalışmamızın bulgularına göre danışman, çalışma koşulları, tez konusu belirleme, uygulama ve yabancı dil gibi etkenler doktora tez sürecinin zorlukları olarak görülmektedir. Çalışmamızın sonucuna göre, doktora tez sürecinin, katılımcıların hayatlarını fizyolojik ve psikolojik olarak önemli ölçüde etkilediği görülmüştür.

Abstract

The aim of this study is to explore the reflections of PhD dissertation process on doctoral students who are research assistants by revealing their experiences. Eleven participants selected by maximum variation sampling method were included in this study designed as a case study. Data collected via semi-structured interview were analyzed as a descriptive analysis. The findings were presented under the themes as the role of advisor during the dissertation process, the control of dissertation process, the difficulty of the dissertation process and the effect of dissertation process to the life. According to the findings, advisors play a key role during dissertation process and they can affect the whole process in a positive or negative way. Although most of the participants asserted that students controlled most of the dissertation process, the others stated that students and advisors equally controlled the dissertation process. According to results, factors such as advisors, working conditions, defining dissertation topic, application, foreign language etc. were expressed as the difficulty of the dissertation process. As a result, dissertation process effect participants' life physiologically and psychologically in a considerable extent.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARADAĞ, E., DANİŞMAN, Ş., DULAY, S., BAYIR, Ö. Ö., TEKEL, E. (2018). Eğitim Fakültesi Araştırma Görevlilerinin Zorlu Akademik Yolculukları: Doktora Tez Süreci. Yükseköğretim Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 103–102. https://ajindex.com/articles/132035

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ali, A., and Kohun, F. (2006). Dealing with isolation feelings in IS doctor- al programs. International Journal of Doctoral Studies, 1, 21–33.
  2. Alpaydın, Y. ve Akın, M. H. (2014). Türkiye’de Sosyal ve beşerî bilimlerde doktora tezi hazırlamada ana yönelimler. İnsan ve Toplum, 4(8), 1–28.
  3. Appel, M. L., and Dahlgren, L. G. (2003). Swedish doctoral students’ expe- riences on their journal towards a PhD: Obstacles and opportunities inside and outside the academic building. Scandinavian Journal of Educational Research, 47(1), 89–110.
  4. Aydemir, S. ve Çam, Ş. S. (2015). Lisansüstü öğrencilerinin lisansüstü eğitimi almaya ilişkin görüşleri. Turkish Journal of Education, 4(4), 4–16.
  5. Bair, C. R., and Haworth, J. G. (2004). Doctoral student attrition and per- sistence: A meta-synthesis of research. In J. C. Smart (Ed.), Higher edu- cation: Handbook of theory and research (Vol. 19, pp. 481–534). New York: Springer. Baird, L. L. (1997). Completing the dissertation: Theory, research, and practice. New Directions for Higher Education, 99, 99–105.
  6. Bakioğlu, A. ve Gürdal, A. (2001). Lisansüstü tezlerde danışman ve öğren- cilerin rol algıları: Yönetim için göstergeler. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(1) 9–18.
  7. Bakker, A. B. (2008). The work-related flow inventory: Construction and initial validation of the WOLF. Journal of Vocational Behavior, 72(3), 400–414.
  8. Bargar, R. R., and Duncan, J. K. (1982). Cultivating creative endeavor in doctoral research. Journal of Higher Education, 53(1), 1–31.
  9. Barr, M. A. (1984). The Selection of a dissertation topic: Elements influencing stu- dent choice. Unpublished doctoral dissertation, The Ohio State University, Columbus, OH, USA. Barutçu, F. ve Onaylı, S. (2016).
  10. Tez sürecinde karşılaşılan zorluklar, Ö. Demirel ve S. Dinçer (Ed.) Eğitim bilimlerinde yenilikler ve nitelik arayışı (s. 677–690). Ankara:
  11. Pegem. Bernard, S. A. (2006). The impact of hope in the dissertation process: Perceptions of doctoral students (Doctoral Dissertation). Accessed through D4PQ/1?accountid=7181> on January 20th, 2017.
  12. Bland, L. S. (2005). The effects of a self-reflective learning process on student art performance (Doctoral Dissertation). Accessed through on January 20th, 2017.
  13. Bowen, W. G., and Rudenstine, N. L. (1992).
  14. In pursuit of the Ph.D. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  15. Bridgmon, K. (2007). All but dissertation stress among counseling and clinical psychology students (Doctoral Dissertation). Accessed through on January 20th,