Dergiler / Yükseköğretim Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Örgün Yükseköğretim Kurumlarındaki Mahpus Öğrenciler: Akdeniz Üniversitesi Örneği

Prisoner-Students in the Higher Education Programmes: Akdeniz University Case

Sayfa
103–124
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç itibariyle örgün yükseköğretim programlarında olan mahpus öğrencilerin hapsedilmenin acılarından kaçınmak, hayatı yakalamak ve verilen ikinci şansı değerlendirmek, istihdam umutlarını iyileştirmek, zamanı verimli kullanmak, topluma ve aileye olan borçlarını ödemek için eğitimde oldukları saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Suç işleyenler, özgürlüklerini ve elde edebilecekleri fırsatları geçici bir süre ertelemek veya sınırlamak zorunda kalan bireylerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaç doğrultusunda 8 mahpus öğrenciyle derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç itibariyle örgün yükseköğretim programlarında olan mahpus öğrencilerin hapsedilmenin acılarından kaçınmak, hayatı yakalamak ve verilen ikinci şansı değerlendirmek, istihdam umutlarını iyileştirmek, zamanı verimli kullanmak, topluma ve aileye olan borçlarını ödemek için eğitimde oldukları saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:ğitim · mahpus · öğrenci

Özet

Suç işleyenler, özgürlüklerini ve elde edebilecekleri fırsatları geçici bir süre ertelemek veya sınırlamak zorunda kalan bireylerdir. Eğitim hakkı meselesi bu sınırlandırmanın kapsamına girmemektedir. İnsan onurunu ve kişiliğe saygıyı esas alan temel bir vatandaşlık hakkıdır. Mahpus eğitim programları, araçsal bir perspektifle, eğitim vasıtasıyla suçlu bireyin ıslahını, tekrar suç işleme riskini önlemeyi ve mahpus bireyin toplumla bütünleşmesini hedeflemektedir. Cezaevi eğitimi/mahpus eğitimi denilince temel eğitim, yaygın eğitim, uzaktan eğitim ve mesleki eğitim programları akla gelmektedir. Bu araştırma ise sadece açık ceza infaz kurumlarındaki mahkûm bireylerin yararlanabildiği örgün yükseköğretim programlarındaki mahpus öğrencileri konu edinmektedir. Bu çerçevede mahpus öğrencilerin eğitimde olma nedenlerini, eğitim sürecindeki deneyimlerini ve bu deneyimlerin ortaya çıkardığı kişisel değişim ve dönüşümü, son olarak eğitim sürecinde karşılaştıkları problemleri tespit etme ve anlama teşebbüsü çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Bu amaç doğrultusunda 8 mahpus öğrenciyle derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler içerik analizi yönetimiyle değerlendirilmiştir. Sonuç itibariyle örgün yükseköğretim programlarında olan mahpus öğrencilerin hapsedilmenin acılarından kaçınmak, hayatı yakalamak ve verilen ikinci şansı değerlendirmek, istihdam umutlarını iyileştirmek, zamanı verimli kullanmak, topluma ve aileye olan borçlarını ödemek için eğitimde oldukları saptanmıştır.

Abstract

Perpetrators are the individuals that have to restrict or adjourn their freedom and potential opportunities for a while. The right to education is not included in this restriction. The right to education is a basic civil right grounded on the human dignity and respect for personality. Yet, education programmes for prisoners, from an instrumental perspective, aim to rehabilitate individual by means of education, to prevent the risk of recidivism, and to integrate the imprisoned individual into the community. College education for prisoners brings to mind of basic education, mass education, distance education, and professional education programmes. This study, however, specifically focuses on the prisoner students in higher education programmes which are offered only for the imprisoned individuals in the open prison institutions. Thus, it aims to determine and understand the educational motives of prisoner students their experiences during education, the personal change and transformation and finally the problems they encounter throughout their educational process. In line with this purpose, in-depth interviews were conducted with eight prisoner students. The content analysis method was utilised for the analysis of the data, which revealed that the prisoner students in higher education programmes receive education to abstain from the pains stemming from the state of incarceration, to catch up with life and to take the second chance granted to them to increase their prospects for employment, to use their time efficiently, and to pay off debts to society and family.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYGÜL, H. H., ŞENSOY, A. F., ÇELİK, G. (2019). Örgün Yükseköğretim Kurumlarındaki Mahpus Öğrenciler: Akdeniz Üniversitesi Örneği. Yükseköğretim Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 103–124. https://ajindex.com/articles/131952

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Adalet Bakanlığı (2004). Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanun. 1 Şubat 2018 tarihinde adresinden erişildi. Adalet Bakanlığı (2011). Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin ceza infaz alanındaki tavsiye kararları. 1 Şubat 2018 tarihinde adresinden erişildi. Adalet Bakanlığı (2017). Ceza infaz kurumlarındaki hükümlü ve tutuklu sayısına ilişkin istatistik. 1 Şubat 2018 tarihinde adresinden erişildi. Adalet Bakanlığı (2018). Ceza infaz kurumlar› - Genel bilgi. 1 fiubat 2018 tarihinde adresinden erişildi. Altunkaya, H. (2016). Açık öğretim lisesi öğrencisi hükümlü ve tutukluların okumaya yönelik tutumları. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(3), 764–787.
  2. Altunkaya, H. (2017). Açık öğretim ortaokulu öğrencisi hükümlü ve tutukluların okuma kaygıları. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2, 513–534.
  3. Balaban, Ö., & Özen, S. (2010). Ceza infaz kurumlarındaki tutuklu ve hükümlülerin eğitim faaliyetlerine ilişkin algıları: T tipi kapalı ceza infaz kurumu örneği. Çal›flma ‹liflkileri Dergisi, 6(1), 37–52.
  4. Behan, C. (2014). Learning to escape: Prison education, rehabilitation and the potential for transformation. Journal of Prison Education and Reentry, 1(1), 20–31.
  5. Bourdieu, P. (1999). Understanding. In P. Bourdieu (Ed.), The weight of the world: Social suffering in contemporary society (pp. 607–626).
  6. California, LA: Stanford University Press.
  7. Çınar, F. (2016). Ceza infaz kurumlarında din eğitimi. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 15(29), 131–149.
  8. Clark, D. D. (1991). Analysis of return rates of the inmate college program participants. NewYork, NY: Department of Correctional Servise. Crewe, B. (2005). Prisoner society in the era of hard drugs. Punishment & Society, 7(4), 457–481.
  9. Demir, G. (2013). Ceza infaz kurumu kütüphanelerinin normalleştirme sürecindeki rolü. Türk Kütüphaneciliği, 27(1), 79–99.
  10. Duguid, S., & Pawson, R. (1998). Education, change and transformation: The prison experience. Evaluation Review, 22(4), 470–495.
  11. Foucault, M. (2017). Hapishanenin doğuşu (M. A. Kılıçbay, Çev.). (7. baskı). Ankara:
  12. Metis Yayınları.
  13. Goffman, E. (2014). Damga, örselenmiş kimliğin idare edilişi üzerine notlar (Ş. Genşl, L. Ünsaldı, & S. N. Ağırnaslı, Çev.). Ankara:
  14. Heretik Yayınları.
  15. Goffman, E. (2016). Tımarhaneler (E. Arıcan, Çev.). Ankara:
  16. Heretik Yayınları.
  17. Hackman, K. M. (1997). Correctional education-challenges and changes. Journal of Correctional Education, 48(2), 73–77.
  18. Hollin, C. R., & Bilby, C. (2007). Adre