Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightSonuç olarak uyuşmazlık konusu kripto ve dijital varlıklar olan uyuşmazlıklarda, günümüz milletlerarası özel hukuk kurallarının yeniden yorumlanması gerekliliğini gözler önüne sermiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Son yıllarda dijitalleşen dünyanın sonuçlarından biri de kripto paralar ve dijital varlıklar olmuştur. Kripto para ve dijital varlıklar bazı hukuki soruları da beraberinde getirmiştir. Bu soruların kaynaklarından biri de milletlerarası özel hukuktur. Geleneksel biçimde kripto varlıkların eşya, alacak ya da para kategorilerine girememesi, hukuki nitelendirme ve mülkiyet sorunlarını doğurabilmektedir. Kripto varlıkların, bu kapsamda sui generis dijital malvarlığı değeri olarak kabul edilebilmesi söz konusu olabilir. Uygulanacak hukuk bakımından, MÖHUK m. 24’te düzenlenen taraf iradesi esas alınmaktadır. Ayrıca anonim ya da takma adla yapılan işlemlerde karakteristik edim borçlusunun tespiti genelde mümkün olmadığından, hâkimin lex fori ilkesini uyguladığı görülebilmektedir. Yine benzer bir durum, kripto varlıkların fiziksel olarak bir yerle bağlantılı olmaması, lex rei sitae bağlama noktasının uygulanabilirliğini sorgulatabilmektedir. Sonuç olarak uyuşmazlık konusu kripto ve dijital varlıklar olan uyuşmazlıklarda, günümüz milletlerarası özel hukuk kurallarının yeniden yorumlanması gerekliliğini gözler önüne sermiştir. Milletlerarası özel hukuk kurallarının günümüz teknolojisinin meydana getirdiği dijital paradigmaya uyumlu, dengeli, uluslararası düzeyde koordineli şekilde güncellenmesi önem arz etmektedir. Bu çalışmamızda kripto paranın ve dijital varlıkların tanımı ve özellikleri ile milletlerarası özel hukukta kripto para ve dijital varlıklarla ilgili tartışmalar ana başlıkları altında, kripto para ve dijital varlıkların hukuki statüsünü, uygulanacak hukuk ve yetki meseleleri doktrinsel analiz ve karşılaştırmalı hukuktan faydalanılarak, akademik bir bakış açısıyla, analitik bir yaklaşım çerçevesinde incelemek amaçlanmaktadır.
Abstract
One of the consequences of the digitalization of the world in recent years has been the emergence of cryptocurrencies and digital assets. Cryptocurrencies and digital assets have also given rise to certain legal questions. One of the sources of these questions lies in Private International Law. In traditional legal terms, the inability of crypto-assets to fall within the categories of property, claim, or money may give rise to issues of legal characterization and ownership. In this context, crypto-assets may be regarded as sui generis digital assets. In terms of the applicable law, the principle of party autonomy as regulated under Article 24 of the Turkish Private International Law (MÖHUK) is taken as the basis. Moreover, in transactions conducted anonymously or under a pseudonym, it is often not possible to identify the party owing the characteristic performance; therefore, courts tend to apply the lex fori principle. Similarly, since crypto-assets are not physically connected to any specific location, the applicability of the lex rei sitae connecting factor may be called into question. As a result, disputes concerning crypto and digital assets have revealed the necessity of reinterpreting contemporary rules of Private International Law. It is of great importance that the rules of Private International Law be updated in a manner that is compatible with the digital paradigm created by modern technology, balanced, and coordinated at the international level. In this study, under the main headings of 'The Definition and Characteristics of Cryptocurrencies and Digital Assets' and 'Discussions on Cryptocurrencies and Digital Assets in Private International Law,' the legal status of cryptocurrencies and digital assets, as well as issues concerning the applicable law and jurisdiction, are examined within an analytical framework, by employing a doctrinal analysis and a comparative law approach from an academic perspective.