KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Toplumsal Değişim Sürecinde İletişim ve Teknoloji: Erken Dönem İletişim Kuramlarının Eleştirel Bir Değerlendirmesi

Communication and Technology in the Process of Social Change: A Critical Appraisal of the Early Communication Theories

Banu DURDAĞ
Sayfa
269–287
Yayın Tarihi
2017-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda çalışmada Chicago Okulu, etki odaklı anaakım kitle iletişim çalışmaları, gelişme iletişimi yaklaşımı ve Frankfurt Okulu incelenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, günümüzdeki iletişim çalışmalarının temellerini atan erken dönem iletişim kuramcılarının toplumsal değişimi açıklama çabalarında iletişimi ve teknolojiyi ele alışlarını sorgulamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Zira günümüz literatüründe teknolojiyi fetişleştiren veya baştan mahkûm eden zıt kavrayışlar arasındaki salınımlara, benzer biçimde erken dönem iletişim kuramlarında rastlanmak mümkün olduğu gibi bu öncü çalışmaların eleştiril bir gözle değerlendirilmesiyle sağlanacak sonuçlar günümüz sosyal bilimleri için önemli bir farkındalık ve özdüşünümsellik kaynağı oluşturabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda çalışmada Chicago Okulu, etki odaklı anaakım kitle iletişim çalışmaları, gelişme iletişimi yaklaşımı ve Frankfurt Okulu incelenmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Toplumsal değişim · iletişim · teknoloji

Özet

Bu makale, günümüzdeki iletişim çalışmalarının temellerini atan erken dönem iletişim kuramcılarının toplumsal değişimi açıklama çabalarında iletişimi ve teknolojiyi ele alışlarını sorgulamaktadır. Böylelikle günümüzde hızla seyreden toplumsal değişimi açıklama çabalarında sıkça iletişim süreçleri ve teknolojilerindeki gelişmelere vurgu yapan sosyal bilimcilere yardımcı olmak amaçlanmaktadır. Zira günümüz literatüründe teknolojiyi fetişleştiren veya baştan mahkûm eden zıt kavrayışlar arasındaki salınımlara, benzer biçimde erken dönem iletişim kuramlarında rastlanmak mümkün olduğu gibi bu öncü çalışmaların eleştiril bir gözle değerlendirilmesiyle sağlanacak sonuçlar günümüz sosyal bilimleri için önemli bir farkındalık ve özdüşünümsellik kaynağı oluşturabilir. Bu kapsamda çalışmada Chicago Okulu, etki odaklı anaakım kitle iletişim çalışmaları, gelişme iletişimi yaklaşımı ve Frankfurt Okulu incelenmektedir.

Abstract

This article explores the conceptualization of communication and technology by the early communication scholars, which laid the foundation of contemporary communication studies, in their quests for explaining social change. In this respect, it aims to contribute to social scientists that frequently emphasize developments in communication processes and technologies for explaining the ever-hastening social change in the contemporary era. Similar to the contemporary literature, the early communication theories were also suffered from the swing between the two extreme positions regarding to understanding of communication and technology in the processes of social change, one that fetishizes technology and the other that condemns it. Thus, a critical appraisal of these early theories may offer an important source of awareness and self-reflexivity for today’s social scientists. In this framework, the article examines the approaches of the Chicago School, effect oriented mainstream mass media studies, development communication and the Frankfurt School.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURDAĞ, B. (2017). Toplumsal Değişim Sürecinde İletişim ve Teknoloji: Erken Dönem İletişim Kuramlarının Eleştirel Bir Değerlendirmesi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 269–287. https://ajindex.com/articles/131361

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Adorno, T. (2003). “Kültür Endüstrisini Yeniden Düşünürken”, Cogito, C. 36, 76-84. Alemdar K. & Kaya, A. R. (1983).
  2. Kitle İletişiminde Temel Yaklaşımlar, Ankara:
  3. Savaş Yayınları.
  4. Andrejevic, M. (2007). iSpy: Surveillance and Power in the Interactive Era, Lawrence: University Press of Kansas. Babe, R. E. (2009). Cultural Studies and Political Economy: Toward a New Integration, Lanham: Lexington Books. Baerthlein, T. (2016, August 6). “The rise of political bots on social media”, Deutsche Welle, http://www.dw.com/en/the-rise-of-political-bots-on-social-media/a-19450562, Erişim: 30.11.2016.
  5. Badeu, J. S. (1959). “Reviewed Works: The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East by Daniel Lerner, Lucille W. Pevsner; The Middle East: A Political Science Review”, The American Political Science Review, 53 (4), 1133-1135.
  6. Başaran, F. (2014). İletişim ve Emperyalizm: Türkiye’de Telekomünikasyonun Ekonomi Politiği, Ankara:
  7. Ütopya. Başaran, F. (2010). İletişim Teknolojileri ve Toplumsal Gelişme: Yayılmanın Ekonomi Politiği, Ankara:
  8. Ütopya. Benjamin, W. (2007/1936a). “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction”, Walter Benjamin: Illuminations, Ed. H. Arendt, New York: Schocken Books, 217-252.
  9. Benjamin, W. (2007/1936b). “The Author as Producer”, The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility, and Other Writings on Media, Ed. M. W. Jennings, B. Doherty ve T. Y. Levin, Massachusetts: Harvard University Press, 79-95.
  10. Benjamin, W. (2002).
  11. Pasajlar, Yapı kredi Yayınları:
  12. İstanbul.
  13. Benjamin, W. (1980/1938). “Reply: Benjamin to Adorno”, Aesthetics and Politics, Ed. Adorno, W. Benjamin, E. Bloch, B. Brecht ve G. Lukács, London: Verso, 134-141.
  14. Bottomore, T. (2002).
  15. The Frankfurt School and Its Critics, London & New York: Routledge. Castells, Manuel (2015). Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age, Polity: Cambridge. Cook, D. (1996). The Culture Industry Revisited: Theodor W. Adorno on Mass Culture, Lanham, MD: Rowman and Littlefield Publishers,
  16. Inc. Curran, J., Gurevitch M. & Woollacott, J. (1991). “İletişim Araçları Üzerine Çalışma: Kuramsal Yaklaşımlar, AÜ Basın Yayın Yüksek Okulu Yıllık, 229-253.
  17. Deibert, R. & Rohozinski, R. (2010a). “Beyond Denial: Introducing Next Generation Information Access Controls”, Access Controlled: The Shaping of Power, Rights, and Rule in Cyberspace. Ed. Ronald Deibert, John Palfrey, Rafal Rohozinski ve Jonathan Zittrain. The MIT Press: Cambridge & London, 3-13.
  18. Deibert, R. & Roho