KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 2

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin Vermiş Olduğu Bir Karar Üzerine Eleştiri (Kararın At Yarışları ve Diğer Spor Dallarında Şikeye Etkileri)

Ahmet Fevzi Kibar(YALOVA ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0003-1300-6500
Sayfa
377–393
Yayın Tarihi
2019-08-08
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Zira, bahis faaliyeti neredeyse her spor dalında işletilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hukuk Dairesi, 2016 tarihli bir kararında ilginç ve şaşırtıcı bir hüküm tesis etmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Karara konu olay, at yarışında bir jokeyin haksız fiili ile sonuca etki ettiği üzerinedir.
💡
Sonuç & Katkı:Zira, bahis faaliyeti neredeyse her spor dalında işletilmektedir.
🔬Tür:Karar İncelemesi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:At yarışı · Bahis · Spor Dalları

Özet

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2016 tarihli bir kararında ilginç ve şaşırtıcı bir hüküm tesis etmiştir. Karara konu olay, at yarışında bir jokeyin haksız fiili ile sonuca etki ettiği üzerinedir. İlk derece mahkemesi, karar tesis ederken bilirkişi incelemesi yaptırmış ve haksız fiilin varlığını tespit ettirerek hüküm tesis etmiştir. Ancak Yargıtay ilgili dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Bozma kararının dayanağı ise, Türk Dil Kurumu’ nun şans oyunları hakkında yaptığı kısa bir tanımlamadan ibarettir. Hâlbuki, at yarışı ile bu yarışın sonuçlarını tahmin etmeye dayanan bahis (altılı ganyan) birbirinden farklı faaliyetlerdir. Bunun yanında, at yarışları üzerine oynanan bahis salt bir şans oyunu değildir. Ayrıca, bozma kararında nedensellik bağı incelemesinde bulunulmamıştır. Yargıtay Dairesi tarafından at yarışlarının sonuçlarını tahmin üzerine oynanan bahis hakkında böyle bir karar verilmesi, diğer spor dallarını da etkileyecek sonuçları içerisinde barındırmaktadır. Zira, bahis faaliyeti neredeyse her spor dalında işletilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kibar, A. F. (2019). Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin Vermiş Olduğu Bir Karar Üzerine Eleştiri (Kararın At Yarışları ve Diğer Spor Dallarında Şikeye Etkileri). Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 2, 377–393. https://doi.org/10.15337/suhfd.562782

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. ABİK Yıldız, (2010), “Normun Koruma Amacı Teorisi”, AÜHFD, 59 (3), 345-448.
  2. AKCAN Recep, (2012), “Hukuk Muhakemesinin Hükmünde “Türk Milleti Adına” İbaresinin Eksikliği”, SÜHFD, Cilt: 20, Sayı: 2.
  3. ARSLAN Ramazan, YILMAZ Ejder, TAŞPINAR AYVAZ Sema, (2016), Medenî Usul Hukuku, 1. Baskı, Ankara, Yetin Yayınları.
  4. BABA Yasemin, (2012), “Şike ve Teşvik Pirimi Suçu”, TAAD, Yıl:3, Sayı:10, Temmuz, 775-805.
  5. DURAL Mustafa, ÖĞÜZ Tufan, GÜMÜŞ Mustafa Alper, (2016), Türk Özel Hukuku Cilt III (Aile Hukuku), 12. Bası, İstanbul, Filiz Kitabevi
  6. EREN Fikret, (2017), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları.
  7. OĞUZMAN M. Kemal, ÖZ M. Turgut, (2017), Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Cilt 2), 13. Bası, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  8. OĞUZMAN M. Kemal, BARLAS Nami, (2016), Medeni Hukuk (Giriş, Kaynaklar, Temel Kavramlar), 22. Bası, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  9. ÖZEN Muharrem, YILMAZ Sacit, (2012), “Şike ve Teşvik Primi Suçları”, Ankara Barosu Dergisi, 2012/2, 19-41.
  10. ÖZLEM Doğan, (2004), Mantık (Klasik/Sembolik Mantık, Mantık Felsefesi), 7. Baskı, İstanbul, İnkılap Kitabevi
  11. SEROZAN Rona, (2017), Medeni Hukuk (Genel Bölüm, Kişiler Hukuku), 7. Bası, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  12. TANDOĞAN Haluk, (2010), Türk Mes’ uliyet Hukuku (Akit Dışı ve Akdî Mes’ uliyet), 1961 Yılı Birinci Basıdan Tıpkı Bası, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  13. TANRIVER Süha, (2016), Medenî Usûl Hukuku Cilt I, Ankara, Yetkin Yayınları.
  14. TAŞPINAR Sema, (1999), “Medeni Yargılama Hukukunda Amaç Sorunu”, Prof. Dr. Faruk Erem Armağanı, Ankara, 759-787.
  15. YAŞAR M. Ruhat, (2010), “Şans Oyunları ve İddia”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Güz, Cilt: 9, Sayı: 34, 138-171.