Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBununla birlikte nefret söylemi söz konusu olduğunda başkalarının haklarının korunması gerekçesiyle AİHM’nin bu tür eylemleri ifade özgürlüğü olarak değerlendirmeyeceği öngörülebilir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Başta Avrupa ülkelerinde olmak üzere kutsal kitapları yakma eylemleri son yıllarda gittikçe artmaktadır. Bazı ülkelerde bu tür eylemler ifade özgürlüğü çerçevesinde güvence altına alınmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşme-si’ne göre ifade özgürlüğü en geniş yorumlanan haklardan biri olarak ele alınmasına rağmen söz konusu hak mutlak bir hak olmayıp, belli koşullarda sınırlandırılabilmektedir. Bir dine yönelik düşünce açıklamaları veya eleştiriler ifade özgürlüğünü kapsamında koruma görür. Bununla birlikte herhangi bir toplumsal tartışmaya katkı sağlamayan, sırf belli bir dinin mensuplarını aşağı-lama amacıyla yapılan kutsal kitapların yakılması eylemleri din temelli nefret söylemidir. Bir dinin kutsal kitabına yönelik bir saldırı olduğunda bireysel menfaat ile kamusal menfaat arasında bir denge kurulması gerekmekte olup, bu dengede kamusal menfaatin ağır basması gerekir. Şimdiye kadar AİHM ifade özgürlüğü kapsamında bir dinin kutsal kitabının yakılmasına yönelik herhangi bir karar vermemiştir. Bununla birlikte nefret söylemi söz konusu olduğunda başkalarının haklarının korunması gerekçesiyle AİHM’nin bu tür eylemleri ifade özgürlüğü olarak değerlendirmeyeceği öngörülebilir.
Abstract
In recent years, acts of burning Holy Books have increasingly occurred, parti-cularly in European countries. In some nations, such actions are protected under the framework of freedom of expression. Although freedom of expres-sion is one of the most broadly interpreted rights under the European Conven-tion on Human Rights, it is not an absolute right and may be restricted under certain conditions. Statements or criticisms directed at a religion are generally protected under freedom of expression. However, acts of burning Holy Books that aim solely to demean adherents of a particular faith do not contribute to public discourse and can be classified as hate speech. When an attack on a religion’s Holy Books occurs, it is necessary to establish a balance between individual and public interests, with public interest prevailing. So far, the ECtHR has not issued any ruling regarding the burning of a religion’s Holy Books under freedom of expression. Nonetheless, in cases of hate speech, it can be anticipated that the ECtHR will not consider such actions as falling under the protection of freedom of expression, citing the need to protect the rights of others.