Dergiler / Selcuk Dental Journal / 2026 / Volume: 6 Issue: 4 Special Issue

Intraoral premalign ve malign lezyonlu hastaların doku örneklerindeki candida türlerinin DNA analiziyle belirlenmesi ve sağlıklı doku ile karşılaştırılması

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2019-11-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Sağlıklı ve displazik örneklerin yer aldığı gruplarda  C. parapsilosis  (10 4 DNA/50 mg) en sık görülen  Candida  türüydü.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu retrospektif çalışmada premalign ve malign lezyonlu ile sağlıklı bireylere ait doku örneklerindeki  Candida albicans, Candida kruseii, Candida parapsilosis, Candida tropicalis  ve  Candida glabrata  türlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.   Gereç ve Yöntem: Çalışmaya oral premalign veya malign lezyon şüphesi nedeniyle biyopsi uygulanmış doku örnekleri dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Örnekler histolojik özelliklerine göre sağlıklı (n=20), displazi (n=20), karsinoma in-situ (n=20) ve skuamoz hücreli karsinom (SHK) (n=20) olmak üzere 4 gruba ayrıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Sağlıklı ve displazik örneklerin yer aldığı gruplarda  C. parapsilosis  (10 4 DNA/50 mg) en sık görülen  Candida  türüydü.
🔬Tür:Research Article
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Oral Candida · C. albicans · ağız kanseri

Özet

Amaç: Bu retrospektif çalışmada premalign ve malign lezyonlu ile sağlıklı bireylere ait doku örneklerindeki&nbsp; Candida albicans, Candida kruseii, Candida parapsilosis, Candida tropicalis&nbsp; ve&nbsp; Candida glabrata&nbsp; türlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.&nbsp;&nbsp; Gereç ve Yöntem: Çalışmaya oral premalign veya malign lezyon şüphesi nedeniyle biyopsi uygulanmış doku örnekleri dahil edildi. Örnekler histolojik özelliklerine göre sağlıklı (n=20), displazi (n=20), karsinoma in-situ (n=20) ve skuamoz hücreli karsinom (SHK) (n=20) olmak üzere 4 gruba ayrıldı. DNA izolasyonunun ardından&nbsp; Candida&nbsp; türlerine ait DNA örneklerinin miktar ve saflık kontrolleri gerçekleştirildi. Kantitatif ölçümler için Real-Time PCR (LightCycler 96, Almanya) kullanıldı ve standart eğriler hesaplandı. Veriler Mann-Whitney ve Wilcoxon Signed Ranks testleri ile değerlendirildi (P<0.05). Bulgular: Sağlıklı ve displazik örneklerin yer aldığı gruplarda&nbsp; C. parapsilosis&nbsp; (10 4 DNA/50 mg) en sık görülen&nbsp; Candida&nbsp; türüydü. Karsinoma in-situ grubunda&nbsp; C. tropicalis&nbsp; ve&nbsp; C. kruseii&nbsp; (10 3 DNA/50 mg), SHK grubunda ise&nbsp; C. kruseii&nbsp; (10 4 DNA/50 mg) seviyelerinin daha yüksek olduğu belirlendi. Örneklerin hiçbirinde&nbsp; C. albicans&nbsp; varlığı gösterilemedi. Gruplar arasında farklı&nbsp; Candida&nbsp; türlerinin sayısına göre anlamlı bir fark gözlenmedi (P>0.05). Farklı&nbsp; Candida&nbsp; türlerinin gruplar içerisindeki seviyeleri incelendiğinde; sağlıklı örneklerde&nbsp; C. glabrata&nbsp; (10 3 DNA/50 mg), displazi grubunda&nbsp; C. parapsilosis&nbsp; (10 4 DNA/50 mg), karsinoma in-situ grubunda&nbsp; C. tropicalis - C. kruseii&nbsp; (10 3 DNA/50 mg), SHK grubunda ise&nbsp; C. kruseii ’nin (10 3 DNA/50 mg) en fazla sayıda gözlenen&nbsp; Candida&nbsp; türü olduğu belirlendi.&nbsp; Candida&nbsp; türlerinin gruplar içerisindeki dağılımı anlamlı değildi (P>0.05). Sonuç: Sağlıklı, displazik, karsinoma in situ ve skuamöz hücreli karsinoma doku örneklerinde Real-Time PCR yöntemiyle yapılan kantitatif değerlendirmede&nbsp; Candida&nbsp; türlerinin tüm gruplarda benzer oranda mevcut oldukları belirlendi. ANAHTAR KELİMELER O ral&nbsp; Candida ,&nbsp; C .&nbsp; albican s, ağız kanseri, Real-Time PCR, moleküler analiz&nbsp;&nbsp;

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Karaca, B., Güneri, P., Vural, C., Diallo, M. M., Özdemir, G., Gürhan, C., Aykutlu, U. (2019). Intraoral premalign ve malign lezyonlu hastaların doku örneklerindeki candida türlerinin DNA analiziyle belirlenmesi ve sağlıklı doku ile karşılaştırılması. Selcuk Dental Journal, Volume: 6 Issue: 4 Special Issue. https://ajindex.com/articles/1306391

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Jukka H. Meurman.Oral microbiota and cancer. J Oral Microbiol 2010;2:5195
  2. McCullough M. Oral yeast carriage correlates with presence of oral epithelial dysplasia. Oral Oncol 2002;38:391–393
  3. Bakri MM.Revisiting the association between candidal infection and carcinoma, particularly oral squamous cell carcinoma.J Oral Microbiol 2010;2:1-6
  4. Sangoi AR, Rogers WM, Longacre TA, Montoya JG, Baron EJ, Banaei N.Challenges and pitfalls of morphologic identification of fungal infections in histologic and cytologic specimens: a ten-year retrospective review at a single institution. Am J Clin Pathol 2009;131:364-375
  5. Ghannoum MA, Jurevic RJ, Mukherjee PK, Cui F, Sikaroodi M, Naqvi A, et al. Characterization of the oral fungal microbiome (mycobiome) in healthy individuals. PLoS Pathog 2010;8(6):e1000713
  6. Zegarelli DJ. Fungal infections of the oral cavity. Otolaryngol Clin North Am 1993;26:1069-89
  7. Sedgley CM, Samaranayake LP. The oral prevalence of aerobic and facultatively anaerobic gram-negative rods and yeasts in Hong Kong Chinese. Arch Oral Biol 1994;39:459–66
  8. Suhail S, Gupta S, Sharma N. Pathogenecity of Candida species in development of oral cancer from pre-cancer in patients of North India Population. Int J Res Eng Appl Sci 2016;6:19-32
  9. Tooyama H, Matsumoto T, Hayashi K, Kurashina K, Kurita H, Uchida M, Kasuga E, Honda T.Candida concentrations determined following concentrated oral rinse culture reflect clinical oral signs.BMC Oral Health 2015;24:15:150.