Dergiler / Selcuk Dental Journal / 2021 / Volume: 8 Issue: 3

Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi

Burhan Can Çanakçi(Trakya Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi)0000-0001-8872-5513
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2021-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastalara kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulma oranı ise % 8 olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Apikal cerrahi diş kaynaklı enfeksiyonların tedavisi için çene cerrahisi uzmanları ve endodontistler tarafından yapılan bir cerrahi uygulamadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada farklı dallardaki diş hekimlerinin koydukları apikal cerrahi endikasyonu ile kurumumuzda çene cerrahisi uzmanı ve endodontistin birlikte koyduğu endikasyonların ile karşılaştırılması amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastalara kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulma oranı ise % 8 olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:apikal cerrahi · çene cerrahı · endodontist

Özet

Amaç: Apikal cerrahi diş kaynaklı enfeksiyonların tedavisi için çene cerrahisi uzmanları ve endodontistler tarafından yapılan bir cerrahi uygulamadır. Bu çalışmada farklı dallardaki diş hekimlerinin koydukları apikal cerrahi endikasyonu ile kurumumuzda çene cerrahisi uzmanı ve endodontistin birlikte koyduğu endikasyonların ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Trakya Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesine apikal cerrahi için yönlendirilen 590 sayıda hasta, sevk eden diş hekiminin uzmanlık durumu, sevk öncesi dişlere uygulanan tedavi, sevk öncesi/sırasında semptom olup olmaması, ilgili dişlerde mevcut olan periapikal lezyon boyutu ve ilgili dişler için kurumumuzda koyulan endikasyon açısından değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastalara kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulma oranı ise % 8 olarak tespit edilmiştir. Endodontist tarafından sevk edilen hastaların % 33, çene cerrahı tarafından sevk edilenlerin % 11 ve pratisyen diş hekimi tarafından sevk edilenlerin ise % 2’sine kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulmuştur (P<0,05). Hastaların % 64’üne kurumumuza başvurmadan önce sevk eden hekim tarafından kök kanal tedavisi uygulanmamıştır. Kök ucunda radyolojik olarak lezyon olmayan dişlerin % 11’ine, bir dişi kapsayan lezyon olan dişlerin % 3’üne, bir – üç dişi kapsayan lezyon olan dişlerin %8’ine ve üç dişten büyük lezyonu olan dişlerin % 9’una kurumumuzda apikal cerrahi endikasyonu koyulmuştur. Sonuç: Bu çalışmanın sonuçlarına göre apikal cerrahi endikasyonu açısından pratisyen diş hekimi, cerrahi uzmanı ve endodontist arasında farklı görüşler mevcuttur. Ayrıca endodontist ve çene cerrahının multidisipliner değerlendirme ile koydukları endikasyon oranı daha düşüktür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çanakçi, F. G., Çanakçi, B. C. (2021). Pratisyen Diş Hekimi, Çene Cerrahı ve Endodontistin Koyduğu Apikal Cerrahi Endikasyonlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi. Selcuk Dental Journal, Volume: 8 Issue: 3. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.803746

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Referans1 Sjögren U, Hägglund B, Sundqvist G, Wing K. Factors affecting the long-term results of endodontic treatment. J Endod. 1990;16(10):498-504.
  2. Referans2 Ricucci D, Siqueira Jr JF. Biofilms and apical periodontitis: study of prevalence and association with clinical and histopathologic findings. J Endod. 2010;36(8):1277-88.
  3. Referans3 El‐Swiah J, Walker R. Reasons for apicectomies. A retrospective study. Dent Traumatol. 1996;12(4):185-91.
  4. Referans4 Bigras BR, Johnson BR, BeGole EA, Wenckus CS. Differences in clinical decision making: a comparison between specialists and general dentists. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;106(1):139-44.