KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selcuk Dental Journal / 2026 / Volume: 9 Issue: 2

MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA

Rıdvan Güler(DİCLE ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ, KLİNİK BİLİMLER BÖLÜMÜ, AĞIZ, DİŞ VE ÇENE CERRAHİSİ ANABİLİM DALI)
Serkan Ağaçayak(DİCLE ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ, KLİNİK BİLİMLER BÖLÜMÜ, AĞIZ, DİŞ VE ÇENE CERRAHİSİ ANABİLİM DALI)0000-0002-6168-1802
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2022-08-24
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, 2008-2019 yılları arasında Dicle Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Anabilim Dalı’na başvuran travmaya bağlı maksillofasiyal kırık izlenen hastaların demografik dağılımını ve tedavi yöntemlerini geriye dönük analiz edip elde edilen bulguları değerlendirmek ve tartışmaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, 2008-2019 yılları arasında Dicle Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Anabilim Dalı’na başvuran travmaya bağlı maksillofasiyal kırık izlenen hastaların demografik dağılımını ve tedavi yöntemlerini geriye dönük analiz edip elde edilen bulguları değerlendirmek ve tartışmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç-Yöntem: Kliniğimize başvuran 374 maksillofasiyal travma vakasına ait dosya dokümanları toplanarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bölgeler arasındaki farklılığın daha detaylı anlaşılabilmesi için coğrafik, sosyal ve ekonomik değişkenlere sahip sahaların katılacağı çok merkezli çalışmaların hem hastaların tedavisine hem de literatüre büyük katkı sağlayacağını düşünmekteyiz.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2008-2019 · 374 hasta
⚙️Değişkenler:Maksillofasiyal travma · Retrospektif çalışma · Etiyoloji

Özet

Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, 2008-2019 yılları arasında Dicle Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Anabilim Dalı’na başvuran travmaya bağlı maksillofasiyal kırık izlenen hastaların demografik dağılımını ve tedavi yöntemlerini geriye dönük analiz edip elde edilen bulguları değerlendirmek ve tartışmaktır. Gereç-Yöntem: Kliniğimize başvuran 374 maksillofasiyal travma vakasına ait dosya dokümanları toplanarak incelendi. Elde edilen veriler cinsiyet, yaş, etiyoloji, mevsim, anatomik lokalizasyon ve tedavi seçeneklerine göre analiz edildi. Bulgular: Yapılan istatiksel analiz sonucunda 257’si erkek (% 68,7), 117’si kadın(% 31,3) olan 374 hastada 400 maksillofasiyal kırık tespit edildi. Ortalama yaş 25 (7 - 68) olarak tespit edildi. Etiyolojik nedenler sıralandığında düşme 129 hasta (% 34,5) ile ilk sırada yer aldı. Daha sonra sırasıyla 124 hasta (% 33) darp, 69 hasta (% 18,4) trafik kazası, 21 hasta (% 5,6) spor kazası, 12 hasta (% 3,2) iş kazası, 12 hasta (% 3,2) at tepmesi, 4 hasta(%1) ateşli silah yaralanması ve 3 hasta(% 0,80) diş çekim sonrası oluşan çene kırığı olarak analiz edildi. Tedavisi gerçekleştirilmiş 400 kırığın 334’dü (% 83) mandibulada, 46 (% 11) tanesi maksillada, 3 (% 1) tanesi zigomatik kemikte, 3 tanesi(% 1) orbitada ve son olarak 14 tanesi (% 4) çoklu kırık şeklinde görüldü. Sonuç: Maksillofasiyal kırıkların insidansı, etiyolojisi, hastaların demografik özellikleri bölgelere göre çeşitlilik göstermektedir. Bölgeler arasındaki farklılığın daha detaylı anlaşılabilmesi için coğrafik, sosyal ve ekonomik değişkenlere sahip sahaların katılacağı çok merkezli çalışmaların hem hastaların tedavisine hem de literatüre büyük katkı sağlayacağını düşünmekteyiz.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Güler, R., Ağaçayak, S. (2022). MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA. Selcuk Dental Journal, Volume: 9 Issue: 2. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.707834

Kaynakça (14)

  1. Arden R, Mathog RH. Maxillary fractures. In: PaparellaMM, ed. Otolaryngology. Vol 4. 3th ed. Philedelphia: WB Saunders; 1991. p.2927-38.
  2. Dierks EJ. Mandibular fractures. In: Bailey BJ, ed. Head & Neck Surgery-Otolaryngology. Vol 1. Philedelphia: JB Lippincott Company; 1993. p.961-72.
  3. Thaller SR. Management of mandibular fractures. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1994; 120(1):44-8.
  4. Carlin CB, Ruff G, Mansfeld CP, Clinton MS. Facial fractures and related injuries: a ten-year retrospective analysis. J Craniomaxillofac Trauma 1998;4(2):44-8. Özgül Ö. Çene yüz kırıklarının demografik özellikleri ve etiyolojik faktörleri: Retrospektif çalışma. Selcuk Dent J, 2018; 5: 67-72.
  5. Mackay, IS. Bul, TR. Fractures of the facial skeleton. Scott-Brown’s Otolaryngology Rhinology. V ol.4. 6th ed. London: ButterworthHeinemann; p.1-32.
  6. Bataineh AB. Etiology and incidence of maxillofacial fractures in the north of Jordan. Oral Surg. Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1998; 86(1):31.
  7. Boffano P, Roccia F, Zavattero E et al. European Maxillofacial Trauma (EURMAT) project: a multicenter and prospective study. J Craniomaxillofac Surg 2015; 43: 62-70.
  8. Erol B, Tanrikulu R, Görgün B. Maxillofacial fractures. analysis of demographic distribution and treatment in 2901patients (25-year experience). J Cranio-Maxillofacial Surg 2004; 32: 308–13.
  9. Yaman F, Atılgan S, Yılmaz N, Görgün B. Mandibular kondil fraktürleri: Retrospektif analiz. Turkiye Klinikleri J Dental Sci 2007;13:48-54.
  10. Erol B, Özer N, Tanrıkulu R, Gülsün B, Atay Ç. Maksillo-fasiyal fraktürler: 2308 olgu ile ilgili retrospektif bir çalışma. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 1998;4:162-67.
  11. Komut S, Sönmez BM, Erenler AK, Komut E. Clinical and Demograhical Characteristics of Patients with Maxillofacial Trauma in the Emergency Department. Open Journal of Emergency Medicine, 2019 7, 28-39.
  12. Hoşgör H, Coşkunses FM, Kan B. Evaluation of maxillofacial fracture cases: A retrospective study. Yeditepe J Dent, 2019.
  13. Özdede M, Sarıkır C, Akarslan Z, Peker I. Retrospectıve Assessment Of Maxıllofacıal Fractures Wıth Cone-Beam Computed Tomography. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg. J Dent Fac Atatürk Uni Cilt:26, Sayı:1, Yıl: 2016, Sayfa: 8-14.
  14. Demir Z. ve ark. Maksillofasiyal Kırığı Olan 121 Olgunun Değerlendirilmesi Ve Literatürle Karşılaştırılması. KBB-Forum 2008;7(3).