KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selcuk Dental Journal / 2022 / Volume: 9 Issue: 4 Special Issue

Direkt Kompozit Rezin Restorasyonla Estetik Kaygının Giderilmesi, 36 Aylık Takip

Makbule Tuğba Tuncdemır(NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ)0000-0002-0608-3412
İrem Elmacı(NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ)0000-0001-7428-8260
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2022-12-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastanın 18. ve 36. ay takipleri yapılmış ve değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda koruyucu ve estetik restoratif diş hekimliğindeki gelişmelerle bugüne kadar çoğunlukla protetik uygulamalarla giderilen yapı, şekil ve renk bozuklukları adeziv teknikler ile tek seansta tedavi edilebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu olguda, 22 numaralı dişin restorasyonunun kaybı üzerine kliniğimize başvuran hastaya nanohibrit kompozit rezin (Sirona Ceram.x ,Dentsply) ile tek seansta direkt kompozit rezin restorasyon uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Hastanın 18. ve 36. ay takipleri yapılmış ve değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Direkt anterior restorasyon · Kompozit rezin · klinik takip

Özet

Son yıllarda koruyucu ve estetik restoratif diş hekimliğindeki gelişmelerle bugüne kadar çoğunlukla protetik uygulamalarla giderilen yapı, şekil ve renk bozuklukları adeziv teknikler ile tek seansta tedavi edilebilmektedir. Özellikle adeziv sistemler ve kompozit rezinlerdeki gelişmelerle daha konservatif, ekonomik bir yaklaşımla ve protetik işlemlere kıyasla çok daha kısa sürede estetik kaygılar giderilebilmektedir. Direkt kompozit rezinler doğru teknikle uygulandıklarında tatmin edici estetik sonuçlar alınabilmektedir. Bu olguda, 22 numaralı dişin restorasyonunun kaybı üzerine kliniğimize başvuran hastaya nanohibrit kompozit rezin (Sirona Ceram.x ,Dentsply) ile tek seansta direkt kompozit rezin restorasyon uygulanmıştır. Hastanın 18. ve 36. ay takipleri yapılmış ve değerlendirilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tuncdemır, M. T., Elmacı, İ. (2022). Direkt Kompozit Rezin Restorasyonla Estetik Kaygının Giderilmesi, 36 Aylık Takip. Selcuk Dental Journal, Volume: 9 Issue: 4 Special Issue. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.1059416

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (31)

  1. Korkut AGDB, Yanikoğlu F, Tağteki̇n D. Ön bölgedeki defektlere direkt kompozit rezin restorasyonlarla estetik yaklaşımlar: 3 olgu sunumu. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi; 2012.
  2. Burke FJ. Provisional restoration of veneer preparations. Dent Update 1993; 20: 433–434.
  3. Hickel R, Heidemann D, Staehle HJ, et al. Direct composite restorations. Clin Oral Investig 2004; 8: 43–44.
  4. Mannocci F, Bertelli E, Sherriff M, et al. Three-year clinical comparison of survival of endodontically treated teeth restored with either full cast coverage or with direct composite restoration. J Prosthet Dent 2002; 88: 297–301.
  5. Ünlü N, Ülkü SG. Son 10 Yılda Kompozit Rezin Restorasyonlar: İn Vivo ve İn Vitro Çalışmalarla Bir Derleme. Necmettin Erbakan Üniversitesi Diş Hekimliği Dergisi 2020; 2: 124–145.
  6. Weinmann W. Thalacker C & Guggenberger. Siloranes in dental composites Dental materials 2005; 21: 68–74.
  7. Flury S, Peutzfeldt A, Lussi A. Influence of increment thickness on microhardness and dentin bond strength of bulk fill resin composites. Dent Mater 2014; 30: 1104–1112.
  8. Yanıkoğlu N, Bayındır F. Post-core yapımında kullanılan restoratif materyaller ve özellikleri. Ankara Univ Hekim Fak Derg 2003; 2004: 39–47.
  9. Lee Y-K, Lim B-S, Kim C-W. Effect of surface conditions on the color of dental resin composites. J Biomed Mater Res 2002; 63: 657–663.
  10. Çeli̇k Güven M, Yildirim G. Endokuron Restorasyonlar. Selcuk Dent J 2019; 6: 201–205.
  11. Peumans M, Van Meerbeek B, Lambrechts P. The 5-year clinical performance of direct composite additions to correct tooth form and position. Clinical oral, 1997.
  12. Hemmings KW, Darbar UR, Vaughan S. Tooth wear treated with direct composite restorations at an increased vertical dimension: results at 30 months. J Prosthet Dent 2000; 83: 287–293.
  13. Wilson NH, Mjör IA. The teaching of Class I and Class II direct composite restorations in European dental schools. J Dent 2000; 28: 15–21.
  14. Peutzfeldt A, Asmussen E. Mechanical properties of three composite resins for the inlay/onlay technique. J Prosthet Dent 1991; 66: 322–324.
  15. Milleding P. Microleakage of indirect composite inlays. An in vitro comparison with the direct technique. Acta Odontol Scand 1992; 50: 295–301.
  16. Arikan S, Alpaslan G, Turgut MD. Farklı tekniklerle yapılan Sınıf II restorasyonların mikrosızıntı ve kenar uyumu açısından değerlendirilmesi. Hacettepe Sosyal Bilimler Derg 2005; 29: 33–41.
  17. Ziskind D, Elbaz B, Hirschfeld Z, et al. Amalgam alternatives-microleakage evaluation of clinical procedures. Part II: direct/indirect composite inlay systems. J Oral Rehabil 1998; 25: 502–506.
  18. Yüzügüllü B. Tezcan S. Renk değişimine ve mine erozyona uğramış dişlerde laminat veneer restorasyon seçeneklerin endikasyon bakımından karşılaştırılması CÜ Dişhek Fak Der 2005; 8: 133–137.
  19. Bağış B, Bağış Y, Others. Porselen laminate veneerlerin klinik uygulama aşamaları: Klinik bir olgu sunumu, https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/20.500.12575/65758/5217.pdf?sequence=1 (2006).
  20. Yildirim H, Özyurt E. Anterior diastemaların direkt kompozit rezin restorasyonlarla estetik rehabilitasyonu: 5 olgu sunumu. Selcuk Dent J. Epub ahead of print 1 August 2020. DOI: 10.15311/selcukdentj.501124.
  21. Topcu FT, Sahinkesen G, Yamanel K, et al. Influence of different drinks on the colour stability of dental resin composites. Eur J Dent 2009; 3: 50–56.
  22. Mutafayeva İ, Gökay O. Bitirme ve cila işleminin bir bulk fill kompozit rezinin renk stabilitesine etkisi. European Annals of Dental Sciences 2017; 44: 61–70.
  23. Tuncer S. Diastemaların direkt kompozit restorasyonlar ile tedavisi. nek.istanbul.edu.tr, http://nek.istanbul.edu.tr:4444/ekos/TEZ/DHFK99ET.pdf.
  24. Meijering AC, Roeters FJ, Mulder J, et al. patients’ satisfaction with different types of veneer restorations. J Dent 1997; 25: 493–497.
  25. Düzyol M, Düzyol E, Akgül N, et al. Rezin Esaslı Anterior Lamina Venerler ve Güncel Yapım Yöntemleri. ADO Klinik Bilimler Dergisi, https://dergipark.org.tr/en/pub/adoklinikbilimler/issue/53975/727831.
  26. Chen M-H. Update on dental nanocomposites. J Dent Res 2010; 89: 549–560.
  27. Demirci M, Tuncer S, Öztaş E, et al. A 4-year clinical evaluation of direct composite build-ups for space closure after orthodontic treatment. Clin Oral Investig 2015; 19: 2187–2199.
  28. Østervemb N, Jørgensen JN, Hørsted-Bindslev P. A new approach to compare the esthetic properties of different composite materials. J Esthet Restor Dent 2011; 23: 238–246.
  29. Recen D, Önal B, Turkun LS. Direkt ve indirekt yöntemle yapılan kompozit rezin laminate veneer restorasyonların klinik değerlendirilmesi: 1 yıllık kontrol. researchgate.net, https://www.researchgate.net/profile/Lezize-Tuerkuen-2/publication/334818018_Clinical_evaluation_of_direct_and_indirect_resin_composite_veneer_restorations_1_year_report/links/5e046ad7299bf10bc379770c/Clinical-evaluation-of-direct-and-indirect-resin-composite-veneer-restorations-1-year-report.pdf.
  30. Asmussen E, Hansen EK. Surface discoloration of restorative resins in relation to surface softening and oral hygiene. Scand J Dent Res 1986; 94: 174–177.
  31. Bağiş YH, Müjdeci̇ A. Direkt kompozit veneer tekniği ile yapılan restorasyonların bir yıllık klinik takibi. Ankara Univ Hekim Fak Derg 2004; 31: 19–25.