KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İlahiyat Tetkikleri Dergisi / 2011 / Sayı: 36

MODERN BİLİM ÜZERİNE BİR ELEŞTİRİ

Fatih Topaloğlu
Sayfa
119–130
Yayın Tarihi
2011-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, modern bilimin bilgiye sahip olma konusunda gösterdiği otoriter tutuma yönelik bazı eleştiriler sunma çabasının bir sonucudur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modern bilim, bilgiye ulaşma ve onu kullanma konusunda oluşturduğu olumlu etkiyle insanî çabaların daha sonuç alıcı bir noktaya ulaşmasını sağlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ne var ki o, bilgiyi insanın varoluşsal bütünlüğü içinde ele almayarak insanın duyusal yetilerine hapsetmekle eleştiriye açık hale gelmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, modern bilimin bilgiye sahip olma konusunda gösterdiği otoriter tutuma yönelik bazı eleştiriler sunma çabasının bir sonucudur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bilim · bilgi · bilimcilik

Özet

Modern bilim, bilgiye ulaşma ve onu kullanma konusunda oluşturduğu olumlu etkiyle insanî çabaların daha sonuç alıcı bir noktaya ulaşmasını sağlamıştır. Ne var ki o, bilgiyi insanın varoluşsal bütünlüğü içinde ele almayarak insanın duyusal yetilerine hapsetmekle eleştiriye açık hale gelmiştir. Bu çalışma, modern bilimin bilgiye sahip olma konusunda gösterdiği otoriter tutuma yönelik bazı eleştiriler sunma çabasının bir sonucudur.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Topaloğlu, F. (2011). MODERN BİLİM ÜZERİNE BİR ELEŞTİRİ. İlahiyat Tetkikleri Dergisi, Sayı: 36, 119–130. https://ajindex.com/articles/130437

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (40)

  1. Aydın, Mehmet, Din Felsefesi, Dokuz Eylül Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Yay., İzmir, 1999.
  2. Barbour, Ian, Bilim ve Din: Çatışma-Ayrışma-Uzlaşma, çev. Nebi Mehdi, Mübariz Camal, İnsan Yay., İstanbul 2004.
  3. Bolay Süleyman, Hayri, Emile Boutroux’da Zorunsuzluk Doktrini, Milli Eğitim Ba- kanlığı Yay., İstanbul, 1999.
  4. Boutroux, Emile, Tabiat Kanunlarının Zorunsuzluğu Hakkında, çev. Ziya Ülken, Millî Eğitim Bakanlığı Yay., İstanbul, 1998.
  5. Cahooone, Lawrence, Modernliğin Çıkmazı, çev. Ahmet Demirhan-Erol Çatalbaş, İnsan Yay., İstanbul, 2001.
  6. Chalmers, Alan, Bilim Dedikleri, çev. Hüsamettin Arslan, Vadi Yay., Ankara 1997.
  7. Eliade, Mircea,; Images and Symbols, trans. Philip Mairet, Search Book, New York
  8. Feyerabend, P., Özgür Bir Toplumda Bilim, çev. Ahmet Kardam, Ayrıntı Yay., İs- tanbul 1999.
  9. , Yönteme Hayır, çev. Ahmet İnam, Ara Yay., İstanbul, 1991.
  10. Feynman, Richard, Fizik Yasası Üzerine, çev. Nermin Arık, Tübitak Popüler Bilim Kitapları, Ankara, 1995.
  11. Giddens, Anthony, Modernliğin Sonuçları, çev. Ersin Kuşdil, Ayrıntı Yay., İstanbul, 2010. 53 Cahooone, Lawrence, Modernliğin Çıkmazı, çev. Ahmet Demirhan-Erol Çatalbaş, İnsan
  12. Yay., İstanbul, 2001, s. 367.
  13. Guenon, R., Modern Dünyanın Bunalımı, çev. Mahmut Kanık, Hece Yay., İstan- bul, 2005.
  14. İnam, Ahmet, “Bilimi Eleştirmek”, Felsefe Dünyası, 5, Ankara, 1992, ss. 2-15.
  15. Koç, Turan, Din Dili, Rey Yay., Kayseri, tsz.
  16. Koç, Yalçın, Determinizm ve Mekan, Boğaziçi Üniversitesi Yay., İstanbul, 1984.
  17. Kuhn, T., Bilimsel Devrimlerin Yapısı, çev. Nilüfer Kuyaş, Alan Yay., İstanbul, 1982.
  18. Kutluer, İlhan, Bilimsellik Üzerine, Beyan Yay., İstanbul, 1983.
  19. , Modern Bilimin Arka Planı, İnsan Yay., İstanbul, 1985.
  20. La Chatlier, Henry, Tecrübî İlimlerde Metoda Dair, çev. Avni Yakalıoğlu, Maarif Basımevi, İstanbul, 1955.
  21. Medavor, P. B., The Limits of Science, Herper Publishes, New York, 1986.
  22. Nasr, S. Hüseyin, İnsan ve Tabiat, çev. Nabi Avcı, Ağaç Yay., İstanbul, 1991.
  23. Planck, Max, Modern Doğa Anlayışı ve Kuantum Teorisine Giriş, çev. Yılmaz Öner, Alan Yay., İstanbul, 1987.
  24. Poincare, H., Bilim ve Varsayım, çev. Fethi Yücel, Milli Eğitim Bakanlığı Yay., An- kara, 2001.
  25. , “Kanunlar Tahavvül Eder mi?”, çev. M. İlhami, Felsefe ve İçtimai- yat Mecmuası, İstanbul, 1927.
  26. Polkinghorne, John, Daha Geniş Bir İnsani Bakış Açısından Bilimin Ötesi, çev. Er- san Devrim, Evrim Yay., İstanbul, 1998.
  27. Prigogine, Ilya,, Stengers Isabelle; Kaostan Düzene, çev. Senai Demirci, İz Yay., İstanbul, 1996.
  28. Pyysiäinen, Ilkka, “Mind and Miracles”, Zygon, 37, Chicago, 2002, ss. 729-740.
  29. Quinton, A. M., “The Problem of Perception”, Perceiving Sensing and Knowing, (Ed. Robert J. Swartz), University of California Press, London, 1964.
  30. Russell, Wallace, “Beyond Scientism”, Zygon, 2, Chicago 1967, ss. 152-165.
  31. Schleiermacher, Friedrich, On Religion, trans. and ed. by Richard Crouter, Camb- ridge University, Cambridge, 1988.
  32. Searle, John R., Zihin, Dil ve Toplum Gerçek Dünyada Felsefe, çev. Alaattin Tural, Litera Yayıncılık, İstanbul 2006.
  33. Ströker, E., Bilim Kuramına Giriş, çev. Doğan Özlem, Gündoğan Yay., Ankara,
  34. Swinburne, Richard, The Concept of Miracle, St. Martin’s Press, Macmillan, 1970.
  35. Touraine, Alain, Modernliğin Eleştirisi, çev. Hülya Tufan, Yapı Kredi Yay., İstanbul, 1995.
  36. Tuna, Korkut, Batılı Bilginin Eleştirisi Üzerine, İstanbul Edebiyat Fakültesi Bası- mevi, İstanbul, 1993.
  37. Tunç, M. Şekip, Bir Din Felsefesine Doğru, Türkiye Yay., İstanbul, 1957.
  38. Ural, Şafak, Pozitivist Felsefe, Remzi Kitabevi, İstanbul, 1993.
  39. Yıldırım, Cemal, Bilimsel Düşünme Yöntemi, Bilgi Yay., İstanbul, 1997.
  40. Prigogine, Ilya,, Stengers Isabelle; Kaostan Düzene, çev. Senai Demirci, İz Yay., İstanbul, 1996.