Sonuç itibariyle Kaderiyye’den olmanın veya Kaderîgörüşlere temayülün cerh sebebi sayılıp sayılmadığının uygulamadaki boyut ve problemlerinedikkat çekilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Kaderî diye itham edilen birçok muhaddisin muteber hadis kitaplarında rivâyetleri bulunmaklabirlikte usûl kaynaklarında bid‘at ehli olması hasebiyle, Kaderî görüşlere sahiprâvîlerin belli şartlarla mecruh sayılacağı da teorik olarak ifade edilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede makalemizdeKütüb-i sitte râvîlerinden öncelikle nispet edildikleri ilim merkezlerine göre ne kadarınınKaderî olduğu tespit edilmiş ve tespit edilen râvîler arasında ‘hâfız’, ‘imâm’, ‘muhaddis’unvanlarıyla temayüz etmiş âlimlerin hadis rivâyetindeki etkinlikleri ve itham edildikleri hususbağlamında biyografileri incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç itibariyle Kaderiyye’den olmanın veya Kaderîgörüşlere temayülün cerh sebebi sayılıp sayılmadığının uygulamadaki boyut ve problemlerinedikkat çekilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kaderiyye · râvî · hadis
Özet
Kaderî diye itham edilen birçok muhaddisin muteber hadis kitaplarında rivâyetleri bulunmaklabirlikte usûl kaynaklarında bid‘at ehli olması hasebiyle, Kaderî görüşlere sahiprâvîlerin belli şartlarla mecruh sayılacağı da teorik olarak ifade edilir. Bu çerçevede makalemizdeKütüb-i sitte râvîlerinden öncelikle nispet edildikleri ilim merkezlerine göre ne kadarınınKaderî olduğu tespit edilmiş ve tespit edilen râvîler arasında ‘hâfız’, ‘imâm’, ‘muhaddis’unvanlarıyla temayüz etmiş âlimlerin hadis rivâyetindeki etkinlikleri ve itham edildikleri hususbağlamında biyografileri incelenmiştir. Sonuç itibariyle Kaderiyye’den olmanın veya Kaderîgörüşlere temayülün cerh sebebi sayılıp sayılmadığının uygulamadaki boyut ve problemlerinedikkat çekilmiştir.