Sonuç itibariyle Kaderiyye’den olmanın veya Kaderîgörüşlere temayülün cerh sebebi sayılıp sayılmadığının uygulamadaki boyut ve problemlerinedikkat çekilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Kaderî diye itham edilen birçok muhaddisin muteber hadis kitaplarında rivâyetleri bulunmaklabirlikte usûl kaynaklarında bid‘at ehli olması hasebiyle, Kaderî görüşlere sahiprâvîlerin belli şartlarla mecruh sayılacağı da teorik olarak ifade edilir.
📊
Key Findings & Data:Bu çerçevede makalemizdeKütüb-i sitte râvîlerinden öncelikle nispet edildikleri ilim merkezlerine göre ne kadarınınKaderî olduğu tespit edilmiş ve tespit edilen râvîler arasında ‘hâfız’, ‘imâm’, ‘muhaddis’unvanlarıyla temayüz etmiş âlimlerin hadis rivâyetindeki etkinlikleri ve itham edildikleri hususbağlamında biyografileri incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç itibariyle Kaderiyye’den olmanın veya Kaderîgörüşlere temayülün cerh sebebi sayılıp sayılmadığının uygulamadaki boyut ve problemlerinedikkat çekilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kaderiyye · râvî · hadis
Özet
Kaderî diye itham edilen birçok muhaddisin muteber hadis kitaplarında rivâyetleri bulunmaklabirlikte usûl kaynaklarında bid‘at ehli olması hasebiyle, Kaderî görüşlere sahiprâvîlerin belli şartlarla mecruh sayılacağı da teorik olarak ifade edilir. Bu çerçevede makalemizdeKütüb-i sitte râvîlerinden öncelikle nispet edildikleri ilim merkezlerine göre ne kadarınınKaderî olduğu tespit edilmiş ve tespit edilen râvîler arasında ‘hâfız’, ‘imâm’, ‘muhaddis’unvanlarıyla temayüz etmiş âlimlerin hadis rivâyetindeki etkinlikleri ve itham edildikleri hususbağlamında biyografileri incelenmiştir. Sonuç itibariyle Kaderiyye’den olmanın veya Kaderîgörüşlere temayülün cerh sebebi sayılıp sayılmadığının uygulamadaki boyut ve problemlerinedikkat çekilmiştir.