Dergiler / Hadis Tetkikleri Dergisi / 2015 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar

Sayfa
7–25
Yayın Tarihi
2015-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede sünnet ve sîretarasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerinierken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Batı’da İslâm hukuku çalışmalarının en önemli ismi Joseph Schacht’ın (1902-1969)temel iddia ve tezlerini ihtiva eden eseri The Origins of Muhammadan Jurisprudence (Oxford1950) Batı’daki hadis çalışmaları açısından da belirleyici metinlerden birisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Schacht’tan sonra onun İslâm hukukunungelişimi ve hadislerle ilgili iddiaları oryantalistler arasında hâkim olmuşsa da Origins’inyayınlandığı andan itibaren bilhassa siyer haberleri ile ilgili değerlendirmelerini kabuletmeyen bir grup oryantalistin bulunduğu da görülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede sünnet ve sîretarasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerinierken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:hadis · oryantalizm · Batı’da hadis çalışmaları

Özet

Batı’da İslâm hukuku çalışmalarının en önemli ismi Joseph Schacht’ın (1902-1969)temel iddia ve tezlerini ihtiva eden eseri The Origins of Muhammadan Jurisprudence (Oxford1950) Batı’daki hadis çalışmaları açısından da belirleyici metinlerden birisidir. Schacht bueserde ulaştığı sonuçları sadece fıkhî içerikli hadislerle sınırlamamış, bilâkis fıkhî hükümleridesteklemek için ‘kullanıldıkları’ durumlarda siyer ve megāzî haberlerine de teşmil etmiştir.O, iki rivâyet türü arasındaki tedâhülü iki yönlü görerek, hukukî içerikli hadislerin siyeredâhil olması sürecinin de yaşandığını öne sürmüştür. Schacht’tan sonra onun İslâm hukukunungelişimi ve hadislerle ilgili iddiaları oryantalistler arasında hâkim olmuşsa da Origins’inyayınlandığı andan itibaren bilhassa siyer haberleri ile ilgili değerlendirmelerini kabuletmeyen bir grup oryantalistin bulunduğu da görülmektedir. Bu makalede sünnet ve sîretarasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerinierken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIZIL, F. (2015). Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar. Hadis Tetkikleri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 7–25. https://ajindex.com/articles/129775

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Hadis Tetkikleri Dergisi XII/2, 2015.