AI Summary & Key Takeaways
AI InsightBu makalede sünnet ve sîretarasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerinierken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.
📌 3 Key Takeaways
Özet
Batı’da İslâm hukuku çalışmalarının en önemli ismi Joseph Schacht’ın (1902-1969)temel iddia ve tezlerini ihtiva eden eseri The Origins of Muhammadan Jurisprudence (Oxford1950) Batı’daki hadis çalışmaları açısından da belirleyici metinlerden birisidir. Schacht bueserde ulaştığı sonuçları sadece fıkhî içerikli hadislerle sınırlamamış, bilâkis fıkhî hükümleridesteklemek için ‘kullanıldıkları’ durumlarda siyer ve megāzî haberlerine de teşmil etmiştir.O, iki rivâyet türü arasındaki tedâhülü iki yönlü görerek, hukukî içerikli hadislerin siyeredâhil olması sürecinin de yaşandığını öne sürmüştür. Schacht’tan sonra onun İslâm hukukunungelişimi ve hadislerle ilgili iddiaları oryantalistler arasında hâkim olmuşsa da Origins’inyayınlandığı andan itibaren bilhassa siyer haberleri ile ilgili değerlendirmelerini kabuletmeyen bir grup oryantalistin bulunduğu da görülmektedir. Bu makalede sünnet ve sîretarasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerinierken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.