Dergiler / Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi / 2022 / Cilt: 12 Sayı: 3

YouTube Videoları Devital Beyazlatma Hakkında Güvenilir Bilgi Kaynakları mıdır?

Are YouTube Videos Reliable Sources of Information About Devital Bleaching?

Gülbahar Erdinç(KARABÜK ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ)0000-0002-0883-9834
Yağız Özbay(KARABÜK ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ)0000-0003-2028-8120
Neslihan Yılmaz Çırakoğlu(KARABÜK ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ)0000-0002-8316-3133
Sayfa
637–644
Yayın Tarihi
2022-09-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 100 video değerlendirilmiş ve bunların %35'i kriterlere uymadığı için çalışmaya dahil edilmemiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Günümüzde YouTube herhangi bir konuda bilgiye ulaşmak için yaygın olarak kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, devital beyazlatma ile ilgili en alakalı YouTube™ videolarının içeriğini ve kalitesini değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 100 video değerlendirilmiş ve bunların %35'i kriterlere uymadığı için çalışmaya dahil edilmemiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2022 Verileri
⚙️Değişkenler:YouTube · Sosyal Medya · Devital Beyazlatma

Özet

Amaç: Günümüzde YouTube herhangi bir konuda bilgiye ulaşmak için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, devital beyazlatma ile ilgili en alakalı YouTube™ videolarının içeriğini ve kalitesini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Google Trends uygulaması ile arama terimi olarak "İnternal bleaching" belirlenmiş ve YouTube'da 25 Ocak 2022 tarihinde herhangi bir filtre kullanılmadan arama yapılmıştır. Videolar, kullanışlılık ve Global Kalite Puanı (GQS) açısından değerlendirilmiş ve puanlanmıştır. İstatistiksel analiz için Kruskal-Wallis testi, Pearson testi ve Pearson Ki-Kare uygulanmıştır. Bulgular: 100 video değerlendirilmiş ve bunların %35'i kriterlere uymadığı için çalışmaya dahil edilmemiştir. Video yükleyenlerin çoğunluğunun diş hekimleri olduğu görülmüştür (%56,9). Videoların genel olarak orta düzeyde kullanışlılık puanına sahip olduğu tespit edilmiştir (ortalama±SS: 3,37 ± 2,09). Videoları yükleyenkere göre, medyan genel kullanışlılık puanları arasında fark yoktur (p=0.611). Video uzunluğu ile genel kullanışlılık puanı arasında istatistiksel olarak anlamlı pozitif bir ilişki vardır (p<0.001). Benzer şekilde, beğeni sayısı ile genel kullanışlılık puanı arasında istatistiksel olarak anlamlı pozitif bir ilişki vardır (p=0.002). 'Orta' videoların medyan izlenme oranı değeri, 'zayıf' ve 'iyi' videolardan önemli ölçüde düşüktür (p=0.048). Sonuç: YouTube™ devital beyazlatma hakkında tamamen güvenilir bir bilgi kaynağı olarak kabul edilemez. Hastalar güvenilir kaynaklardan bilgi almak için seçici olmalıdır.

Abstract

Objectives: Nowadays, YouTube is widely used to find information on any subject. The aim of this study was to research the quality and content of the most relevant YouTube™ videos about devital bleaching. Materials and Methods: “Internal bleaching” was determined as the searching term after consulting with “Google Trends” application, and the search on YouTube was conducted on 25th of January 2022 without using any filters. Videos have been evaluated and scored for usefulness and Global Quality Score (GQS). For statistical analysis, Kruskal-Wallis test, Pearson test and Pearson Chi-Square were performed. Results: 100 videos were evaluated, 35% of which met the inclusion‐exclusion criteria. Most of the video uploaders were dental professionals (56.9%). Videos had a generally moderate usefulness score (mean±SD: 3,37 ± 2,09). According to the ownership, there was no difference between the median overall usefulness scores (p=0.611). There is a statistically significant positive correlation between video length and overall usefulness score (p<0.001). Similarly, there is a statistically significant positive correlation between the number of likes and the overall usefulness score (p=0.002). The median viewing rate value of 'moderate' videos was significantly lower than 'poor' and 'good' videos (p=0.048). Conclusions: Devital bleaching-related information on YouTube™ could not be considered entirely dependable. Patients should be selective to obtain information from reliable sources.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Erdinç, G., Özbay, Y., Çırakoğlu, N. Y. (2022). YouTube Videoları Devital Beyazlatma Hakkında Güvenilir Bilgi Kaynakları mıdır?. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 3, 637–644. https://doi.org/10.31020/mutftd.1112747

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. AlGhamdi KM, Moussa NA. Internet use by the public to search for healthrelated information. Int J Med Inform 2012;81(6):363-73.
  2. Gholami-Kordkheili F, Wild V, Strech D. The impact of social media on medical professionalism: A systematic qualitative review of challenges and opportunities. J Med Internet Res 2013;15(8):2708.
  3. Arens D. The role of bleaching in esthetics. Dent Clin North Am 1989;33(2), 319-336.
  4. Hill HD. Complete Dental Bleaching. J Am Dent Assoc 1996;127(12):1713.
  5. Guldener PHA, Langeland K. Endodontologie. 3rd ed. Stuttgard: Thieme; 1993.
  6. Attin T, et al. Review of the current status of tooth whitening with the walking bleach technique. Int Endod J 2003;36(5):313-329.
  7. Pontefract H, et al. Development of methods to enhance extrinsic tooth discoloration for comparison of toothpastes: 2. Two‐product clinical study. J Clin Periodontol 2004;31(1):7-11.
  8. Zimmerli B, Jeger F, Lussi A. Bleaching of nonvital teeth. A clinically relevant literature review. Schweizer Monatsschrift fur Zahnmedizin 2010;120(4):306-320.
  9. Sılva Mcb Da, Trevızan L, Monteıro Junıor S. Would YouTube a reliable source of information about dental bleaching in Brazil? Rev Odontol UNESP 2020;49.
  10. Simsek H, et al. “How I whiten my teeth”: YouTubeTM as a patient information resource for teeth whitening. BMC Oral Health 2020;20(1):1-6.
  11. Özbay Y, Çırakoğlu NY. YouTube as an information source for instrument separation in root canal treatment. Restor Dent Endod 2021;46(1):8.
  12. Al-Silwadi FM, et al. Effect of social media in improving knowledge among patients having fixed appliance orthodontic treatment: A single-center randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofac Orthop 2015;148(2):231-237.
  13. Hutchison CMD, et al. YouTubeTM as a source for patient education about the management of dental avulsion injuries. Dent Traumatol 2020;36(2):207-211.
  14. Nason K, Donnelly A, Duncan HF. YouTube as a patient-information source for root canal treatment. Int Endod J 2016;49(12):1194-1200.
  15. Alkhatib MN, Holt R, Bedi R. Prevalence of self-assessed tooth discolouration in the United Kingdom. J Dent 2004;32(7):561-566.
  16. ElKarmi R, et al. YouTube as a source for parents’ education on early childhood caries. Int J Paediatr Dent 2017;27(6):437-443.
  17. Hassona Y, et al. YouTube as a source of information on mouth (oral) cancer. Oral Dis 2016;22(3):202-208.
  18. Gaş S, Zincir Ö, Bozkurt AP. Are youtube videos useful for patients interested in botulinum toxin for bruxism? J Oral Maxillofac Surg 2019;77(9):1776-1783.
  19. Bezner SK, et al. Pediatric surgery on YouTubeTM: Is the truth out there? J Pediatr Surg 2014;49(4):586-589.
  20. Lena Y, Dindaroglu F. Lingual orthodontic treatment: A YouTubee video analysis. Angle Orthod 2018;88(2):208-214.