Dergiler / IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal / 2012 / Cilt: 3 - Sayı: 6

DETERMINATION OF ACADEMIC SUCCESS IN PHYSICAL EDUCATION TEACHER CANDIDATES

BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENİ ADAYLARININ AKADEMİK BAŞARILARININ BELİRLENMESİ

Sayfa
25–36
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmadan elde edilen sonuçlar öz denetim kişilik özelliğinin öğretmen adaylarının akademik başarısında önemli etkisinin olabileceğine işaret etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, beş büyük kişilik özelliği (dışa dönüklük, yumuşak başlılık, öz denetim, duygusal tutarsızlık ve gelişime açıklık), duygusal zeka ve genel mental yeteneğin beden eğitimi öğretmeni adaylarında akademik başarı için öngörücü- nü gücü incelemektir araştırmaya yaş ortalaması 23.31(ss = 2.16) olan 171 beden eğitimi öğretmeni adayı katılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Katılımcılar 2009-2010 öğretim yılı başında Beş Faktör Kişilik Envanteri, Schutte Duygusal Zeka Ölçeği ve Rave’nin Progresif Matrisleri’ni tamamlamışlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmadan elde edilen sonuçlar öz denetim kişilik özelliğinin öğretmen adaylarının akademik başarısında önemli etkisinin olabileceğine işaret etmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2009-2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, beş büyük kişilik özelliği (dışa dönüklük, yumuşak başlılık, öz denetim, duygusal tutarsızlık ve gelişime açıklık), duygusal zeka ve genel mental yeteneğin beden eğitimi öğretmeni adaylarında akademik başarı için öngörücü- nü gücü incelemektir araştırmaya yaş ortalaması 23.31(ss = 2.16) olan 171 beden eğitimi öğretmeni adayı katılmıştır. Katılımcılar 2009-2010 öğretim yılı başında Beş Faktör Kişilik Envanteri, Schutte Duygusal Zeka Ölçeği ve Rave’nin Progresif Matrisleri’ni tamamlamışlardır. Akademik yılın sonunda katılımcıların not ortalamaları, daha önce elde edilen kişilik, duygusal zeka ve genel mental yetenek skorları ile eşleştirilmiştir. Elde edilen veri setinin analizinde Peason korelasyon ve linear regresyon analizleri kullanılmıştır. Sonuçlar, öğretmen adaylarında akademik başarılar, duygusal zeka ve genel mental yetenek arasında anlamlı bir ilişki bulunmadığını göstermiştir. Öte yandan, kişilik özellikleri, genel mental yetenek ve duygusal zekadan oluşan regresyon modeli öğretmen adaylarının akademik ba- şarısını % 10 düzeyinde açıklayabilmiştir. Regresyon modelinde öngörücü gücü en yüksek değişken ise öz denetim kişilik özelliği olarak bulunmuştur. Araştırmadan elde edilen sonuçlar öz denetim kişilik özelliğinin öğretmen adaylarının akademik başarısında önemli etkisinin olabileceğine işaret etmektedir.

Abstract

The purpose of this study was to examine the predictive ability of the Big Five personality traits, trait emotional intelligence (EI), and general mental ability in physical education (PE) teacher candidates’ academic success. The sample included 171 PE teacher candidates ranging in age from 19 to 29(M= 23.31 and SD= 2.16). Participants completed the Five Factor Personality Inventory, the Schutte Emotional Intelligence Scale and the Raven’s Progressive Matrices at the beginning of the 2009-2010 academic year. At the year’s end, participants’ grade point averages (GPAs) were matched to their personality, trait EI, and general mental ability scores. Pearson product-moment correlations and linear regression were used to analyze data. Trait EI, general mental ability were not related to GPA. Additionally, a regression model consisting of the Big Five personality traits, trait EI, and general mental bility could predict only 10% of variance in GPA.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOK, S., ZEKİOĞLU, A. (2012). DETERMINATION OF ACADEMIC SUCCESS IN PHYSICAL EDUCATION TEACHER CANDIDATES. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, Cilt: 3 - Sayı: 6, 25–36. https://ajindex.com/articles/129252

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. ACKERMAN, P. L., & HEGGESTAD, E. D. (1997). Intelligence, personality, and interests: Evidence for overlaping traits. Psychological Bulletin, 121, 219-245.
  2. AUSTİN, E. J., SAKLOFSKE, D. H., HUANG, S. H. S., & MCKENNEY, D. (2004). Measurement of trait emotional intelligence: Testing and crossvalidating a modified version of Schutte et al.’s (1998) measure. Personality and Individual Differences, 36, 555-562.
  3. BASUTA, V. V., PRİNS, F. J., & HAMAKER, C. (1999). The relation between learning styles, the big five personality traits, and achievement motivation in higher education. Personality and Individual Differences, 26, 129-140.
  4. BUSATO, V. V., PRİNS, F. J., ELSHOUT, J. J., & HAMAKER, C. (2000). Intellectual ability, learning style, personality, achievement motivation and academic success of psychology students in higher education. Personality and Individual Differences, 29, 1057- 1068. CHAMORRO-PREMUZİC, T, & FURNHAM,A. 2003a). Personality traits and academic examination performance. European Journal of Personality, 17, 237. C H A M O R R O - P R E M U Z İ C, T., & FURNHAM,A. 2003b).,Personality predicts academic performance: Evidence from two longitudinal university samples. Journal of Research in Personality, 37, 319-338.
  5. CHAMORRO-PREMUZİC, T., & FURNHAM, A. (2004). A possible model for understanding the personalityintelligence interface. British Journal of Psychology, 95, 249-264.
  6. C H A M O R R O - P R E M U Z İ C, T., & FURNHAM,A.(2008). Personality, intelligence and approaches to learning as predictors of academic performance. Personality and Individual Differences, 44, 1596-1603.
  7. CONARD, M. A. (2006). How personality and behavior predict academic performance. Journal of Research in Personality, 40, 339-346.
  8. COSTA, P. T., JR., & MCCRAE, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and NEO fivefactor inventory (NEO-FFI): Professional manual Odessa, FL: Psychological Resources. From Personality and Individual Differences, 2006, 40, 587-597 by J. Moutafi, A. Furnham & I. Tsaousis. CUCİNA, J. M., & VASİLOPOULOS, N. L. (2005). Nonlinear personality-performance relationships and the spurious moderating effects of traitedness. Journal of Personality, 73, 227-259.
  9. DE FRUYT, F., & MERVİELDE, I. (1996). Personality and interests as predictors of educational streaming and achievement. European Journal of Personality, 10, 405-425.
  10. Dİ FABİO, A., & PALAZZESCHİ, L. (2009). An in-depth look at scholastic success: Fluid intelligence, personality traits o