KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Memleket Siyaset Yönetim / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 47

YENİ BELEDİYECİLİĞİN SINIRLARINI GENİŞLETMEK: ORTA ÖLÇEKLİ BİR ANADOLU KENTİNDEN İZLENİMLER

Tolgahan Aydıner(Pamukkale Üniversitesi)0000-0002-8575-1270
Sayfa
1–28
Yayın Tarihi
2026-09-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, yerel ve ulusal medyadaki haberler ile sosyal medya paylaşımları içerik analiziyle değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, yeni belediyecilik literatürünün ihmal ettiği şehirlerdeki sosyal demokrat belediyecilik potansiyellerini, Denizli örneği üzerinden tartışmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, 2024 yerel seçimleri sonrası Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) yönetimindeki büyükşehir belediyesinin kentsel politika pratiklerini incelemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, yerel ve ulusal medyadaki haberler ile sosyal medya paylaşımları içerik analiziyle değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2024 Verileri
⚙️Değişkenler:Yeni Belediyecilik · İlerici Şehircilik · Yerel Siyaset

Özet

Bu çalışma, yeni belediyecilik literatürünün ihmal ettiği şehirlerdeki sosyal demokrat belediyecilik potansiyellerini, Denizli örneği üzerinden tartışmaktadır. Çalışma, 2024 yerel seçimleri sonrası Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) yönetimindeki büyükşehir belediyesinin kentsel politika pratiklerini incelemektedir. Çalışma, yeni belediyecilik ve ilerici şehircilik literatürünün kavramsal çerçevesini uygulama örnekleriyle birlikte ele almakta; Denizli’de yeni belediyeciliğin belirli potansiyeller barındırdığını, ancak kentsel politika üretiminde sınırlı sivil toplum katılımı, iş dünyası çıkarlarının yerel siyasetteki başat konumu, belediyeye bağımlılık yaratması muhtemel sosyal yardımlar ve başkan merkezli karar alma süreçleri gibi belirli kısıtların bulunduğunu vurgulamaktadır. Çalışmada, yerel ve ulusal medyadaki haberler ile sosyal medya paylaşımları içerik analiziyle değerlendirilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydıner, T. (2026). YENİ BELEDİYECİLİĞİN SINIRLARINI GENİŞLETMEK: ORTA ÖLÇEKLİ BİR ANADOLU KENTİNDEN İZLENİMLER. Memleket Siyaset Yönetim, Cilt: 21 Sayı: 47, 1–28. https://doi.org/10.56524/msydergi.1877819

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (93)

  1. Agustín, Ó. G. (2020). New municipalism as space for solidarity. Soundings, 74, 54–67.
  2. Ağdar, V. (2024, 16 Eylül). Nuri Çavuşoğlu: Denizli’yi Antalya’ya rakip marka yapmak için yola çıktık. Ekonomim, https://www.ekonomim.com/sektorler/turizm/nuri-cavusoglu-denizliyi-antalyaya-rakip-marka-yapmak-icin-yola-ciktik-haberi-767066
  3. Akay, S. (2019). Kent formunun morfolojik analizi: Denizli örneği [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Pamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  4. Akgül, A. (2025). Sosyal belediyecilik bağlamında kent lokantaları: Denizli Kent Lokantası örneği. S. Çalışkan Ercan (Ed.), Güncel kent, çevre, yerel yönetim politikaları ve uygulamaları (s. 153-182). Özgür Yayınları.
  5. Angel, J. (2021). New municipalism and the state: Remunicipalising energy in Barcelona, from prosaics to process. Antipode, 53(2), 524-545.
  6. Anka Haber Ajansı (2026, 16 Mart). Çeşme Belediyesi’nin Türkiye’de ilk olacak kiralık sosyal konut modeli milletvekillerine anlatıldı. Anka Haber Ajansı, https://ankahaber.net/haber/detay/cesme_belediyesinin_turkiyede_bir_ilk_olacak_kiralik_sosyal_konut_modeli_milletvekillerine_anlatildi_299104
  7. Argın Uz, G. (2023). Sokak yeniden!: Büyük değişimler için küçük dönüşümler. Kent – Çözüm Üreten Kentler, 11, 45-57.
  8. Arpini, E., Panez, A., Cumbers, A., & Pearson, B. (2023). New municipalism in South America? Developing theory from experiences in Argentina and Chile. Urban Studies, 60(11), 2290–2306.
  9. Aydıner, T. (2019a). Yerel siyasetin yeniden ölçeklenmesi: Denizli örneği [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü.
  10. Aydıner, T. (2019b). Yeni kentsel siyaset: Denizli yerel siyasetinin devamlılıkları ve kırılmaları. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (33), 141–165.
  11. Aydıner, T. (2020a). Toplumcu belediyecilik deneyimi (1973–1980): Denizli örneği. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (39), 353–368.
  12. Aydıner, T. (2020b). Arada kalan şehirler: Denizli örneği. İçinde 7. KBAM Türkiye kentleri ve bölgeleri: Kavram, kuram, planlama yaklaşımları, mevcut politikalar ve kurumsal yapıyı gözden geçirme zamanı bildiriler kitabı (s. 301–317). KBAM.
  13. Aydıner, T. (2021). Denizli/Avdan Termik Santral Projesi’nin iptali: Müşterekler siyasetinin öğrettikleri. Emek Araştırma Dergisi, 6(2), 353-382.
  14. Aydıner, T. (2024). Kentsel politikayı biçimlendiren ihtilaflar derinleşirken: Büyükşehir belediye meclislerini kentlerin gerçek sorunlarına dâhil etmenin imkânları ve sınırları. İçinde S. Atay ve G. Orhan (Ed.), 11. Kamu politikaları çalıştayı: Kamu politikaları neden ve nasıl değişir? Bildiriler kitabı (s. 9–13). Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Yayınları.
  15. Aykaç, A. (2024). The impact of urban solidarity networks on local governance: Exercising urban democracy in İzmir, Turkey. G. Coşkun, T. İnal-Çekiç & E. Tombuş (Ed.), Reclaiming democracy in cities (s. 189–206). Routledge.
  16. Balaban, O. (2021). İnşaat sektörü neyin lokomotifi?. T. Bora (Ed.), İnşaat ya Resulullah (s. 17–32). İletişim.
  17. Bayırbağ, M. K. (2013). Continuity and change in public policy: Redistribution, exclusion and state rescaling in Turkey. International Journal of Urban and Regional Research, 37(4), 1123–1146.
  18. Bayırbağ, M. K., & Penpecioğlu, M. (2017). Urban crisis: Limits to governance of alienation. Urban Studies, 54(9), 2056–2071.
  19. Bayraktar, U. (2021). 1970’lerden 2000’lere vesayet ve velayet arasında sosyal demokrat belediyeler. S. Sezgin & T. Canbulut (Eds.), Toplumcu belediyecilik: 1970’lerden günümüze bir yerel yönetim deneyimi (s. 181–226). İletişim.
  20. Beveridge, R., & Naumann, M. (2023). Progressive urbanism in small towns: The contingencies of governing from the left. Urban Affairs Review, 59(1), 43-72.
  21. Bianchi, I. (2023). The commonification of the public under new municipalism: Commons–state institutions in Naples and Barcelona. Urban Studies, 60(11), 2116–2132.
  22. Bianchi, I. (2025). The democratising capacity of new municipalism: Beyond direct democracy in public–common partnerships. Policy & Politics, 53(2), 403–422.
  23. Bianet (2024, 17 Nisan). Denizli Büyükşehir Belediyesi kasasında para olmasına rağmen vergi borcunu ödememiş. https://bianet.org/haber/denizli-buyuksehir-belediyesi-kasasinda-para-olmasina-ragmen-vergi-borcunu-odememis-294353
  24. Blanco, I., & Gomà, R. (2020). New municipalism. International encyclopedia of human geography (Vol. 9, s. 393–398). Elsevier.
  25. Bozkurt, E. (2020). Toplumcu belediyecilik politikalarının Ovacık Belediyesi üzerinden değerlendirilmesi. Kent ve Çevre Araştırmaları Dergisi, 2(1), 99–149.
  26. Cansız, A. U. (2024, 22 Nisan). Sokaklar çocuklar için dönüşüyor. Arkitera. https://www.arkitera.com/haber/sokaklar-cocuklar-icin-donusuyor/
  27. Clavel, P. (1986). The progressive city: Planning and participation, 1969–1984. Rutgers University Press.
  28. Clavel, P. (2011, 21 Şubat). What is “progressive” in the progressive city?. https://progressivecities.org/what-is-progressive/
  29. Çubuk, M. (2021, 28 Şubat). “İstanbul Planlama Ajansı” Yeni Bir Nefes (mi?). https://yapidergisi.com/istanbul-planlama-ajansi-yeni-bir-nefes-mi/
  30. D20 Haber (2026, 28 Ocak). Üst geçiş açılışı CHP ve AK Parti’yi buluşturdu. https://d20haber.com/gundem/denizli-ust-gecit-acilis-toreni/
  31. Demir, Ö., Acar, M. & Toprak, M. (2004). Anatolian tigers or Islamic capital: Prospects and challenges. Middle Eastern Studies, 40(6), 166–188.
  32. Demirtaş-Milz, N. (2020). Neoliberal kentsel politikalar ve sosyal ayrışma: Yabancı korkusu mu, yabancılaşma mı? Güvenlik sorunu mu, güven(ce)sizlik mi?. Ş. Geniş (Der.), Otoriter neoliberalizmin gölgesinde: Kent, mekân, insan, (s. 85-122). Nika.
  33. Denizli 24 Haber. (2025a, 30 Ocak). Denizli'de 65 yaş üstüne ücretsiz tamirat desteği. https://www.denizli24haber.com/denizli/denizlide-65-yas-ustune-ucretsiz-tamirat-destegi/65431
  34. Denizli 24 Haber. (2025b, 12 Nisan). Başkan Çavuşoğlu’ndan tütün üreticisine destek; “Gerekirse tütün alacağım”. https://www.denizli24haber.com/denizli/baskan-cavusoglundan-tutun-ureticisine-destek-gerekirse-tutun-alacagim/66966
  35. Denizli 24 Haber. (2025c, 13 Nisan). Denizli’de kaldırıma park dönemi bitti: Çavuşoğlu’ndan net uyarı. https://denizli24haber.com/denizli/denizlide-kaldirima-park-donemi-bitti-cavusoglundan-net-uyari/66990
  36. Denizli 24 Haber. (2025d, 16 Nisan). Denizli Platformu’ndan flaş Nihat Zeybekci açıklaması. https://www.denizli24haber.com/denizli/denizli-platformundan-flas-nihat-zeybekci-aciklamasi/67065
  37. Denizli Büyükşehir Belediyesi. (2024, T.Y.). Karşıyaka Güneşli Günler Çocuk Gelişim Merkezi coşkuyla açıldı. https://www.denizli.bel.tr/Default.aspx?k=odullerimiz&id=23314
  38. Denizli Büyükşehir Belediyesi. (2025, T.Y.). Denizli Büyükşehir’den emeklilere özel tesis. https://denizli.bel.tr/Default.aspx?k=haber-detay&id=23467
  39. Denizli Haber (2018, 17 Ekim). Denizli 29 Mart 2019 yerel seçimleri için nasıl belediye başkanı istiyor?. https://arsiv.denizlihaber.com/politika/politika-genel/denizli-29-mart-2019-secimleri-icin-nasil-belediye-baskan-adayi-istiyor/?site=desktop
  40. Denizli Metropol. (2024, 15 Ekim). Büyükşehir Zübeyde Hanım Kız Konukevi coşkuyla açıldı. https://denizlimetropol.com/haber/buyuksehir-zubeyde-hanim-kiz-konukevi-torenle-acildi-7836618
  41. Denizli Metropol. (2025a, 25 Ağustos). Başkan Çavuşoğlu “Bu Şehrin Kaynakları Bu İnsanlar İçin” https://denizlimetropol.com/haber/baskan-cavusoglu-bu-sehrin-kaynaklari-bu-sehrin-insanlari-icin-4951080
  42. Denizli Metropol. (2025b, 25 Şubat). Denizli Büyükşehir’den bir ilk: Kent market hizmete girdi. https://denizlimetropol.com/haber/denizli-buyuksehir-den-bir-ilk-kent-market-hizmete-girdi-3322919
  43. Denizli Online Haber. (2024, 21 Mayıs). Başkan Çavuşoğlu’ndan annelere müjde. https://denizlionlinehaber.com.tr/denizli/baskan-cavusoglundan-annelere-mujde/12404
  44. Denizli Yeni Olay (2026, 29 Ocak). Subaşıoğlu açıkladı Davet Baltalı’dan. https://denizliyeniolay.com/politika/121030-subasioglu-acikladi-davet-baltalidan
  45. Denizli Yeni Olay. (2025a, 1 Mart). Üreticiye flake yem desteği. https://denizliyeniolay.com/guncel/102829-ureticiye-flake-yem-destegi
  46. Denizli Yeni Olay. (2025b, 3 Nisan). Çamlık Caddesi trafiğe kapanıyor. https://denizliyeniolay.com/guncel/104584-camlik-caddesi-trafige-kapaniyor
  47. DESKİ. (2024, 13 Aralık). Büyükşehir’den köyüne dönene 5 gebe düve. https://www.deski.gov.tr/haber/buyuksehir-den-koyune-donene-5-gebe-duve
  48. DSO. (2024, 10 Eylül). Denizli’nin geleceği için arama konferansı düzenlendi. https://dso.tr/haberler/denizli-nin-gelecegi-icin-arama-konferansi-duzenlendi
  49. Egeyön (2026, 13 Ocak). Mahkeme dur dedi, kapılar açılıyor. https://www.egeyonhaber.com/gundem/mahkeme-dur-dedi-kapilar-aciliyor/
  50. Göç Yalçınkaya, A. (2026). Bakım politikaları merceğinde kent. Kent-Çözüm Üreten Kentler, 16, 64-71.
  51. Greenblatt, A. (2019, Temmuz 22). Socialism goes local: DSA candidates are winning in big cities. Governing. https://www.governing.com/archive/gov-socialist-cities-elected.html
  52. İHA. (2024, 18 Mayıs). Başkan Çavuşoğlu’ndan emeklilere müjde. https://www.iha.com.tr/denizli-haberleri/baskan-cavusoglundan-emeklilere-mujde-83447357
  53. İHA. (2025, 10 Şubat). Denizli Büyükşehir zabıtası kaldırım işgallerine geçit vermiyor. https://www.iha.com.tr/denizli-haberleri/denizli-buyuksehir-zabitasi-kaldirim-isgallerine-gecit-vermiyor-189542700
  54. Joy, M., & Vogel, R. K. (2021). Beyond neoliberalism: A policy agenda for a progressive city. Urban Affairs Review, 57(5), 1372–1409.
  55. Kan Ülkü, G. (2017). Küreselleşen kentin yeni kamusal alanları: Alışveriş merkezleri, Denizli örneği. S. İnan (Ed.), Perspektifler Denizli dosyası (s. 23–34). PAÜ Yayınları.
  56. Kara, H., & Belge, R. (2022). Büyükşehir belediyesine dönüştürülen illerde şehir ve kır nüfusunun belirlenmesi: Denizli örneği. Türk Coğrafya Dergisi, (81), 69-82.
  57. Karlin, S. (2025, 29 Eylül). The Working Class Can Win Far More than Municipal Socialism. https://www.leftvoice.org/the-working-class-can-win-far-more-than-municipal-socialism/
  58. Keyman, E. F. & Koyuncu-Lorasdağı, B. (2020). Sekiz kentin hikâyesi: Türkiye'de yeni yerellik ve yeni orta sınıflar. Metis.
  59. Kurtuluş, H., & Aslan, Ş. (2016). Üç şehir üç başkan: Yeni liberal dönemde İstanbul, Ankara Ve İzmir'de sosyal demokrat belediyecilik deneyimi (1989-1994). Journal of Faculty of Political Science, (54), 17-42.
  60. Leopold, E. & McDonald, D. A. (2012). Municipal socialism then and now: Some lessons for the Global South. Third World Quarterly, 33(10), 1837–1853.
  61. Marcuse, P. (2012). Whose right(s) to what city?. N. Brenner, P. Marcuse & M. Mayer (Ed.), Cities for people, not for profit (s. 24-41). Routledge.
  62. Mayer, M. (2012). The right to the city in urban social movements. N. Brenner, P. Marcuse & M. Mayer (Ed.), Cities for people, not for profit (s. 63-85). Routledge.
  63. Milburn, K. & Russell, B. T. (2018). What can an institution do? Towards public–common partnerships and a new common sense. Renewal: A Journal of Social Democracy, 26(4), 45–55.
  64. Orlando, L., Soyer, T. & Marsili, L. (2020). Cities of solidarity. Soundings, 74(1), 86-94.
  65. Özgür, H. (2014). Denizli kenti ve ilinde yönetsel ölçek arayışları: Dört bütünşehir belediyesi söylemi/tasavvuru (2001-2014) ve büyükşehir belediyesi statüsü. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(5), 30-53.
  66. Pamukkale Haber. (2025, 14 Nisan). Nihat Zeybekci Kongre ve Kültür Merkezi’nin ismi değişti! AK Parti grubu meclisi terk etti. https://www.pamukkalehaber.com/nihat-zeybekci-kongre-ve-kultur-merkezinin-ismi-degisti-ak-parti-grubu-meclisi-terk-etti
  67. Partigöç, N. S. (2018). Kentleşme sürecinde kırsal alanların mekânsal değişimi ve dönüşümü: Denizli kenti örneği. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 11(1), 89-98.
  68. Penpecioğlu, M. (2021). Yapılı çevre üretimi, devlet ve büyük ölçekli projeler: Kapitalist kentleşme dinamiklerinin Türkiye’de son 10 yılı. T. Bora (Ed.), İnşaat ya Resulullah (pp. 163–180). İletişim.
  69. Purcell, M. (2006). Urban democracy and the local trap. Urban Studies, 43(11), 1921–1941.
  70. Roth, L., Russell, B. & Thompson, M. (2023). Politicising proximity: Radical municipalism as a strategy in crisis. Urban Studies, 60(11), 2009–2035.
  71. Russell, B. (2019). Beyond the local trap: New municipalism and the rise of the fearless cities. Antipode, 51(3), 989–1010.
  72. Russell, B., Milburn, K. & Heron, K. (2023). Strategies for a new municipalism: Public–common partnerships against the new enclosures. Urban Studies, 60(11), 2133–2157.
  73. Sakarya, İ. (2016). Türkiye’de toplumcu belediyecilik hareketi ekseninde Çanakkale’de yerel siyaset (1968–1980). Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, 14(21), 135–148.
  74. Saltık, Y. (2021). Yeni sosyal politika anlayışı: Sistem mezuniyeti. İPA İstanbul, 2, 54–59.
  75. Sezgin, S. (2017). Türkiye’de toplumcu belediyecilik: İzmit Örneği. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(12), 51-66.
  76. Sezgin, S. ve Canbulut, T. (Ed.) (2021). Toplumcu belediyecilik 1970’lerden günümüze bir yerel yönetim deneyimi. İletişim.
  77. Sputnik Türkiye. (2024, 18 Nisan). Denizli Belediyesi ihtiyaç fazlası araçları sergilendi: “Ayda 1 milyon 214 bin 962 TL tasarruf”. https://anlatilaninotesi.com.tr/20240418/denizli-belediyesi-ihtiyac-fazlasi-araclari-sergilendi-ayda-1-milyon-214-bin-962-tl-tasarruf-1082912709.html
  78. Stein, S. (2018). Progress for whom, toward what? Progressive politics and New York City’s mandatory inclusionary housing. Journal of Urban Affairs, 40(6), 770-781.
  79. Savaş Yavuzçehre, P. (2024). Denizli büyükşehir belediyesi. A. Mengi & C. G. Özgül (Ed.), 6360 Sayılı yasanın büyükşehirlerde 10 yıllık uygulama deneyimi Cilt-1 (s. 249-280), Ankara Üniversitesi Yayınları.
  80. Savaş Yavuzçehre, P. & Çezik, U. K. (2015). Sümerbank’tan Sümerpark’a: Alışveriş merkezine dönüşen kamusal alanlar. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30(1), 23-53.
  81. Şahin, S. Z. (2011). Kent konseylerinin katılımcı kent yönetimine katkıları üzerine bir değerlendirme: Ankara örneği. E. B. Keskin (Ed.), Kent konseyleri sempozyumu bildiri kitabı (s. 173-188). Bursa Kent Konseyi Bilimsel Yayınlar Dizisi.
  82. Şahin, S. Z. (2023). Participatory and resilient urban governance: The case of Ankara citizen council. CSU Press.
  83. Şahin, Z. (2021). Yerel siyasette ‘‘kadın temsili sorunsalının’’31 Mart 2019 Mahalli İdareler Seçimi sonuçları özelinde analizi: Trabzon ili örneği. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 4(1), 232-250.
  84. Şifre Haber. (2024, 1 Nisan). Denizli 31 Mart 2024 yerel seçimlerinin kesin olmayan sonuçları. https://www.sifrehaber.com/denizli-31-mart-2024-yerel-secimlerinin-res/
  85. T24. (2024, 1 Nisan). Denizli'de seçimi kazanan CHP’li Çavuşoğlu: Evrakları belediyeden dışarı çıkarıyorlar, herkes ayağını denk alsın! https://m.t24.com.tr/haber/denizli-de-secimi-kazanan-chp-li-cavusoglundan-evraklari-belediyeden-disari-cikariliyorlar-herkes-ayagini-denk-alsin,1158760
  86. Tarife, E. (2022). Barcelona: Municipalism in practice. J. Miralles-de-Imperial (Ed.), Fearless cities: Municipalist politics in action (s. 13–16). Fundació Sentit Comú.
  87. Thompson, M. (2021). What’s so new about new municipalism? Progress in Human Geography, 45(2), 317–342.
  88. Turizm Ajansı. (2024, 17 Eylül). Denizli'de turizm atağı: 250 milyon euroluk ek gelir hedefi! https://www.turizmajansi.com/haber/denizli-de-turizm-atagi-250-milyon-euroluk-ek-gelir-hedefi-h66941
  89. Türkiye Sosyal Ekonomik Siyasal Araştırmalar Vakfı (TÜSES) (2025). Halkçı belediyecilik: Fındıklı Belediyesi örneği. Friedrich-Ebert-Stiftung Derneği.
  90. Uz Hançarlı, P. ve Aydıner, T. (2025). 21. Yüzyılda yeni belediyecilik: Preston deneyiminden Türkiye için fırsatlar ve engeller. İzmir İktisat Dergisi, 40(2), 615-637.
  91. Ünver Dirlik, Ö. ve Savaş Yavuzçehre, P. (2023). Kentlilik bilincini etkileyen değişkenler: Denizli kenti örneği. Pamukkale Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 55, 309-328.
  92. Varo, A., Hamou, D., Méndez de Andés, A., Bagué, E. & Aparicio Wilhelmi, M. (2025). Commoning urban infrastructures: Lessons from energy, water and housing commons in Barcelona. Journal of Urban Affairs, 47(2), 566–585.
  93. Verschuur, C. (2008). Neighbourhood movements, gender and social justice: the cultural reinvention of politics by women. International Social Science Journal, 59(193‐194), 409-420.