KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2012 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Uluslararasi İlişkiler Boyutuyla Ermenistan-Azerbaycan Çatışması

Azerbaijan-Armenian Conflict from the International Relations Perspective

Emin ŞIHALİYEV
Sayfa
139–160
Yayın Tarihi
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makalede bu soruya yanıt verilmeye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Makalede Ermenistan-Azerbaycan çatışmasında Büyük Güçlerin soruna yaklaşımı ve izledikleri politika analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Azerbaycan ve Ermenistan jeopolitik konumları itibarile değerlendirilirse, Azerbaycan’ın petrolü, doğal kaynakları ona stratejik önem kazandırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Makalede bu soruya yanıt verilmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Armenia · Azerbaijan · Hai-Taht

Özet

Makalede Ermenistan-Azerbaycan çatışmasında Büyük Güçlerin soruna yaklaşımı ve izledikleri politika analiz edilmiştir. Bu devletlerin hepsi Azerbaycan’ın toprak bütünlüğünü tanısalar da, işgalci Ermenistan’a yönelik hiçbir tepki ve uyarı söz konusu değildir. Azerbaycan ve Ermenistan jeopolitik konumları itibarile değerlendirilirse, Azerbaycan’ın petrolü, doğal kaynakları ona stratejik önem kazandırmaktadır. Fakat Ermenistan’ın petrolü ve denize çıkışı yoktur. Tüm bu dezavantajlara rağmen Ermenistan’ın Rusya, ABD, Avrupa devletleri, İran için önemi nedir? Makalede bu soruya yanıt verilmeye çalışılmıştır.

Abstract

Approach of the Great Powers to Armenian-Azerbaijan conflict and policies followed by them were analysed in this article. All of these states accept the territorial integrity of Azerbaijan, but in spite of this it hasn’t been given any reaction and warning to the occupier Armenia. If paid attention to geopolitical position of Azerbaijan and Armenia, Azerbaijan’s oil, natural resources give it a strategic importance. But Armenia does not have natural resources and oil, at the same there is no connection to the sea. Despite all these disadvantages, what is the importance of Armenia for Russia, USA, European states and Iran? We tried to answer this question in the article.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞIHALİYEV, E. (2012). Uluslararasi İlişkiler Boyutuyla Ermenistan-Azerbaycan Çatışması. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 139–160. https://ajindex.com/articles/127950

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Arif, E. (2004). “Kafkasya Jeopolitiğinde Rusya, İran, Türkiye Rekabetleri ve Ermeni Faktörü”, Ankara, Naturel yayıncılık, 378 s. Aslanlı, A. (2002). “ABD’de Adaletsizliğe Verilen Ara: 907 sayılı ek Maddenin Uygulanmasının Durdurulması”, Stratejik Analiz, 2(21): 55- 62. Aşırlı, A. (2005). “Türk’ün Hocalı Soykırımı”, Bakı, Nurlan, 152 s. Aydoğan, M. (2003). “Bitmeyen Oyun: Türkiye’yi bekleyen tehlikeler”, İstanbul, Kumsaati yayınları, 422 s. Balayan, Z. (1984). “Oçag”, Erivan, Sovetakan Grokh Yay. (Rusça), 424 s. Brzezinski, Z. (1998). “Büyük Satranç Tahtası: Amerika’nın Önceliyi ve Bunun Jeostratejik Gerekleri”, İstanbul, Sabah yayınları, 192 s. Cabbarlı, H. (2004). “Ermenistan-Rusya ilişkileri veya Rusya’nın bir eyaleti “Bağımsız Ermenistan”, Ankara, ASAM yayınları, 40 s. Cerrhaoğlu, N. (2000). “Kilise Türkiye’nin AB Adaylığına Karşı”, Milliyet gazetesi, 10 Ocak 2000.
  2. Chitadze, N. (2009). “Gürcistan-Rusya savaşının ardından Güney Kafkasya’da güvenlik”, Türk Dış Politikası. Uluslararası III. Türk Dış Poltikası sempozyumu tebliğleri, Ankara, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) yayınları, s. 121-135.
  3. Çaşın, M. (1995). “İran Silahlı Kuvvetleri”, Avrasya Dosyası, Ankara, ASAM yayınları, 2(1): 27-50.
  4. Çimen, A., Göğebakan, G. (2009). “Tarihi değiştiren savaşlar”, İstanbul, Timaş yayınları, 432 s. Daver, B. (1993). “Siyaset Bilimine Giriş”, Ankara, Siyasal kitabevi, 304 s. Dugin, A. (2004). “Rus jeopolitiği Avrasyacı yaklaşım”, İstanbul, Küre yayınları, 391 s. Gasımlı, V., Şiriyev, Z., Veliyeva, Z. (2011). “İran-Ermenistan İlişkileri: Jeopolitik Gerçeklik Versus Politik İddialar”, Bakü, 48 s. Guluzade, V. (1999). “Geleceğin Ufukları”, Bakü, Azerbaycan yayınları, 288 s. Gül, N., Ekici, G. (2001). “Azerbaycan ve Türkiye ile Bitmeyen Kan Davası Ekseninde Ermenistan’ın Dış Politikası”, Avrasya Dosyası, Uluslararası İlişkiler ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, Azerbaycan Özel, 7(1): 367- 392. Gül, N., Ekici, G. (2002). “Ortak Tehdit Algılamaları Ve Stratejik İttifaklığa Doğru İlerleyen İran-Ermenistan İlişkileri”, Stratejik Analiz, 2(22): 37- 43. Gürbüz, V. (2003). “Dağlık Karabağ Sorunu ve Azerbaycan Politikaları 1988-1994”,
  5. Ermeni Araştırmaları, Ankara, 10: 82-108.
  6. Habibbeyli, E. (2011). “Sivilizasyonların Çatışmasında Türk Dünyası”, Bakü, Elm ve Tehsil yayınları, 256 s. Hasanov, A. (2000). “Azerbaycan’ın ABD ve Avrupa Devletleri Ile Ilişkileri (1991-1996)”,
  7. Bakü, Elm yayınları, 368 s. Hasanov, A. (2005). “Çağdaş Uluslararası İlişkiler ve Azerbaycan’ın