Dergiler / Abant İzzet Baysal Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 3 - Sayı: 6

İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ

THE ANALYSIS OF SOME PHRASES OF REVELATION ABOUT THE FIRST NARRATION TEXTS

Sayfa
1–20
Yayın Tarihi
2015-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Aslında bu kavramın “din veya şeriat” anlamında olması gerekirken, Buhâri etkisiyle “Cebrail”e mahsus kılındığı ifade edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hadis, tefsir ve siyer kaynakları Kur’ân’ın ilk indirilen vahyinin hangisi olduğuna dair üç rivayet aktarmışlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlk rivayete göre Kur’ân’ın ilk inen vahyi Alak sûresinin ilk beş ayetidir.
💡
Sonuç & Katkı:Aslında bu kavramın “din veya şeriat” anlamında olması gerekirken, Buhâri etkisiyle “Cebrail”e mahsus kılındığı ifade edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Vahiy · hadis · rivayet

Özet

Hadis, tefsir ve siyer kaynakları Kur’ân’ın ilk indirilen vahyinin hangisi olduğuna dair üç rivayet aktarmışlardır. İlk rivayete göre Kur’ân’ın ilk inen vahyi Alak sûresinin ilk beş ayetidir. İkinci rivayete göre Kur’ân’ın ilk inen vahyi Müddessir sûresinin ilk beş ayetidir. Son rivayete göre Fâtiha sûresi Kur’ân’ın ilk indirilen vahyidir. Müelliflerin çoğuna göre Alak sûresinin ilgili ayetleri ilk sırada ve Müddessir sûresinin ilgili ayetleri ikinci sırada olmalıdır. Fâtiha sûresi ise bir bütün olarak inen ilk sûre olmalıdır. İlk inen vahiy metinlerine dair rivayetler içeriği sebebiyle ihtilafa yol açmıştır. Bu ihtilafların ilki, Müddessir sûresine dair rivayetteki vahiy kesintisiyle ilgilidir. Zira, kesintinin vuku bulduğunu söyleyen kişinin kim olduğu rivayette müphem kalmıştır. İhtilafa sebep olan diğer iki husus Buhâri’nin zikrettiği rivayete istinaden ortaya çıkmıştır. Bunların ilki Alak sûresinde zikri geçen Varaka’nın İncil’i İbranice yazması meselesidir. Bazı oryantalistler Hz. Peygamber’in (a.s) Varaka’nın çevirilerinden istifade ettiğini söylemiştir. Bazı çağdaş müellifler ise İncil’in tarihin hiçbir döneminde İbranice olarak yazılmadığını söylemiştir. İkincisi ise Buhari’nin Alak sûresi rivayetinde zikri geçen “en-Nâmûs”u “melek Cebrail” olarak tanımlamasıdır. Aslında bu kavramın “din veya şeriat” anlamında olması gerekirken, Buhâri etkisiyle “Cebrail”e mahsus kılındığı ifade edilmiştir.

Abstract

Hadith, commentary and sira resources cite three narrations about which is the first revelation of the text of the Qur’an. According to the first narration the first revelation of the text is the five verses of the surah al-Alak. According to the second narration the first revelation of the text is the five verses of the surah al-Muddaththir. According to the latest narration the sura al-Fatiha is the first revelation of the descended text. According to the many authors the sura al-Alak must be first place and the surah al- Muddaththir must be second place. Surah al-Fatiha as a whole should be in the first surah. The first narrations about the first revelation of the text have led to dispute because some phrases in content. The first of these disputes is the narration about the surah al- Muddaththir of interruption of revelation. Then who says the cuts took place remained vague on who's narrated to be. Two other issues that cause disagreement and criticism referring to narrations emerged that Buhari mentions. The first of these the issue of Biblical Hebrew writing narrated in remembrance of the surah al-Alak. Some Orientalists said that Prophet Muhammad has benefited from translation of Varaka. Some contemporary authors said that at no time in the history of the Bible written in Hebrew. Another issue causing criticism in the context Bukhari Relevance narrated in remembrance of the surah al-Alak is Bukhari’s “an-Nâmûs” as “Angel Gabriel”. Indeed, the concept of "religious or sharia" in the sense that it should be the influence of Bukhari it has expressed to be made off "Gabriel".

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ayhan, B. (2015). İLK İNEN VAHYE DAİR RİVAYETLERDE GEÇEN BAZI İBARELERİN TAHLİLİ. Abant İzzet Baysal Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 6, 1–20. https://ajindex.com/articles/1273

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Abdurrazzak b. Hemmâm; Tefsîru’l-Kur’ân, (thk. Mustafa Müslim), Riyad 1989. ……….; el-Musannef (thk. Habiburrahman el-‘Azamî), Beyrut 1972.
  2. Adam, Baki; Yahudi Kaynaklarına Göre Tevrat, İstanbul 2001.
  3. Akdemir, Salih; “Müsteşrikler’in Kur’ân-ı Kerîm ve Hz. Muhammed’e Yaklaşımları”, AÜİFD, c. XXXI, ss. 181-206. Âlûsî, Şihâbuddîn; Rûhu’l-Me’ânî fî Tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîm, Beyrut ty. Ateş, Süleyman; Yüce Kur’an’ın Çağdaş Tefsiri, İstanbul 1988.
  4. Avad, İbrahim; el-Musteşrikûn ve’l- Kur’ân, Kâhire 2003.
  5. Aydın, Fuat; “Nâmûs/Nomos Cebrâil mi Tevrat mı?: “Bed’ü’l-Vahy” Hadisindeki Nâmûs Kavramı Üzerine”, Divan, 2003, c. 2, sayı: 15, ss. 62-81. Aynî, Muhammed b. Ahmed; Umdetu’l-Kârî Şerhu Sahîhi’l-Buhârî, (thk. Mahmud Ömer), Beyrut 2001. Bâkıllânî, Ebubekr; el-İntisâr li’l-Kur’an, (thk. Muhammed Kudât), Beyrut 2001. Belâzûrî, Ebu Abbas; Ensâbu’l-Eşrâf (thk. Muhammed Hamidullah), Lübnan, 1996. Beyhâkî, Hüseyn; Delâilu’n-Nubuvve, (thk. Abdulmûtî Kal’acî), Lübnan 1988. ……….; es-Sünenu’l-Kübrâ, (thk. Abdulkadir Atâ), Beyrut, 2003. Buhâri, Muhammed b. İsmail; Sahîhu’l-Buhârî, Riyad 2006. Câbiri, Muhammed Âbid; Medhal ile’l-Kur’ân, Beyrut 2001. Cevherî, İsmail b. Hammâd; es-Sıhah, (thk. Abdulgaffar Attar), Beyrut 1984. Cürcânî, Seyyid Şerif; Kitâbu’t-Tarifât, Beyrut 1985.
  6. Çakan, İsmail Lütfi; Hadis Edebiyatı, İstanbul 1997. Darekutnî; Sünenu’d-Dârekutnî, (thk. Şuayb el-Arnaûd), Beyrut ty. Davudoğlu, Ahmed; Sahîh-i Müslim Tercüme ve Şerhi, İstanbul 1979.
  7. Derveze, Muhammed İzzet; Kur’an’a Göre Hz. Muhammed’in Hayatı, (çev. Mehmet Yolcu), İstanbul 2011. Deyrezûrî, Molla Huveyş; Tefsîru Beyâni’l-Maânî, Dımaşk 1965. Ebu Nuaym; Delâilu’n-Nubuvve (thk. Muhammed Kal’acî), Beyrut 1986. Ebu Ubeyde; Mecâzu’l-Kur’ân, (thk. Fuad Sezgin), Kahire ty. Endelûsî, Abdullah; Tuhfetu’l-Erîb fi’r-Redd Alâ Ehli’s-Salîb (thk. Mahmud Hammeye), Kahire ty. Fâkihî, İbn Abbas; Ahbâru Mekke fî Kadîmi’d-Dehr ve Hadîsih (thk. Abdullah b. Duheyş), Beyrut 1994. Ferrâ, Ebu Ziyad; Maâni’l-Kur’an li’l-Ferrâ (thk. Ahmed Yusuf), Mısır ty. Fîrûzâbâdî, Muhammed; el-Kâmûsu’l-Muhît, (thk. Naim el-Arkasûsî), Beyrut 2005.
  8. Geiger, Abraham; Judaism and Islam, Vepery 1898. Gündüz, Şinasi; Yaşayan Dünya Dinleri, İstanbul 2007. Halebî, Burhaneddîn; İnsânu’l-‘Uyûn fî Sîreti’l-Emîni’l-Me’mûn, Mısır 1932. Halil b. Ahmed; Kitâbu’l-Ayn, (thk. Abdulhamid Hendevî), Beyrut 2003.
  9. Hamidullah, Muhammed; İslam Peygamberi (çev. Salih Tuğ), İstanbul 1993.
  10. Harman, Ömer Faruk; Metin Muhteva ve Kaynak Açısından Yahudi Kutsal Kitapla