KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 30 Sayı: 1

Melek balığı (Pterophyllum scalare Lictenstein, 1823) yemlerine pediococcus acidilactici ilavesinin büyüme ve yaşama oranı üzerine etkileri

Effect of Pediococcus acidilactici suplementation in diet on growth and survival rate of angel fish (Pterophyllum scalare Lictenstein, 1823)

Nalan Özgür Yiğit(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, EĞİRDİR SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ)
Seval Bahadir Koca(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, EĞİRDİR SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ)
Arife Dulluç
Behire İşıl Didinen(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, EĞİRDİR SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ)
İbrahim Diler(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, EĞİRDİR SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ)
Sayfa
53–55
Yayın Tarihi
2014-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma sonucuna göre, melek balıklarındaki büyüme performansı, yem değerlendirme ve yaşama oranları üzerine P. acidilactici MA 18/5M (Bactocell ® ) kullanımının olumlu bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, melek balıkları ( Pterophyllum scalare Lictenstein, 1823)’nın yemlerine % 0.1 ve % 1 oranlarında Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell ® ) ilave edilmesinin büyüme, yem değerlendirme ve yaşama oranı üzerine etkileri araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ça lışmada, ortalama ağırlığı 0.14±0.003 g ve total boyu 2.09±0.04 cm olan melek balıkları kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma sonucuna göre, melek balıklarındaki büyüme performansı, yem değerlendirme ve yaşama oranları üzerine P. acidilactici MA 18/5M (Bactocell ® ) kullanımının olumlu bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Melek balığı · Pediococcus acidilactici · Probiyotik

Özet

Bu çalışmada, melek balıkları ( Pterophyllum scalare Lictenstein, 1823)’nın yemlerine % 0.1 ve % 1 oranlarında Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell ® ) ilave edilmesinin büyüme, yem değerlendirme ve yaşama oranı üzerine etkileri araştırılmıştır. Ça lışmada, ortalama ağırlığı 0.14±0.003 g ve total boyu 2.09±0.04 cm olan melek balıkları kullanılmıştır. Deneme yemleri melek balıkları yemlerine iki farklı oranda Bactocell ilavesi ile hazırlanmıştır. Deneme grupları 3 tekerrürlü olarak 90 gün boyunca yem lenmiştir. Bu çalışma sonucuna göre, melek balıklarındaki büyüme performansı, yem değerlendirme ve yaşama oranları üzerine P. acidilactici MA 18/5M (Bactocell ® ) kullanımının olumlu bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir.

Abstract

In this study, effects on feed conversion ratio, specific growth rate and survival rate of Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell ® ) addition in different ratio to angel fish diet ( Pterophyllum scalare Lictenstein, 1823) were investigated. In this study was used angelfish that av erage weight was 0.14±0.003 g and total length 2.09±0.04 cm. Experiment diets were prepared by adding bactocell (1% - 1%) at two different levels to angelfish diet. The experiment groups were fed as 3 replicates during 90 days. According to the results o f this study; there is no positive effects use of Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell ® ) on growth performance, feed conversion ratio and survival of angelfish.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yiğit, N. Ö., Koca, S. B., Dulluç, A., Didinen, B. İ., Diler, İ. (2014). Melek balığı (Pterophyllum scalare Lictenstein, 1823) yemlerine pediococcus acidilactici ilavesinin büyüme ve yaşama oranı üzerine etkileri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 30 Sayı: 1, 53–55. https://ajindex.com/articles/1267091

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Burr, G, Gatlin, D., Ricke, S., 2005. Microbial ecology of the gastrointestinal track and the potential aplication of probiotic and prebiotic in finfish aquaculture. J. World Aquacult. Soc. 36:,425-436, 2. Balcázar,
  2. J. L., Blas. I., Ruiz-Zarzuela, I.,
  3. Cunningham, D., Vendrell, D., Muzquiz, J. L.,
  4. The role of probiotics in aquaculture. Vet.
  5. Microbiol. 114, 173-186,
  6. Ghosh, S., Sinha, A., Sahu, C, 2008. Dietary probiotic supplementation in growth and health of live-bearing ornamental fishes. Aquacult. Nutr. 14, 289–299,
  7. Villamil, L., Tafalla, C., Figueras, A., Novoa, B., 2002. Evaluation of immunomodulatory effects of lactic acid bacteria in Turbot (Scophthalmus maximus). Clin Diagn Lab Immunol. 9, 1318–1323,
  8. Casteks, M., Chim, L., Pham, D., Lemaire, P., Wabete, N., Nicolas, J. L., Schmidely, P., Mariojouls, C., 2008. Probiotic Litopenaeus stylirostris culture subject to vibriosis in New Caledonia. Aquaculture. 275, 182-93. in shrimp
  9. Gatesoupe, F. J., 2002, Probiotic and formaldehyde treatments of Artemia nauplii as food for larval pollack, Pollachius pollachius. Aquaculture. 212(1-4), 347-360.
  10. Ringo, E., Gatesoupe, F. J., 1998. Lactic acid bacteria in fish: A Review. Aquaculture. 160, 177–203.
  11. Aubin, J., Gatesoupe, F.J., Labbé, L., Lebrun, L., 2005. Trial of probiotics to prevent the vertebral column compression syndrome in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walbaum). Aquac. Res. 36(8), 758-767.
  12. Shelby, R.A., Lim, C., Yıldırım-Aksoy, M., Delaney., M.A., 2006. Effects of probiotic diet supplements on disease resistance and immune response of young Nile tilapia, Oreochromis niloticus. J Appl Aquaculture. 18(2), 23-34.
  13. Shelby, R.A., Lim, C, Yildirim-Aksoy, M., Klesius, P. H., 2008. Effects of probiotic bacteria as dietary supplements on growth and disease resistance in young Channel catfish, Ictalurus punctatus (Rafinesque). J Appl Aquaculture. 19, 81–91.
  14. Abraham, T. J., Jawahar, T., Mondal, S., Babu, C. S., 2008. Effect of commercial aquaculture probiotic and fish gut antagonistic bacterial flora on the growth and disease resistance of ornamental fishes Carassius auratus and Xiphophorus helleri. Ege University Journal of Fisheries & Aquatic Sciences. 25(1), 27–30.
  15. Dharmaraj, S., Dhevendaran, K., 2010. Evaluation of Streptomyces as a probiotic feed for the growth of ornamental fish Xiphophorus helleri. Food Technol Biotech. 48(4), 497–504.
  16. Monroy-Dosta, M.C., M, Barrera, T., Andrade, J C M M R L 2009. Growth and survival of Pterophyllum scalare fed with enriched Artemia with three probiotic strains. World Aquaculture, Meeting Abstract. http://www.was.org. Available:
  17. Çetinkaya, O., 1995. Balık Besleme, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ziraat Fak. Yayınları 137, Van,
  18. El Sayed,A M, 1990. Long-term evaluation cottonseed meal as a protein source for Nile Tilapia, (O. niloticus ). Aquaculture. 84: 315-320.
  19. Ferguson, R. M.W., Merrifield D, L., Harper,G. M., Rawling, M. D., Mustafa, S., Picchietti, S., Balcázar, J.L., Davies, S.J., 2010. The effect of Pediococcus acidilactici on the gut microbiota and immune status of on-growing red tilapia (Oreochromis niloticus). J Appl Microbiol. 109: 851–862.
  20. Marrifield, D.L., Bradley, G., Baker, R.T.M., Davies, S.J., 2010. Probiotic applications for rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walbaum) II. Effects on growth performance, feed utilization, intestinal microbiota and related health criteria. Aquacult Nutr. 16(5), 496-503.
  21. El Sayed,A M, 1990. Long-term evaluation cottonseed meal as a protein source for Nile Tilapia, (O. niloticus ). Aquaculture. 84: 315-320.
  22. Ferguson, R. M.W., Merrifield D, L., Harper,G. M., Rawling, M. D., Mustafa, S., Picchietti, S., Balcázar, J.L., Davies, S.J., 2010. The effect of Pediococcus acidilactici on the gut microbiota and immune status of on-growing red tilapia (Oreochromis niloticus). J Appl Microbiol. 109: 851–862.