Dergiler / Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 41 Sayı: 2

Yarıgrupların Esnek Kesişimsel Zayıf-iç İdealleri

Soft Intersection Weak-interior Ideals of Semigroups

M Murali(GITAM Institute of Technology: Visakhapatnam, Andhra Pradesh, IN)0000-0003-4798-1259
Sayfa
470–483
Yayın Tarihi
2025-08-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, EK-zayıf-iç ideal kavramı, EK-ideallerin hem de EK-iç ideallerin bir genellemesidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz: Cebirsel yapıların ideallerin genelleştirilmesi matematikçilere her zaman ilginç gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede, zayıf-iç ideal kavramı, yarıgruplar teorisindeki quasi-idealleri, iç idealleri, (sol/sağ) idealleri kapsayan bir genelleme olarak tanıtılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, EK-zayıf-iç ideal kavramı, EK-ideallerin hem de EK-iç ideallerin bir genellemesidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Esnek kümeler · Yarıgruplar · Zayıf-iç idealler

Özet

Öz: Cebirsel yapıların ideallerin genelleştirilmesi matematikçilere her zaman ilginç gelmiştir. Bu çerçevede, zayıf-iç ideal kavramı, yarıgruplar teorisindeki quasi-idealleri, iç idealleri, (sol/sağ) idealleri kapsayan bir genelleme olarak tanıtılmıştır. Mevcut çalışmada, bu yapıyı yarıgruplara uygulanan esnek küme teorisi çerçevesinde genişletip, esnek kesişim (EK) zayıf-iç ideal adı verilen yarıgrupların yeni bir esnek kesişim (EK) ideal türünü tanıtıyoruz. Bu çalışmanın temel amacı, EK-zayıf-iç ideallerinin yarıgruplar içindeki diğer EK-ideal türleriyle ilişkilerini araştırmaktır. Sonuçlarımız, regüler bir yarıgrubun her EK-zayıf-iç idealinin bir EK-alt yarıgrup oluşturduğunu ortaya koymaktadır. Ayrıca, her EK-sol (sağ) ideal bir EK-sol (sağ) zayıf-iç idealdir ve her EK-iç ideal bir EK-zayıf-iç idealdir. Sonuç olarak, EK-zayıf-iç ideal kavramı, EK-ideallerin hem de EK-iç ideallerin bir genellemesidir. Ancak, karşıtları genel olarak geçerli değildir ve bunu gösteren açık karşıt örnekler sunulmuştur. Karşıtlarının sağlanması için, yarıgrubub grup olması veya EK-zayıf-iç idealin idempotent olması gerekmektedir. Ayrıca, EK-bi-ideallerin ve EK-quasi-ideallerin grup yapıları çerçevesinde EK-zayıf-iç ideallerle çakıştığı kanıtlanmıştır. Bir yarı grubun alt yarıgrubu zayıf-iç ideal ise, esnek karakteristik fonksiyonunun EK-zayıf-iç ideal olduğunu ve karşıtının da doğru olduğunu gösteren temel teoremimiz, yarıgrup teorisi ile esnek küme teorisi arasında bir köprü kurmamızı sağlamıştır.

Abstract

Abstract: The idea of generalization of ideals of the algebraic structures has always shown to be interesting for mathematicians. Within this framework, the notion of a weak-interior ideal has been introduced as a generalization of quasi-ideals, interior ideals, (left/right) ideals in the theory of semigroups. In the present work, we extend this concept into the framework of soft set theory applied to semigroups, and introduce a novel type of the soft intersection (ᵴ-intersection) ideal called soft intersection (ᵴ -intersection) weak-interior ideal. The main aim of this study is to investigate the reliations of ᵴ-intersection weak-interior ideals with other types of ᵴ-intersection ideals within semigroups. Our results establish that every ᵴ-intersection weak-interior ideal constitutes an ᵴ-intersection subsemigroup within a regular semigroup. Moreover, every ᵴ-intersection left (right) ideal is an ᵴ-intersection left (right) weak-interior ideal, and every ᵴ-intersection interior ideal is an ᵴ-intersection weak-interior ideal. Consequently, the concept of an ᵴ-intersection weak-interior ideal is a generalization of both ᵴ-intersection ideals and ᵴ-intersection interior ideals. However, the converses do not hold in general with counterexamples. To satisfy the converses, semigroup should be group or the ᵴ-intersection weak-interior ideal should be idempotent. Furthermore, we prove that ᵴ-intersection bi-ideals and ᵴ-intersection quasi-ideals coincide with ᵴ-intersection weak-interior ideals within the framework of group structures. Our key theorem, which shows that if a subsemigroup of a semigroup is a weak-interior ideal, then its soft characteristic function is an ᵴ-intersection weak-interior ideal, and vice versa, allows us to build a bridge between semigroup theory and soft set theory.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sezgin, A., İlgin, A., Murali, M. (2025). Yarıgrupların Esnek Kesişimsel Zayıf-iç İdealleri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 41 Sayı: 2, 470–483. https://ajindex.com/articles/1266656

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Good, R. A., Hughes, D. R. 1952. Associated Groups for a Semigroup. Bulletin of the American Mathematical Society, 58(6), 624–625.
  2. Steinfeld, O. 1956. Uher die Quasi Ideals. Von halbgruppend Publication Mathematical Debrecen, 4, 262–275.
  3. Lajos, S. 1976. (m;k;n)-ideals in Semigroups. Notes on Semigroups II. Karl Marx University of Economics Department of Mathematics Budapest, (1), 12–19.
  4. Szasz, G. 1977. Interior Ideals in Semigroups. Notes on Semigroups IV. Karl Marx University of Economics Department of Mathematics Budapest, (5), 1–7.
  5. Szasz, G. 1981. Remark on Interior Ideals of Semigroups. Studia Scientiarum Mathematicarum Hungarica, (16), 61–63.
  6. Rao, M. M. K. 2020. Quasi-interior Ideals and Weak-interior Ideals. Asia Pacific Journal of Mathematics, 7(21), 1–20.
  7. Molodtsov, D. 1999. Soft Set Theory-First Results. Computers & Mathematics with Applications, 37(4–5), 19–31.
  8. Çağman, N., Enginoğlu, S. 2010. Soft Set Theory and Uni-int Decision Making. European Journal of Operational Research, 207(2), 848–855.
  9. Çağman, N., Çıtak, F., Aktaş, H. 2012. Soft Int-group and Its Applications to Group Theory. Neural Computing and Applications, 21, 151–158.
  10. Sezer, A. S., Çağman, N., Atagün, A. O., Ali, M. I., Türkmen, E. 2015. Soft Intersection Semigroups, Ideals and Bi- ideals; A New Application on Semigroup Theory I. Filomat, 29(5), 917–946.
  11. Sezer, A. S.,Çağman, N., Atagün, A. O. 2014. Soft Intersection Interior Ideals, Quasi-ideals and Generalized Biideals: A New Approach to Semigroup Theory II. Journal of Multiple-Value Logic and Soft Computing, 23(1– 2), 161–207.
  12. Sezgin, A., Orbay, M. 2022. Analysis of Semigroups with Soft Intersection Ideals. Acta Universitatis Sapientiae, Mathematica, 14(1), 166–210.
  13. Rao, M. M. K. 2020. Weak-interior Ideals and Fuzzy Weak-interior Ideals of Γ-semirings. Journal of the International Mathematical Virtual Institute, 10(1), 75–91.
  14. Rao, M. M. K., Rao, D. P. R. V. S. 2021. Weak-interior Ideals of Γ-semigroups. Bulletin of International Mathematical Virtual Institute, 11(1), 15–24.
  15. Rao, M. M. K. 2022. Weak-interior Ideals. Bulletin of International Mathematical Virtual Institute, 12(2), 273–285.
  16. Clifford, A. H., Preston, G. B. 1964. The Algebraic Theory of Semigroups Vol. I. 2nd edition. American Mathematical Society.
  17. Huntington, E. V. 1902. Simplified Definition of a Group. Bulletin of the Mathematical Society, 8(7), 296-300.
  18. Sezgin, A., İlgin, A. 2024. Soft Intersection Almost Subsemigroups of Semigroups. International Journal of Mathematics and Physics, 15(1), 13–20.
  19. Arslan, B., Enginoğlu, S. 2024. Partial Soft Derivative. Communications in Advanced Mathematical Sciences, 7(1), 14-26.
  20. Sezgin, A., Çağman, N., Atagün, A. O., Aybek, F. 2023. Complemental Binary Operations of Sets and Their Application to Group Theory. Matrix Science Mathematic, 7(2), 99-106.
  21. Sezgin, A., Dagtoros, K. 2023. Complementary Soft Binary Piecewise Symmetric Difference Operation: A novel Soft Set Operation. Scientific Journal of Mehmet Akif Ersoy University, 6(2), 31-45.
  22. Aydın, T., Enginoǧlu, S., Mollaoǧulları, A. 2023. Clarifying Soft Semi-separation Axioms Using the Concept of Soft Element. New Mathematics and Natural Computation, 19(01), 105-130.
  23. Sezgin, A. and Çalışıcı, H. 2024. A Comprehensive Study on Soft Binary Piecewise Difference Operation, Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B- Teorik Bilimler, 12(1), 1-23.
  24. Jana, C., Pal, M., Karaaslan, F., Sezgin, A. 2019. (α, β)-soft Intersectional Rings and Ideals with Their Applications. New Mathematics and Natural Computation, 15(2), 333–350.
  25. Sapan, K., Arslan, B., Enginoğlu, S. 2025. Soft Limit and Soft Continuity. AppliedMath, 5(2), 65.