Dergiler / Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 42 Sayı: 3

Düşük Maliyetli Yüksek Doğruluklu Hareket Yakalama Sisteminin Tasarımı

Design of Low-Cost High Accuracy Motion Capture System

Dursun Alp Kızılöz(BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ)0009-0008-7501-7102
Murat Peker(BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9877-5493
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2026-09-25
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular, önerilen sistemin düşük maliyetine rağmen milimetre altı tekrarlanabilirlik ile milimetre seviyesinde doğruluk sunduğunu ve statik ile düşük hızlı uygulamalar için endüstriyel hareket yakalama sistemlerine uygulanabilir bir alternatif oluşturduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, endüstri standardı kabul edilen yüksek maliyetli ticari sistemlere alternatif olarak, düşük maliyetli pasif işaretleyicili bir optik hareket yakalama sistemi geliştirilmiş ve deneysel olarak doğrulanmıştır Geliştirilen sistem, IR modunda çalışan çoklu IP kameralar, pasif yansıtıcı işaretleyiciler ve bilgisayarlı görü tabanlı görüntü işleme algoritmalarından oluşmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kamera kalibrasyonu 0.02–0.04 piksel yeniden projeksiyon hatalarıyla tamamlanmış; işaretleyiciler alt piksel hassasiyetle tespit edilerek üç boyutlu konumları üçgenleme yöntemiyle hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular, önerilen sistemin düşük maliyetine rağmen milimetre altı tekrarlanabilirlik ile milimetre seviyesinde doğruluk sunduğunu ve statik ile düşük hızlı uygulamalar için endüstriyel hareket yakalama sistemlerine uygulanabilir bir alternatif oluşturduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Optik Hareket Yakalama · Görüntü İşleme · Bilgisayarlı Görü

Özet

Bu çalışmada, endüstri standardı kabul edilen yüksek maliyetli ticari sistemlere alternatif olarak, düşük maliyetli pasif işaretleyicili bir optik hareket yakalama sistemi geliştirilmiş ve deneysel olarak doğrulanmıştır Geliştirilen sistem, IR modunda çalışan çoklu IP kameralar, pasif yansıtıcı işaretleyiciler ve bilgisayarlı görü tabanlı görüntü işleme algoritmalarından oluşmaktadır. Kamera kalibrasyonu 0.02–0.04 piksel yeniden projeksiyon hatalarıyla tamamlanmış; işaretleyiciler alt piksel hassasiyetle tespit edilerek üç boyutlu konumları üçgenleme yöntemiyle hesaplanmıştır. Sistemi değerlendirmek amacıyla aralarında 10 cm mesafe bulunan dört pasif işaretleyici, bir platform üzerine yerleştirilmiştir. Platformun X, Y ve Z eksenleri boyunca sabit ve el ile hareket ettirilmesiyle deneyler gerçekleştirilmiştir. İşaretleyiciler arasındaki üç boyutlu mesafeler; RMSE, MAE, işaretli ortalama hata (bias) ve standart sapma metrikleri kullanılarak analiz edilmiştir. Statik durumda hesaplanan mesafelerin kareler arası standart sapması 0.086–0.204 mm aralığında kalmış; RMSE değerleri ise 0.222–3.360 mm arasında bulunmuştur. Hatanın baskın kaynağının ölçüm gürültüsü değil, işaretleyicilerin elle yerleştirilmesinden ve referans cihazın toleransından kaynaklanan sabit ofsetler olduğu belirlenmiştir. Elde edilen bulgular, önerilen sistemin düşük maliyetine rağmen milimetre altı tekrarlanabilirlik ile milimetre seviyesinde doğruluk sunduğunu ve statik ile düşük hızlı uygulamalar için endüstriyel hareket yakalama sistemlerine uygulanabilir bir alternatif oluşturduğunu göstermektedir.

Abstract

In this study, a low-cost passive marker-based optical motion capture system was developed and experimentally validated as an alternative to high-cost commercial systems that are widely regarded as the industry standard. The proposed system consists of multiple IP cameras operating in IR mode, passive reflective markers, and computer vision-based image processing algorithms. Camera calibration was completed with reprojection errors ranging from 0.02 to 0.04 pixels. The markers were detected with sub-pixel accuracy, and their three-dimensional positions were calculated using triangulation. To evaluate the system, four passive markers with 10 cm spacing were mounted on a platform. Experiments were conducted while the platform remained stationary and while it was moved by hand along the X, Y and Z axes. The three-dimensional distances between the markers were analysed using RMSE, MAE, signed mean error (bias), and standard deviation metrics. Under static conditions, the frame-to-frame standard deviation of the calculated distances ranged from 0.086 to 0.204 mm, while the RMSE values ranged from 0.222 to 3.360 mm. The dominant source of error was found to be fixed offsets caused by the manual placement of the markers and the tolerance of the reference measurement device, rather than measurement noise. The findings demonstrate that, despite its low cost, the proposed system provides sub-millimeter repeatability and millimeter-level accuracy, making it a feasible alternative to industrial motion capture systems for static and low-speed applications.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kızılöz, D. A., Peker, M. (2026). Düşük Maliyetli Yüksek Doğruluklu Hareket Yakalama Sisteminin Tasarımı. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 42 Sayı: 3. https://doi.org/10.65520/erciyesfen.1968365

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Zhong, W., Zhang, L., Sun, Z., Dong, M., Zhang, M. 2024. UI-MoCap: An Integrated UWB-IMU Circuit Enables 3D Positioning and Enhances IMU Data Transmission. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, 32, 1034-1044. DOI: https://doi.org/10.1109/TNSRE.2024.3369647
  2. Vicon, n.d. What Is Motion Capture, How It Works, and What It’s Used For. Available at: https://www.vicon.com/about-us/what-is-motion-capture/ (Accessed: 14.05.2026).
  3. Wibowo, M. C., Nugroho, S., Wibowo, A. 2024. The Use of Motion Capture Technology in 3D Animation. International Journal of Computing and Digital Systems, 15, 975-987. DOI: https://doi.org/10.12785/ijcds//150169
  4. Damian, I., Bühling, R., Obaid, M., Billinghurst, M., André, E. 2013. Motion Capturing Empowered Interaction with a Virtual Agent in an Augmented Reality Environment. 2013 IEEE International Symposium on Mixed and Augmented Reality, Adelaide, SA, Australia, 1-6. DOI: https://doi.org/10.1109/ISMAR.2013.6671830
  5. Zordan, V. B., Hodgins, J. K. 2002. Motion Capture-Driven Simulations that Hit and React. Proceedings of the 2002 ACM SIGGRAPH/Eurographics Symposium on Computer Animation, New York, NY, USA, 89-96. DOI: https://doi.org/10.1145/545261.545276
  6. Yamane, K., Hodgins, J. 2009. Simultaneous Tracking and Balancing of Humanoid Robots for Imitating Human Motion Capture Data. 2009 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems, St. Louis, MO, USA, 2510-2517. DOI: https://doi.org/10.1109/IROS.2009.5354750
  7. Zou, Y., Wang, P., Tang, Q., Sun, Y. 2019. Design of Motion Capture System Based on Virtual Reality Scene. 2019 2nd International Conference on Safety Produce Informatization, Chongqing, China, 526-529. DOI: https://doi.org/10.1109/IICSPI48186.2019.9096046
  8. Du, Y. 2025. Research on Police Physical Training Based on Virtual Reality Technology. Quality in Sport, 38, 58534. DOI: https://doi.org/10.12775/QS.2025.38.58534
  9. Liparoti, M., Troisi Lopez, E., Agosti, V. 2020. Motion Capture System: A Useful Tool to Study Cyclist’s Posture. Journal of Physical Education and Sport, 20, 2364-2367. DOI: https://doi.org/10.7752/jpes.2020.s4320
  10. Debarba, H. G., De Oliveira, M. E., Ladermann, A., Chague, S., Charbonnier, C. 2018. Augmented Reality Visualization of Joint Movements for Physical Examination and Rehabilitation. 2018 IEEE Conference on Virtual Reality and 3D User Interfaces, Reutlingen, Germany, 537-538. DOI: https://doi.org/10.1109/VR.2018.8446368
  11. Gan, Q., Li, Y., Wang, G., Zhang, Y. 2020. Application Research of Optical Tracking Point Layout in Computer Motion Capture Technology: Take Walking Motion as an Example. 2020 International Conference on Innovation Design and Digital Technology, Zhenjing, China, 548-552. DOI: https://doi.org/10.1109/ICIDDT52279.2020.00109
  12. Jalil, N. A. A., Amdan, S. M., Jorkasi, Z., Hussein, K., Jamal, N. 2025. A Systematic Review of Motion Capture Technologies Applied to Ergonomic Assessment. International Journal of Research and Innovation in Social Science, 9, 10380-10390. DOI: https://doi.org/10.47772/IJRISS.2025.910000844
  13. Rybnikár, F., Kačerová, I., Hořejší, P., Šimon, M. 2022. Ergonomics Evaluation Using Motion Capture Technology—Literature Review. Applied Sciences, 13, 162. DOI: https://doi.org/10.3390/app13010162
  14. Shu, Z., Bei, S., Dai, J., Li, L., Chen, Z. 2025. MoCap2GT: A High-Precision Ground Truth Estimator for SLAM Benchmarking Based on Motion Capture and IMU Fusion. arXiv. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.12920
  15. Rodríguez-Ramirez, J. O., Castillo-Sánchez, J. P., Gonzalez-Hernandez, H. G., Reyes-Avendaño, J. A. 2025. Validation of LIDAR-Based Odometry Using a Motion Capture System on a Scaled Autonomous Platform. 2025 IEEE Mexican Humanitarian Technology Conference, Puebla, Mexico, 55-60. DOI: https://doi.org/10.1109/MHTC65808.2025.11086459
  16. Godil, A., Eastman, R., Hong, T. H. 2013. Ground Truth Systems for Object Recognition and Tracking. National Institute of Standards and Technology, NIST IR 7923. DOI: https://doi.org/10.6028/NIST.IR.7923
  17. Field, M., Stirling, D., Naghdy, F., Pan, Z. 2009. Motion Capture in Robotics Review. 2009 IEEE International Conference on Control and Automation, Christchurch, New Zealand, 1697-1702. DOI: https://doi.org/10.1109/ICCA.2009.5410185
  18. Ray, L. S. S., Zhou, B., Suh, S., Lukowicz, P. 2024. A Comprehensive Evaluation of Marker-Based, Markerless Methods for Loose Garment Scenarios in Varying Camera Configurations. Frontiers in Computer Science, 6, 1379925. DOI: https://doi.org/10.3389/fcomp.2024.1379925
  19. OptiTrack, n.d. Motion Capture Systems. Available at: https://optitrack.com (Accessed: 14.05.2026).
  20. Unger, T., Sal Moslehian, A., Peiffer, J. D., Ullrich, J., Gassert, R., Lambercy, O., Cotton, J., Awai Easthope, C. 2026. Differentiable Biomechanics for Markerless Motion Capture in Upper Limb Stroke Rehabilitation: A Comparison with Optical Motion Capture. IEEE Transactions on Medical Robotics and Bionics, 8, 90-97. DOI: https://doi.org/10.1109/TMRB.2025.3605962
  21. Maggioni, V., Azevedo-Coste, C., Durand, S., Bailly, F. 2025. Optimisation and Comparison of Markerless and Marker-Based Motion Capture Methods for Hand and Finger Movement Analysis. Sensors, 25, 1079. DOI: https://doi.org/10.3390/s25041079
  22. Geiger, A., Lenz, P., Stiller, C., Urtasun, R. 2013. Vision Meets Robotics: The KITTI Dataset. The International Journal of Robotics Research, 32, 1231-1237. DOI: https://doi.org/10.1177/0278364913491297
  23. Blanco-Claraco, J. L., Moreno-Dueñas, F. A., Gonzalez-Jimenez, J. 2014. The Málaga Urban Dataset: High-Rate Stereo and LiDAR in a Realistic Urban Scenario. The International Journal of Robotics Research, 33, 207-214. DOI: https://doi.org/10.1177/0278364913507326
  24. Carlevaris-Bianco, N., Ushani, A. K., Eustice, R. M. 2016. University of Michigan North Campus Long-Term Vision and Lidar Dataset. The International Journal of Robotics Research, 35, 1023-1035. DOI: https://doi.org/10.1177/0278364915614638
  25. Burri, M., Nikolic, J., Gohl, P., Schneider, T., Rehder, J., Omari, S., Achtelik, M. W., Siegwart, R. 2016. The EuRoC Micro Aerial Vehicle Datasets. The International Journal of Robotics Research, 35, 1157-1163. DOI: https://doi.org/10.1177/0278364915620033
  26. Pfrommer, B., Sanket, N., Daniilidis, K., Cleveland, J. 2017. PennCOSYVIO: A Challenging Visual Inertial Odometry Benchmark. IEEE International Conference on Robotics and Automation, Singapore, 3847-3854. DOI: https://doi.org/10.1109/ICRA.2017.7989443
  27. Schubert, D., Goll, T., Demmel, N., Usenko, V., Stückler, J., Cremers, D. 2018. The TUM VI Benchmark for Evaluating Visual-Inertial Odometry. IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems, Madrid, Spain, 1680-1687. DOI: https://doi.org/10.1109/IROS.2018.8593419
  28. Yin, J., Li, A., Li, T., Yu, W., Zou, D. 2021. M2DGR: A Multi-Sensor and Multi-Scenario SLAM Dataset for Ground Robots. arXiv. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2112.13659
  29. Amazon.co.jp, n.d. Reflective Markers + Marker Base Set, 10 pcs, Markers 0.6 inches (14 mm) × M4 + Base, W15 × H5. Available at: https://www.amazon.co.jp/dp/B08FWH2V8X (Accessed: 14.05.2026).
  30. Dahua Technology, n.d. IPC-HFW5442E-ZE: 4MP IR Vari-Focal Bullet WizMind Network Camera. Available at: https://www.dahuasecurity.com/tr/products/All-Products/Network-Cameras/WizMind-8-Series/5-Series/4MP/IPC-HFW5442E-ZE (Accessed: 14.05.2026)
  31. Bosch DIY, n.d. PLR 50 C. Available at: https://www.bosch-diy.com/storage/diy/zip-manuals/plr-50-c-100037744-zip-389489/tr-TR/index.html (Accessed: 14.05.2026).
  32. Dahua Transmission Technology, n.d. S4210-8GT-110: 10-Port Managed Desktop Gigabit Switch with 8-Port PoE. Available at: https://transmission.dahuasecurity.com/en/product-list/Business/CloudManagementSolution/NetworkSwitch/S4210-8GT-110 (Accessed: 14.05.2026).
  33. Shih, S. W. 1993. Accurate Linear Technique for Camera Calibration Considering Lens Distortion by Solving an Eigenvalue Problem. Optical Engineering, 32, 138. DOI: https://doi.org/10.1117/12.60087
  34. Willmott, C.J., Matsuura, K., 2005. Advantages of the mean absolute error (MAE) over the root mean square error (RMSE) in assessing average model performance. Climate Research 30, 79–82. DOI: https://doi.org/10.3354/cr030079
  35. Chai, T., Draxler, R.R., 2014. Root mean square error (RMSE) or mean absolute error (MAE)? – Arguments against avoiding RMSE in the literature. Geoscientific Model Development 7, 1247–1250. DOI: https://doi.org/10.5194/gmd-7-1247-2014