Dergiler / Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 1

IEC62305-2’ye Göre Yıldırım Risk Analizi: Hakkâri Üniversitesi Örneği

Lightning Risk Analysis According to the IEC62305-2: A Case of Hakkari University

Ali Erduman(HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)0000-0003-4116-3159
FİKRET Yıldız(HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)0000-0001-6289-2874
Sayfa
58–65
Yayın Tarihi
2019-06-28
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

LPD (Yıldırım koruma sistemi) ve SPD (Parafudr) sistemlerinin insanların hayat güvenliği için son derece önemli olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada IEC62305-2 standart kullanılarak risk analizi ve koruma sisteminin risk değeri üzerine etkisi araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Korunma sisteminin bulunması durumunda risk değerinin, koruma sistemlerinin bulunmadığı duruma göre önemli oranda azaldığı gözlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:LPD (Yıldırım koruma sistemi) ve SPD (Parafudr) sistemlerinin insanların hayat güvenliği için son derece önemli olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:IEC62305-2 · yıldırım · risk analizi

Özet

Bu çalışmada IEC62305-2 standart kullanılarak risk analizi ve koruma sisteminin risk değeri üzerine etkisi araştırılmıştır. Örnek model olarak nüfus yoğunluğu açısından yükselen potansiyele sahip olan Hakkâri Üniversitesi modeli ele alınmıştır. Korunma sisteminin bulunması durumunda risk değerinin, koruma sistemlerinin bulunmadığı duruma göre önemli oranda azaldığı gözlenmiştir. LPD (Yıldırım koruma sistemi) ve SPD (Parafudr) sistemlerinin insanların hayat güvenliği için son derece önemli olduğu sonucuna varılmıştır.

Abstract

This paper studies the risk analysis and effects of protection systems on risk management based on IEC62305-2. Hakkari University was used as a case study for risk analysis due to potential on increasing population growth. It was shown that protection system (LPD and SPD) is significantly reduced risk value. Consequenlty, it is understand that protective system are really important system to reduces risk of human life.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Erduman, A., Yıldız, F. (2019). IEC62305-2’ye Göre Yıldırım Risk Analizi: Hakkâri Üniversitesi Örneği. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 1, 58–65. https://doi.org/10.35193/bseufbd.561421

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Gan, C., Zeng, W., Yang, Y., Ji, Y., & Liu, G. (2010). Study on risk assessment of lightning disaster based on the lightning location information on campus. Conference Record of IEEE International Symposium on Electrical Insulation, 1–3. https://doi.org/10.1109/ELINSL.2010.5549827
  2. Goh, H. H., Sim, S. Y., Shaari, J., Azali, N. A., Ling, C. W., Chua, Q. S., & Goh, K. C. (2017). A review of lightning protection system - Risk assessment and application. Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, 8(1), 221–229. https://doi.org/10.11591/ijeecs.v8.i1.pp221-229
  3. Gomes, C., Gomes, A., Lubasi, F. C., & Doljinsuren, M. (2016). Concerns of the application of lightning protection risk assesment for small structures. 2016 33rd International Conference on Lightning Protection, ICLP 2016, 1–5. https://doi.org/10.1109/ICLP.2016.7791384
  4. Gunay, D., & Gunay, A. (2011). Quantitative developments in turkish higher education since 1933. Journal of Higher Education and Science, 1(1), 1. https://doi.org/10.5961/jhes.2011.001
  5. Holle, R. L. (2015). A Summary of Recent National-Scale Lightning Fatality Studies. Weather, Climate, and Society, 8(1), 35–42. https://doi.org/10.1175/wcas-d-15-0032.1
  6. https://www.mgm.gov.tr/. (n.d.). T.C Meteoroloji Genel Müdürlüğü.
  7. Liu, C. H., Muna, Y. B., Chen, Y. T., Kuo, C. C., & Chang, H. Y. (2018). Risk analysis of lightning and surge protection devices for power energy structures. Energies, 11(8). https://doi.org/10.3390/en11081999
  8. Mamiş, M. S., Keleş, C., Arkan, M., & Kaya, R. (2016). Lightning surge analysis of Faraday cage using alternative transient program-electromagnetic transients program. IET Generation, Transmission & Distribution, 10(4), 1016–1022. https://doi.org/10.1049/iet-gtd.2015.0794
  9. Mikdat Kadioğlu. (n.d.). Turkiyede İklim Deği̇şi̇kli̇ği̇ Ri̇sk Yöneti̇mi̇.
  10. Öztopal, A. (2017). Türkiye’nin Yıldırım ve Şimşek Gözlemlerinin İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi-Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi. https://doi.org/10.21205/deufmd
  11. Srivastava, A., & Mishra, M. (2015). Positioning of lightning rods using Monte Carlo technique. Journal of Electrostatics, 76, 201–207. https://doi.org/10.1016/j.elstat.2015.05.029
  12. Tarimer, I., Kuca, B., & Kisielewicz, T. (2012). A case study to risk assessment for protecting airports against lightening. Elektronika Ir Elektrotechnika, 1(1), 49–52. https://doi.org/10.5755/j01.eee.117.1.1052
  13. Tilev-Tanriover, Kahraman, A., Kadioʇlu, M., & Schultz, D. M. (2015). Lightning fatalities and injuries in Turkey. Natural Hazards and Earth System Sciences, 15(8), 1881–1888. https://doi.org/10.5194/nhess-15-1881-2015
  14. https://www.yok.gov.tr/Documents/Yayinlar/Yayinlarimiz/buyume-kalite-uluslararasilasma-turkiye-yuksekogretim-icin-bir-yol-haritasi.pdf
  15. https://istatistik.yok.gov.tr/
  16. Tovar, C., Aranguren, D., López, J., Inampués, J., & Torres, H. (2014). Lightning risk assessment and thunderstorm warning systems. 2014 International Conference on Lightning Protection, ICLP 2014, 1870–1874. https://doi.org/10.1109/ICLP.2014.6973434
  17. https://www.mgm.gov.tr/kurumsal/haberler.aspx?y=2012&f=yildirim