KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İstanbul İktisat Dergisi / 2015 / Volume: 65 Issue: 2

RASYONEL EKONOMİK FAALİYETİN MUHASEBESİ AÇISINDAN WERNER SOMBART ve MAX WEBER

Werner Sombart and Max Weber from the point of the accounting of the rational economic action

Kürşat Haldun Akalın(OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ)
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2015-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ay- rıca Sombart, Yahudilerin dünyevi asketik olduklarında ve çilekeşliğin öz denetimle bağıntısının bulunduğunda ısrarlı olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Werner Sombart (1863–1941) ve Max Weber (1864-1920), Yahudilerin ya da Puritanların modern Batı uygarlığına katkı sunduğu hakkında bilim- sel bir tartışma başlatmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:M.Weber, rasyonalizmin özünü, kalvinizmin metodik ve ekonomik yaşama tarzı olduğunu kabul etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ay- rıca Sombart, Yahudilerin dünyevi asketik olduklarında ve çilekeşliğin öz denetimle bağıntısının bulunduğunda ısrarlı olmuştur.
🔬Tür:Research Article
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Judaism · Protestantism · Double-entry bookkeeping

Özet

Werner Sombart (1863–1941) ve Max Weber (1864-1920), Yahudilerin ya da Puritanların modern Batı uygarlığına katkı sunduğu hakkında bilim- sel bir tartışma başlatmıştır. M.Weber, rasyonalizmin özünü, kalvinizmin metodik ve ekonomik yaşama tarzı olduğunu kabul etmiştir. Weber’e göre, kadercilik öğretisinin kalvinist yorumu, her günkü davranışa doğrudan tesir etmiş ve temelini de kapitalist toplumun başarı güdüsü oluşturmuş- tur. Weber, aşırı gelenekçi oldukları için Yahudilerin kapitalist gelişmede- ki nedensel rollerinin son derece sınırlı olduğu görüşünü öne sürmüştür. Weber’e karşı çıkan Sombart ise, Protestanlığın mistik olmasına rağmen, Avrupa’lı Yahudilerin mistik bir hayata karşı direndiklerini belirtmiştir. Ay- rıca Sombart, Yahudilerin dünyevi asketik olduklarında ve çilekeşliğin öz denetimle bağıntısının bulunduğunda ısrarlı olmuştur.

Abstract

Werner Sombart (1863–1941) and Max Weber (1864-1920), started in a academic polemic on the contribution of Jews or Puritans to modern Western civilization. M. Weber accepted the nucleus of rationalism in Calvinism’s a mode of methodic and economic life. According to Weber, the Calvinist interpretation of the doctrine of predestination, as it influenced everyday behaviour, underlies the achievement drive of capitalist society. Weber argued that the causal role of Jews in capitalist development was so limitted, because Jews are very traditionalistic. Sombart argued, against Weber, that Protestantism is mystic, but European Jewry resists the mystic life. Also Sombart insisted that Jews are inner-worldly ascetic and associated asceticism with self-control.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Akalın, K. H. (2015). RASYONEL EKONOMİK FAALİYETİN MUHASEBESİ AÇISINDAN WERNER SOMBART ve MAX WEBER. İstanbul İktisat Dergisi, Volume: 65 Issue: 2. https://ajindex.com/articles/1256970

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (48)

  1. Akalın H. (2009). Karl Marx ve Max Weber, Ankara
  2. Attali J. (2014). Yahudiler, Dünya ve Para: Yahudi Halkının Ekonomik Tarihi, Kırmızı Kedi Yayınevi, İstanbul
  3. Burchard J. (1974). İtalya’da Rönesans Kültürü, Devlet Kitapları, Şereflikoçhisar
  4. Chiapello E. (2007). Accounting and the Birth of the Notion of Capitalism, Critical Perspectives on Accounting 18 (2007) 263–296
  5. Dobb M. (1992). Kapitalizmin Gelişimi Üzerine İncelemeler, İstanbul
  6. Fındıkoğlu Z.F. W.Sombart’a Dair, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt 3, sayı 1-2, 1942
  7. Grassby R. (1999). The Idea of Capitalism Before the Industrial Revolution, Oxford
  8. Heaton H. (2005). Avrupa İktisat Tarihi, Ankara
  9. Ifrah G. (2003). Rakamların Evrensel Tarihi, Ankara
  10. İnalcık H. (2011). Rönesans Avrupası, Türkiye İş Bankası Yayınları, İstanbul
  11. Kessler G. Werner Sombart ve İktisat Tarihi, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt 3, sayı 1-2, 1942
  12. Lecky W.E.H. (1955). History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in Europe, New York
  13. Lindberg C. (2014). Avrupa’da Reform Tarihi, İnkılâp Kitapevi, İstanbul
  14. Marx K. ve Engels F. (1978). Din Üzerine, Sol Yayınları, Ankara
  15. Marx K. ve Engels F. (1977). Kapitalizm Öncesi Ekonomi Biçimleri, Ankara
  16. Nussbaum F.L. (2004). An Early History of the Economic Instutions of Europe, Beard Books, New York
  17. Power M. (1994). Accounting and Science: Natural Inquiry and Commerciel Reason, Cambridge University Press, Cambridge
  18. Ricardo D. (2007). Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri, Belge Yayıncılık, İstanbul
  19. Richard E. (1984). A History of Financial Accounting, Routledge, London
  20. Robertson J.S. (2011). Capitalism and Accounting in the Dutch East-India Company 1602-1623: An Historical Study of Determining Influences and Practices, University of Wollongong
  21. Robertson J. ve Funnell W (2012). The Dutch East-India Company and Accounting for Social Capital at the Dawn of Modern Capitalism, Accounting Organizations and Society 37
  22. Robertson J. (2014). Accounting by The First Public Company: The Pursuit of Supremacy, Routledge, New York
  23. Rowles T. (2006). Development Of Concepts Of Capıtal And Income In Fınancıal Reportıng In The Nıneteenth Century: Calculation, Context and Consequence, Rmit University, Melbourne, Victoria
  24. Rüstow A. Devrimizin Vazife ve İşadamının Mazisi ve İstikbali, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt 5, sayı 1-4, 1945
  25. Rüstow A. İktisat Tarihinde Mezhep Meseleleri, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt 3, sayı 3-4, 1942
  26. Rüstow A. Sombart’ın Kapitalizm Telakkisi ve Tarihçi Mektebin İlmi Hedefleri, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt 3, sayı 1-2, 1942
  27. Sarc Ö.C. Werner Sombart, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt 3, sayı 1-2, 1942
  28. Schumpeter J.A. (2013). Capitalism, Socialism and Democracy, Routledge, London
  29. Schumpeter J.A. (1954). History of Economic Analysis, Allen Unwin, London
  30. Smith A. (2009). Milletlerin Zenginliği, Türkiye İş Bankası, İstanbul
  31. Sombart, W. (1911). The Jews and modern capitalism. Kitchener, Ontario: Batoche Books limited.
  32. Sombart, W. (1916). The quintessence of Capitalism. London: T. Fisher Unwin, Ltd.
  33. Sombart W. (1996). Economic Life in the Modern Age, Transaction Publishers, London
  34. Sombart W. (2013). Aşk, Lüks ve Kapitalizm: Modern Dünyanın Savurganlığın Ruhundan Doğması Üzerine, Pharmakon Kitapevi Ankara
  35. Tribe K. (2006). Max Weber’s Conceptual Preface to General Economic History, Department of Applied Social Sciences, London Metropolitan University
  36. Ülgener S.F. (2006). Zihniyet ve Din İslam Tasavvuf ve Çözülme Devri İktisat Ahlakı, İstanbul. Derin Yayınları
  37. Ülgener S.F. İktisat Felsefesi Tarihinde Werner Sombart’ın Yeri ve Şahsiyeti, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt 3, sayı 1-2, 1942
  38. Ülgener S.F. (2007). Küreselleşme ve Zihniyet Dünyamız, Ankara
  39. Weber, M. (1921). The Protestant ethic and the spirit of capitalism. New York: Routledge.
  40. Weber, M. (1922). Economy and Society. Berkeley: The University of California Press.
  41. Weber M. (1950). General Economic History, Illinois
  42. Weber M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization, Illinois
  43. Wiesner M. (2013). Erken Modern Dönemde Avrupa (1450-1789), Türkiye İş Bankası, İstanbul
  44. Winjum J.O. Accounting and the rise of capitalism: an accountant’s view. Journal of Accounting Research 1971
  45. Yamey, B. S., (1949), Scientific Bookkeeping and the Rise of Capitalism, The Economic History Review, Second Series, Vol. I
  46. Yamey, B. S., (2005), The Historical Significance of Double-entry Bookkeeping: Some Non-Sombartian Claims, Accounting Business and Financial History, Vol. 15, No. 1
  47. Yamey, B.S. (1978). Essays on the History of Accounting, New York, Arno Press
  48. Yannick L. Refreshing and Reframing Accounting’s Double-entry Controversy: Accounting as Cognitive Artefact, Seventh Asia Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference, Kobe 26-28 July 2013