Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightAraştırma bulguları, yerel direnişin yalnızca çevresel risk algılarıyla değil; dağıtımsal adaletsizlik, kutsal ve kültürel değerlerin tanınmaması ve katılımcı karar alma süreçlerinden dışlanma gibi unsurlarla da şekillendiğini ortaya koymaktadır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma, Tunceli’de planlanan katı atık tesisi etrafında ortaya çıkan çevresel çatışmayı çevresel adalet ve yeşil sosyal hizmet perspektiflerinden incelemektedir. Yorumlayıcı fenomenolojik desene dayanan araştırmada, Ağustos–Eylül 2023 tarihleri arasında yerel halk, kamu görevlileri, yerel yönetim temsilcileri ve meslek örgütü temsilcilerinden oluşan sekiz katılımcıyla derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Veriler, MAXQDA 2022 programı kullanılarak fenomenolojik ilkeler doğrultusunda tematik analiz yöntemiyle analiz edilmiştir. Araştırma bulguları, yerel direnişin yalnızca çevresel risk algılarıyla değil; dağıtımsal adaletsizlik, kutsal ve kültürel değerlerin tanınmaması ve katılımcı karar alma süreçlerinden dışlanma gibi unsurlarla da şekillendiğini ortaya koymaktadır. Kurumsal aktörler tesisi çevresel sürdürülebilirlik ve atık yönetimi açısından gerekli bir çözüm olarak çerçevelendirirken, yerel halk otoritelere duyulan güvensizliği, kutsal alanlara yönelik tehditleri, ormansızlaşmayı ve anlamlı kamusal rızanın yokluğunu vurgulamıştır. Bu farklı bakış açıları, adalet anlayışlarındaki çatışmaya dayalı bir meşruiyet krizine yol açmıştır. Çalışma, altyapı projelerinden kaynaklanan çevresel çatışmaların çevresel adaletin dağıtım, tanınma ve katılım boyutları tarafından eşzamanlı olarak şekillendiğini politik açıdan hassas bir yerel bağlamda ortaya koyarak literatüre katkı sunmakta; ayrıca yeşil sosyal hizmetin topluluk temelli çevresel yönetişim süreçlerindeki analitik potansiyeline dikkat çekmektedir.
Abstract
This study examines the environmental conflict surrounding the planned solid waste facility in Tunceli, Türkiye, from the perspectives of environmental justice and green social work. Using an interpretive phenomenological design, in-depth interviews were conducted with eight participants, including local residents, public officials, local government representatives, and professional organization representatives, between August and September 2023. The data were analyzed using phenomenologically informed thematic analysis through MAXQDA 2022. The findings reveal that local resistance to the project is shaped not only by environmental risk perceptions but also by concerns related to distributive injustice, lack of recognition of sacred and cultural values, and exclusion from participatory decision-making processes. While institutional actors framed the facility as a necessary solution for environmental sustainability and waste management, local participants emphasized distrust toward authorities, threats to sacred sites, deforestation, and the absence of meaningful public consent. These competing perspectives produced a legitimacy crisis grounded in conflicting understandings of justice. The study contributes to the literature by demonstrating how environmental conflicts generated by infrastructure projects are simultaneously shaped by distribution, recognition, and participation dimensions of environmental justice within a politically sensitive local context, while highlighting the analytical potential of green social work in community-centered environmental governance in Türkiye.