KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2020 / Cilt: 24 - Sayı: 3

DÖNÜŞEN DİPLOMASİNİN YENİ YÜZÜ: PARADİPLOMASİ

Seven ERDOĞAN
Sayfa
495–509
Yayın Tarihi
2020-12-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İki ana bölümden oluşan çalışmanın ilk kısmında, paradiplomasi kavramının ortaya çıkışı ve Uluslararası İlişkiler yazınındaki yeri incelenirken; çalışmanın ikinci kısımda paradiplomatik faaliyette bulunan aktörler, söz konusu motivasyonları ve karşı karşıya kaldıkları tepkilere odaklanarak uygulamada paradiplomasinin nasıl işlediği konusu üzerinde durulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsanlık tarihinin son birkaç yüzyılı içinde varlık kazanarak evrensel ölçekte gözlemlenen siyasi bir örgütlenme haline gelen devletler, uluslararası politikayı anlamak üzere geliştirilen teorik yaklaşım ve kavramların uzunca bir süre odak noktasında yer almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Devletler halen uluslararası politikada ayrıcalıklı bir konumda yer almalarına karşın, son dönemde ulus üstü ve ulus altı aktörlerin uluslararası politikayı etkileme kapasitelerinde bir artış gözlenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:İki ana bölümden oluşan çalışmanın ilk kısmında, paradiplomasi kavramının ortaya çıkışı ve Uluslararası İlişkiler yazınındaki yeri incelenirken; çalışmanın ikinci kısımda paradiplomatik faaliyette bulunan aktörler, söz konusu motivasyonları ve karşı karşıya kaldıkları tepkilere odaklanarak uygulamada paradiplomasinin nasıl işlediği konusu üzerinde durulmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Paradiplomasi · Ulus Altı Aktörler · Devlet

Özet

İnsanlık tarihinin son birkaç yüzyılı içinde varlık kazanarak evrensel ölçekte gözlemlenen siyasi bir örgütlenme haline gelen devletler, uluslararası politikayı anlamak üzere geliştirilen teorik yaklaşım ve kavramların uzunca bir süre odak noktasında yer almıştır. Devletler halen uluslararası politikada ayrıcalıklı bir konumda yer almalarına karşın, son dönemde ulus üstü ve ulus altı aktörlerin uluslararası politikayı etkileme kapasitelerinde bir artış gözlenmektedir. Küreselleşme, bölgeselleşme ve teknolojide yaşanan gelişmelerin eş zamanlı işleyişi, yeni aktörlerin devletlerin yanı sıra uluslararası politikada yer almalarının önünü açmıştır. Dolayısıyla devlet dışındaki aktörlerin dış politika davranışları dikkate alınmaksızın günümüzde uluslararası politikanın anlaşılması oldukça zordur. Bu çalışmada ulus altı aktörlerin dış politika davranışlarını açıklamak üzere geliştirilen bir kavram olan, paradiplomasi kavramı ele alınmaktadır. İki ana bölümden oluşan çalışmanın ilk kısmında, paradiplomasi kavramının ortaya çıkışı ve Uluslararası İlişkiler yazınındaki yeri incelenirken; çalışmanın ikinci kısımda paradiplomatik faaliyette bulunan aktörler, söz konusu motivasyonları ve karşı karşıya kaldıkları tepkilere odaklanarak uygulamada paradiplomasinin nasıl işlediği konusu üzerinde durulmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDOĞAN, S. (2020). DÖNÜŞEN DİPLOMASİNİN YENİ YÜZÜ: PARADİPLOMASİ. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 495–509. https://ajindex.com/articles/124249

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ackrén, M. (2019). “Diplomacy and Paradiplomacy in the North Atlantic and the Arctic—A Comparative Approach”. The Global Arctic Handbook, M. Finger and L. Heininen (Der) içinde, Springer, 236-250.
  2. Aguirre, I. (1999). Making Sense of Paradiplomacy? An Intertextual Enquiry about a Concept in Search of a Definition. Regional and Federal Studies, 9(1), 185-209.
  3. Aldecoa, F. ve M. Keating. (1999). Introduction. Paradiplomacy in Action: The Foreign Relations of Subnational Governments, F. Aldecco ve M. Keating (Der.) içinde, London: Frank Cass, vii-x. Chan, D. K. (2016). City Diplomacy and Glocal Governance: Revitalizing Cosmopolitan Democracy. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 29 (2), 134-160.
  4. Chan, W. Y. (2019). The Soft Power and Paradiplomacy of Hong Kon. Asian Education and Development Studies, 8 (2), 161-172.
  5. Chechi, A. (2018). Non-State Actors and the Implementation of the World Heritage Convention in Asia: Achievements, Problems, and Prospects. Asian Journal of International Law, 8, 461-489.
  6. Cornago, Noé. (2010). On the Normalization of Sub-State Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 5, 11-36. ---. (2018). Paradiplomacy and Protodiplomacy. Erişim Tarihi: 3 Temmuz 2019. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3174277.
  7. Czapiewski, T. (2015). The (Para)Diplomacy of Scotland Towards Asian Countries. Acta Politica, No. 31, 59-75.
  8. Demirtaş, B. (2016). Türkiye’de Yerel Yönetimlerin Dış İlişkilerinin Analizi: Merkez-Çevre Etkileşimini Yeniden Düşünmek. Uluslararası İlişkiler, 13 (52), 151-173. Dışişleri Bakanlığı’nın Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun, Kabul Tarihi: 7/7/2010. Erişim Tarihi: 21 Temmuz 2019. http://www.mfa.gov.tr/data/BAKANLIK/mevzuat-2013.pdf.
  9. Duchacek, I. D. (1990). Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations. Federalism and International Relations: The Role of Subnational Units, H. J. Michelmann ve P. Soldatos (Der.) içinde, Oxford: Clarendon Press, 1-33.
  10. Duran, M. (2016). Paradiplomacy as a Diplomatic Broker: Between Separating Differences and Engaging Commonalities. Brill Research Paper. Grydehøji, A. (2014).
  11. Goals, Capabilities, and Instruments of Paradiplomacy by Subnational Jurisdictions. Local Actions in a Global Context: Paradiplomacy by Subnational Jurisdictions, A. Grydehøj vd. (Der) içinde, Brussels: Centre Maurits Coppieters, 10-20.
  12. İskit, T. (2012). Diplomasi: Tarihi, Teorisi, Kurumları ve Uygulaması. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. 4. Baskı