Dergiler / Mülkiye Dergisi / 2014 / Cilt: 38 Sayı: 3

Uluslararası Hukukta Savaş ve Barış

Sayfa
83–100
Yayın Tarihi
2014-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Fiilen bir silahlı çatışma olmasa bile, eğer taraflar aralarında bir savaş olduğuna karar

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1945’e kadar olan dönemde savaş ve barış kavramları Uluslararası hukukta savaşı tanımlayan tüm çabalar, bu kavramı ya bir hukuksal durum olarak tanımlar ya da fiili duruma göre bir savaş olup olmadığı konusunda değerlendirme yapar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir hukuksal durum olarak savaş, devletlerin hukuksal süreçleri kullanarak bir savaş ilan edip etmediklerine ağırlık verir.
💡
Sonuç & Katkı:Fiilen bir silahlı çatışma olmasa bile, eğer taraflar aralarında bir savaş olduğuna karar
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1945’e kadar olan dönemde savaş ve barış kavramları Uluslararası hukukta savaşı tanımlayan tüm çabalar, bu kavramı ya bir hukuksal durum olarak tanımlar ya da fiili duruma göre bir savaş olup olmadığı konusunda değerlendirme yapar. Bir hukuksal durum olarak savaş, devletlerin hukuksal süreçleri kullanarak bir savaş ilan edip etmediklerine ağırlık verir. Fiilen bir silahlı çatışma olmasa bile, eğer taraflar aralarında bir savaş olduğuna karar

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ata, F. K. (2014). Uluslararası Hukukta Savaş ve Barış. Mülkiye Dergisi, Cilt: 38 Sayı: 3, 83–100. https://ajindex.com/articles/1236364

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Brierly J L (1966). The Prohibition of War by International Law. İçinde: Richard A. Falk ve Saul H. Mendlovitz (der.), The Strategy of World Order, The United Nations, Cilt III,
  2. New York: World Law Fund, 454-470. Çelik E F (1987). Milletlerarası Hukuk. I. Kitap, 2.B., İstanbul: Filiz Kitabevi.
  3. Green N A M (1987). International Law. 3.B., London: Pitman.
  4. Greenwood C (1987). The Concept of War in Modern International Law. I.C.L.Q., 36(Part 2), 283-306.
  5. Grob F (1949). The Relativity of War and Peace. New Haven: Yale University Press.
  6. Grotius H (1967). Savaş ve Barış Hukuku. Çev. Seha L. Meray. Ankara: SBF Yayınları.
  7. Jessup P C (1954). Should International Law Recognize an Intermediate Status Berween
  8. Peace and War? A.J.I.L., 48(1): 98-103. Kunz J L (1951). Bellum Justum and Bellum Legale. A.J.I.L., 45(3): 528-534.
  9. McDougal M S (1954). Peace and War: Factual Continuum with Multiple Legal
  10. Consequences. A.J.I.L., 48(1), 63-68. Mc Nair L, Watts, A D (1966). The Legal Effects of War. 4.B., Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Oppenheim’s International Law (1955). Cilt II, 7.B., ed. H. Lauterpacht. Edinburgh: Longmans.
  12. Özman A (1974). Devletler Hukukunda Müeyyide. (Basılmamış Doktora Tezi). Ankara: A.Ü.H.F.