Dergiler / Mediterranean Agricultural Sciences / 2014 / Cilt: 27 - Sayı: 1

İki tohumluk mısır kurutma tesisine ait yapısal verimliliğinin karşılaştırılması

Comparison of structural efficiency of two seed corn drying firms

Sayfa
0–0
Yayın Tarihi
2016-03-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kurutma binalarının gerekli yalıtım malzemeleri ile donatılmamış olması ve her iki tesisinde farklı noktalarda yaşadıkları ısı kaçakları nedeniyle kurutma odasında ihtiyaç duyulan ısı seviyesine ulaşabilmek için daha fazla enerji tüketildiği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada Bursa ili Karacabey ilçesinde bulunan iki tohumluk mısır kurutma tesisinin yapısal durumu incelenmiş ve karşılaştırılması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kurutma binalarının gerekli yalıtım malzemeleri ile donatılmamış olması ve her iki tesisinde farklı noktalarda yaşadıkları ısı kaçakları nedeniyle kurutma odasında ihtiyaç duyulan ısı seviyesine ulaşabilmek için daha fazla enerji tüketildiği tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Tesislerdeki yapısal sorunların giderilmesi halinde harcanan yakıt miktarında düşüşler meydana gelebileceği öngörülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kurutma Odası · Termal Kamera · Koçanlı Mısır

Özet

Bu araştırmada Bursa ili Karacabey ilçesinde bulunan iki tohumluk mısır kurutma tesisinin yapısal durumu incelenmiş ve karşılaştırılması amaçlanmıştır. Bu kapsamda; A ve B tesislerinin doldurma kapakları, kurutma odası duvarları, boşaltma kapakları ve kurutma binası giriş kapılarındaki termografik görüntülerin elde edilmesinde termal kamera kullanılmıştır. Kurutma binalarının gerekli yalıtım malzemeleri ile donatılmamış olması ve her iki tesisinde farklı noktalarda yaşadıkları ısı kaçakları nedeniyle kurutma odasında ihtiyaç duyulan ısı seviyesine ulaşabilmek için daha fazla enerji tüketildiği tespit edilmiştir. Tesislerdeki yapısal sorunların giderilmesi halinde harcanan yakıt miktarında düşüşler meydana gelebileceği öngörülmektedir.

Abstract

In this study, determination and comparison of structural condition of two different corn seed drying firms were aimed. These firms are located in Karacabey town of Bursa province. In this context; thermal cameras were used to capture the required thermographic images of filling covers, drying chamber walls, drain covers and entrance doors in firm A and B. At the end of research, it was understood that, drying buildings were not equipped with required amount of insulating materials and the heat leakages from various spots in both firms were caused too much energy consumption in order to reach the necessary heat level in the drying chambers. The consumptive gas amount will decrease after solving the constructional problems.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞKIN, O., KORUCU, T. (2016). İki tohumluk mısır kurutma tesisine ait yapısal verimliliğinin karşılaştırılması. Mediterranean Agricultural Sciences, Cilt: 27 - Sayı: 1, 0–0. https://ajindex.com/articles/123587

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Bayrakdar G (2004) Bir İlaç Üretim Tesisinde Enerji Verimliliğinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü. Gebze. Baysal C (2008) Tohum temizleme ve sınıflandırma makinalarında enerji tüketimlerinin maliyet üzerine etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Tekirdağ. Benhke R, Börnsen O (2003) Türkiye’de enerji verimliliği ihtiyaçlarının değerlendirilmesi çalışması, MVV Consultants and Engineers GmH, Avrupa Komisyonu Türkiye delegasyonu, Ankara.
  2. Boyar S (2006) Karma Yem Sanayinde Enerji Verimliliğinin Belirlenmesi ve İyileştirme Olanakları Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. İzmir.
  3. Çalışan M, Türkoğlu İ (2011) Termal kameralar ve uygulamaları. Elektrik-Elektronik Bilgisayar Sempozyumu (FEEB 2011), Elazığ, ss.46-50.
  4. Değirmenci A.H (2010) Türkiye’de uygulanan yalıtım tekniklerinin araştırılmasında termal kameranın etkin biçimde kullanılması. Yüksek Lisans Tezi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Sakarya. Fleiter T, Fehrenbach D, Worrell E, Eıchhammer W (2012) Energy efficiency in the German pulp and paper industry. A model-based assessment of saving potentials, Energy, 40: s.84–99.
  5. Flir (2012) http://www.flirthermography.com. Erişim tarihi: 20.12.2013
  6. Gielen D, Taylor P (2008) Indicators for Industrial Energy Efficiency in India. Energy, 34: s. 962–969.
  7. Kavak K (2005) Dünyada ve Türkiye’de enerji verimliliği ve türk sanayinde enerji verimliliğinin incelenmesi. Uzmanlık Tezi. İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü. Ankara.
  8. Kesikoğlu A, Karkınlı A E, Kurban T, Beşdok E (2011) Betonarme Binalarda Isınma Amaçlı Enerji Kullanımı Verimliliği. TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemler Kongresi. Ankara.
  9. Sesen M (2012) Enerji 1- Giriş. http://muhsincan.blogspot.com.tr/2012/12/enerji-i-giris.html
  10. TBMM (2012) Mısır üretimine ve mısır ithalatında uygulanan gümrük vergisi. http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/tutanak_b_sd.birlesim_baslangic?P4=465&P5=B&page1=56&page2=56. Erişim tarihi: 10.11.2013
  11. Yılmaz R (2006) Betonarme karkas yapılarda kolon ve kirişlerdeki ısı kayıplarının önlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.