KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gençlik Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 22

Türkiye’de Rekreasyon Birimi Yapılanması İçin Sektör Değerlendirmesi

Sefa Şahan Birol(Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu)0000-0002-2514-3337
Elif Aydın(Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu)0000-0003-3445-9082
Sayfa
136–146
Yayın Tarihi
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bahsedilen birimler ülke yönetim yapılanmaları bazında farklılık göstererek kamu, özel ve gönüllülük sektörleri altında çeşitlilik göstermektedirler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bireyler rekreasyon taleplerini karşılamak üzere göstermiş oldukları kişisel çabanın yanı sıra bu talepleri sunan birimlerin yönlendirmelerine de ihtiyaç duyarlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bahsedilen birimler ülke yönetim yapılanmaları bazında farklılık göstererek kamu, özel ve gönüllülük sektörleri altında çeşitlilik göstermektedirler.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer gelişmiş ve refah seviyesi yüksek ülkelerin takip ettiği model olan kamu ve gönüllülük sektörlerinin rekreasyon tesis ve hizmetlerinin halka sunumundaki ortak çalışmasının gelecek rekreasyon politikalarımıza örnek teşkil etmesi ön planda tutulmalıdır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Rekreasyon · Birim · Sektör

Özet

Bireyler rekreasyon taleplerini karşılamak üzere göstermiş oldukları kişisel çabanın yanı sıra bu talepleri sunan birimlerin yönlendirmelerine de ihtiyaç duyarlar. Bahsedilen birimler ülke yönetim yapılanmaları bazında farklılık göstererek kamu, özel ve gönüllülük sektörleri altında çeşitlilik göstermektedirler. Bu çalışmanın amacı ülkemizde kurulması planlanan rekreasyon birim veya birimlerinin hangi sektör altında yapılanmasının daha uygun olacağı konusunda bir değerlendirme yapmaktır. Çalışma derleme özelliğinde nitel bir çalışma olup, veriler nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelemesi aracılığıyla elde edilmiş ve verilerin analizinde betimsel analiz yöntemi kullanılmıştır. Araştırmada rekreasyon hizmet ve tesislerin toplumumuzun ekonomik gelir düzeylerinin farklılıklar göstermesinden kaynaklı olarak halka arzının ücretsiz veya çok düşük ücretlerle sunulmasının gerekliliği ön plana alındığından, özel sektör değerlendirme dışında bırakılarak, kamu sektörü ile gönüllü sektör incelenmeye alınmıştır. Sonuç olarak, ülkemizde kurulması öngörülen rekreasyon birim veya birimlerinin öncelikli olarak kamu sektörü çatısı altında kurulmasının daha olumlu sonuçları olacağı ön görülse de, gönüllülük sektörünün rekreasyon tesis ve hizmetlerinin halka arzı hususunda devlet yükünün azaltılmasını sağlamak adına önemli bir rol üstlenmesi ve toplum adına rekreasyon hizmeti sunmada sorumluluk alması gerekmektedir. Diğer gelişmiş ve refah seviyesi yüksek ülkelerin takip ettiği model olan kamu ve gönüllülük sektörlerinin rekreasyon tesis ve hizmetlerinin halka sunumundaki ortak çalışmasının gelecek rekreasyon politikalarımıza örnek teşkil etmesi ön planda tutulmalıdır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Birol, S. Ş., Aydın, E. (2020). Türkiye’de Rekreasyon Birimi Yapılanması İçin Sektör Değerlendirmesi. Gençlik Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 22, 136–146. https://ajindex.com/articles/1235518

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ağırbaş, İ. S. (2018). “Spor Genel Müdürlüğü Merkez Teşkilatında Presenteizm Ve Örgütsel Bağlılığın Örgütsel Sessizlik Üzerine Etkileri”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Erzincan.
  2. Chelladurai, P., & Kerwin, S. (2017). Human Resource Management In Sport And Recreation.Third Edition, Human Kinetics, United States.
  3. Demir, C., Çevirgen, A. (2006). Turizm ve Çevre Yönetimi: Sürdürülebilir Gelişme Yaklaşımı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  4. Hartsoe, C.E. (1998). The Birth of NRPA. Parks&Recreation, Vol: 33 (7).
  5. Herdman, E.A. (2006). Derleme makale yazımında, konferans ve bildiri sunumu hazırlamada pratik bilgiler. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 3 (1), 24.
  6. Internal Revenue Service, (2014). Data Book, Department of the Treasury Internal Revenue Service.
  7. Kalkınma Bakanlığı. (2018). “On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023)”, Kalkınma Sürecinde Sivil Toplum Kuruluşları, Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  8. Karaküçük, S. (2019). “Boş Zaman: Bir Temel İnsan Hakkı”, 17.Uluslararası Spor Bilimleri Kongresi, 13-19 Kasım 2019, Lara, Antalya.
  9. Karasar, N. (2007). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Nobel Yayıncılık.
  10. Kudat, A, Dulkadiroğlu, H. (2018). Kamu Yararı Ve Vergi Statüsü Bağlamında Sosyal Bir Kurum Olarak Vakıf Dernek Kurumu Üzerinde Bir Değerlendirme. 1.Uluslararası Vakıf Kurumu Sempozyumu, 14-15 Temmuz 2018, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi, İstanbul.
  11. Stenseng, F., Forest, J., & Curran, T. (2015). Positive emotions in recreational sport activities: The role of passion and belongingness. Journal of Happiness Studies, 16(5), 1117-1129.
  12. Tekin, Z., Demir, N., Yıldız, C.D. (2019). Boş Zaman Etkililiğinin ve Verimiliğinin Artırılmasında Zaman Yönetiminin Önemi. 2.Uluslararası Sosyal Bilimler ve İnovasyon Kongresi, Elazığ.
  13. Türkkahraman, M. (2006), Toplum ve Temel Toplumsal Kurumlar. Kurumlar Sosyolojisine Giriş, Ankara: Alp Yayınevi.
  14. Washington Recreation & Parks Association, (2020). Park & Recreation Associations across America. Erişim Tarihi: 13.06.2020, Erişim Adresi: https://www.wrpatoday.org/industry-resources
  15. Yavuz, E, Altınay, M. (2016). Kentsel Rekreasyon Alanlarında Hizmet Kalitesi: Ankara İli Örneği. Journal of Recreation and Tourism Research, 3(2), 60-72.
  16. Yıldırım, A. ve Şimşek, H.(2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  17. Yıldırım, A. ve Şimşek, H.(2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.