KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 5 Sayı: 2

Üniversite Öğrencilerinin Demografik Özelliklerinin Girişimcilik Eğilimleri Üzerindeki Etkileri

The Effects of Demographic Characteristics of University Students on Entrepreneurial Intentions

Sema Ulutürk Akman(İstanbul Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Ekonometri Bölümü)
Hakan Bektaş(İstanbul Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Ekonometri Bölümü)
Sayfa
309–318
Yayın Tarihi
2017-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İstatistiksel olarak anlamlı sonuç veren test ve modellerin sonuçları yorumlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, üniversite öğrencilerinin demografik özelliklerinin girişimcilik eğilimleri üzerindeki etkilerini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaç doğrultusunda 883 üniversite öğrencisi ile anket çalışması yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İstatistiksel olarak anlamlı sonuç veren test ve modellerin sonuçları yorumlanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Girişimcilik · Lojistik Regresyon Modeli · Logit Model

Özet

Bu çalışmanın amacı, üniversite öğrencilerinin demografik özelliklerinin girişimcilik eğilimleri üzerindeki etkilerini incelemektir. Bu amaç doğrultusunda 883 üniversite öğrencisi ile anket çalışması yapılmıştır. Elde edilen verilerden hareketle, öğrencilerin mezun olduktan sonra kendi işini kurmak isteyip istememesi üzerinde demografik özelliklerinin etkileri Khi-kare Bağımsızlık Testi ve Lojistik Regresyon Modeli kullanılarak analiz edilmiştir. İstatistiksel olarak anlamlı sonuç veren test ve modellerin sonuçları yorumlanmıştır.

Abstract

The purpose of this study, is to examine the effects of university students’ demographic characteristics on entrepreneurial intentions. For this purpose, a survey was conducted with 883 university students. Logistic regression analysis and chi-square test were applied with the obtained data. In logistic regression, the dependent variable was indicated entrepreneurial intentions, which was dummy coded into 1/0. The statistically significant test and modeling results are interpreted.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Akman, S. U., Bektaş, H. (2017). Üniversite Öğrencilerinin Demografik Özelliklerinin Girişimcilik Eğilimleri Üzerindeki Etkileri. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 2, 309–318. https://ajindex.com/articles/1223997

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (32)

  1. Akçakanat, Tahsin, Muhammet Hamdi Mücevher ve İlker Hüseyin Çarıkçı (2014), “Sözel, Sayısal ve Eşit Ağırlık Bölümlerinde Okuyan Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Eğilimlerinin Bazı Demografik Değişkenler Açısından İncelenmesi: SDÜ Örneği”, AKÜ İİBF Dergisi, Cilt XVI, Sayı 2, s.137-153.
  2. Aydın, Dursun (2014), Uygulamalı Regresyon Analizi – Kavramlar ve R Hesaplamaları, Nobel Yayınevi, Ankara.
  3. Bozkurt Çetinkaya, Özlem (2011), Dünyada ve Türkiye’de Girişimcilik Eğitimi: Başarılı Girişimciler ve Öğretim Üyelerinden Öneriler, Detay Yayıncılık, Ankara.
  4. Carree, M. A. ve, A. R. Thurik (1998), “Small Firms and Economic Growth in Europe”, Atlantic Economic Journal, 26 (2), s.137-146.
  5. Çelik, Adnan, Mehmet İnce ve Sezen Bozyiğit (2014), “Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Niyetlerini Etkileyen Ailesel Faktörleri Belirlemeye Yönelik Bir Çalışma”, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt-Sayı 7(3), s.113-124.
  6. Çöğürcü, İclal (2016), “İktisadi Doktrinlerde Geçmişten Günümüze Girişimciliğin Önemi”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 35, s.65-80.
  7. Franco, M. ve diğerleri (2010), “Students' Entrepreneurial Intentions: An Inter-regional Comparison”, Education+ Training, 52(4), s.260-275.
  8. Gujarati, Domador (2016), Çev: Bolatoğlu, Nasip, Örneklerle Ekonometri, BB101 Yayını, Ankara.
  9. Holtz-Eakin, Douglas ve Chihwa Kao (2003), “Entrepreneurship and Economic Growth: the Proof is in the Productivity”, Syracuse University Center for Policy Research Working Paper, 50, s.1- 30.
  10. İşcan, Ömer Faruk ve Erdoğan Kaygın (2011), “Potansiyel Girişimciler Olarak Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Eğilimlerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma, Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, s.275-286.
  11. Karabulut, A. Tuğba (2009), “Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Özelliklerini ve Eğilimlerini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma”, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt XXVI, Sayı I, s.331-356.
  12. Karadal, Himmet (2013), “Girişimcilik Bilgisi ve Stratejik Girişimcilik”, Girişimcilik, Editör: Himmet Karadal, Beta Yayıncılık, İstanbul.
  13. Karagöz, Yalçın (2015), SPSS 22 Uygulamalı Biyoistatistik, Güncellenmiş 2. Basım, Nobel Yayınevi, Ankara.
  14. Karagöz, Yalçın (2016), SPSS ve AMOS Uygulamalı İstatistiksel Analizler, Güncellenmiş 2. Basım, Nobel Yayınevi, Ankara.
  15. Köksal, Yüksel ve Selin Penez (2015), “Yüksek Girişimcilik Eğilimli Üniversiteli Gençlerin Demografik Özellikleri ve Sektör Tercihleri Üzerine Bir İnceleme”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 20, Sayı 1, s.155-167.
  16. Lee, Sang M. ve diğerleri (2011), “Culture and Entrepreneurial Orientation: A Multi-Country Study”, International Entrepreneurship Management Journal,7, s.1-15.
  17. Mueller, Stephen L. ve, Anisya S. Thomas (2000), “Culture and Entrepreneurial Potential: A Nine Country Study of Locus of Control and Innovativeness”, Journal of Business Venturing, 16, s. 51-75.
  18. Önce, Asım Günal, Mehmet Marangoz ve Candide Nedret Erboy (2014), “Ekonomik Büyüme ve Kalkınmada Girişimciliğin Rolü ve Önemi”, International Conference On Eurasian Economies, s.1-11, http://avekon.org/papers/1041.pdf, 03.03.2017
  19. Özdevecioğlu, Mahmut ve Mustafa Karaca (2015), Girişimcilik, Girişimci Kişilik, Kavram ve Uygulama, Eğitim Yayınevi, Konya.
  20. Pan, Volkan Lütfi ve Cenk Akay (2015), “Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Girişimcilik Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”, E-Journal of New World Sciences Academy, 125- 138.
  21. Sümbüloğlu, Kadir ve Beyza Akdağ (2007), Regresyon Yöntemleri ve Korelasyon Analizi, Hatipoğlu Basım Yayım, Ankara.
  22. Teoh, Hai Yap ve See Liang Foo (1997), “Perceived Performance Relationship: Evidence From Singaporean Entrepreneurs”, Journal of Business Venturing, 12, s.67-81.
  23. Topkaya, Özgür (2013), “Tarihsel Süreçte Girişimcilik Teorisi: Girişimciliğin Ekonomik Büyüme ve İstihdam Boyutu”, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, Cilt 8, Sayı 1, s.29-54.
  24. Türker, Duygu ve Senem Selçuk Sönmez (2009), “Which Factors Affect Entrepreneurial Intention of University Students?”, Journal of European Industrial Training, Vol. 33, No. 2, s.142-159.
  25. Türkmen, Mustafa, Uğur İşbilir (2014), “Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Eğilimlerinin Sosyo- Demografik Özellikleri Açısından İncelenmesi”, CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 9(2), s.18-28.
  26. Ulutürk Akman, Sema (2004), “Tüketicilerin Fiyat Bilinci Üzerinde Etkili Olan Faktörlere İlişkin Bir İnceleme”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 46, s.130-147.
  27. Ulutürk Akman, Sema ve Hakan Bektaş (2015), “Üniversite Öğrencilerinin Girişimci Özelliklerinin İncelenmesi” Marmara Üniversitesi İ.İ.B. Dergisi, Cilt XXXVII, Sayı 1, s.217-232.
  28. Wang, C. K. ve P. K. Wong (2004), “Entrepreneurial Interest of University Students in Singapore”, Technovation, 24(2), s.163-172.
  29. Yılmaz, Burcu Selin ve Özgür Devrim Günel (2011), “Üniversite Eğitimi ve Girişimcilik: Bireyleri Girişimciliğe Yönlendiren Etkenler Üzerine Bir Araştırma”, Akademik Bakış Dergisi, Sayı 26, s.1-20. TEŞEKKÜR
  30. Bu çalışmanın veri giriş sürecinde katkı sağlayan bölümümüz öğrencisi Cem DURMAZ’a teşekkür ederiz. NOT
  31. Bu çalışmanın özeti, 24-25 Kasım 2016 tarihlerinde Sakarya’da gerçekleştirilen “Uluslararası Yükseköğretimde Kalite Kongresi (ICQH)” bildiri kitabında yayımlanmıştır.
  32. Holtz-Eakin, Douglas ve Chihwa Kao (2003), “Entrepreneurship and Economic Growth: the Proof is in the Productivity”, Syracuse University Center for Policy Research Working Paper, 50, s.1- 30.