KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 71

90Y Noktasal Kaynağının Su ve Karaciğer Fantomu İçindeki Radyal Doz Dağılımının Monte Carlo Yöntemi İle Simülasyonu

Kadir Akgüngör(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-1071-4405
Hakan Epik(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-8462-7246
Sayfa
581–586
Yayın Tarihi
2022-05-16
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlar International Committee for Radiological Units (ICRU) de yayınlanan referans dozimetrik veriler ile karşılaştırılmış ve uyumlu olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde, beta yayıcı radyonüklidleri içeren radyoterapi yöntemleri yaygın olarak kullanılmakta ve araştırılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, saf beta yayıcı İtriyum 90 (90Y) noktasal kaynağının, su ve akciğer fantomu içerisindeki radyal doz dağılımı Geant4 tabanlı GAMOS Monte Carlo yöntemi ile hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlar International Committee for Radiological Units (ICRU) de yayınlanan referans dozimetrik veriler ile karşılaştırılmış ve uyumlu olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İtriyum 90 · Gamos · Radyal doz dağılımı

Özet

Günümüzde, beta yayıcı radyonüklidleri içeren radyoterapi yöntemleri yaygın olarak kullanılmakta ve araştırılmaktadır. Tedavinin başarısı, belirlenen tümör alanına, hesaplanan radyasyonu doğru dozda vermekle ilişkilidir. Bu aşamada kişiye özgü dozun hesaplanması ve doz hesaplama yöntemi önem kazanmaktadır. Bu çalışmada, saf beta yayıcı İtriyum 90 (90Y) noktasal kaynağının, su ve akciğer fantomu içerisindeki radyal doz dağılımı Geant4 tabanlı GAMOS Monte Carlo yöntemi ile hesaplanmıştır. Elde edilen sonuçlar International Committee for Radiological Units (ICRU) de yayınlanan referans dozimetrik veriler ile karşılaştırılmış ve uyumlu olduğu görülmüştür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Akgüngör, K., Epik, H. (2022). 90Y Noktasal Kaynağının Su ve Karaciğer Fantomu İçindeki Radyal Doz Dağılımının Monte Carlo Yöntemi İle Simülasyonu. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 71, 581–586. https://doi.org/10.21205/deufmd.2022247122

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (31)

  1. M. J. Berger,1971. “MIRD Pamphletno7- Distribution of absorbed dose around point sources of electrons and beta particles in water and other media,” J.Nucl. Med. Cilt. 12(5), s. 23.
  2. Berger, M. J. 1973. Improved point kernels for electron and beta-ray dosimetry. Report NBSIR, s 107.
  3. Werner, C. J., Bull, J. S., Solomon, C. J., Brown, F. B., McKinney, G. W., Rising, M. E.,. Casswell, L. 2018. MCNP version 6.2 release notes (No. LA-UR-18-20808). Los Alamos National Lab.(LANL). DOI: 10.2172/1419730
  4. Kawrakow, I. 2001. The EGSnrc code system, Monte Carlo simulation of electron and photon transport. NRCC Report Pirs-701.
  5. Ferrari, A., Sala, P. R., Fasso, A., Ranft, J., Siegen, U. 2005. FLUKA: a multi-particle transport code (No. SLAC-R-773). Stanford Linear Accelerator Center.
  6. Baro, J., Sempau, J., Fernández-Varea, J. M., Salvat, F. 1995. PENELOPE: an algorithm for Monte Carlo simulation of the penetration and energy loss of electrons and positrons in matter Nucl Instrum Methods Phys Res B: Beam Interactions with Materials and Atoms, Cilt. 100(1), s. 31-46.
  7. Agostinelli, S., Allison, J., Amako, K. A., Apostolakis, J., Araujo, H., Arce, P.,. Geant4 Collaboration. 2003. GEANT4—a simulation toolkit. Nuclear instruments and methods in physics research section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, Cilt. 506(3), s. 250-303. DOI: 10.1016/S0168-9002(03)01368-8
  8. Allison, J., Amako, K., Apostolakis, J. E. A., Araujo, H. A. A. H., Dubois, P. A., Asai, M. A. A. M.,. Yoshida, H. A. Y. H. 2006. Geant4 developments and applications. IEEE Transactions on nuclear science, Cilt. 53(1), s. 270-278. DOI: 10.1109/TNS.2006.869826
  9. Jan, S., Santin, G., Strul, D., Staelens, S., Assie, K., Autret, D., Morel, C. 2004. GATE: a simulation toolkit for PET and SPECT. Physics in Medicine & Biology, Cilt. 49(19), s. 4543. DOI: 10.1088/0031-9155/49/19/007
  10. Arce, P., Rato, P., Canadas, M., Lagares, J. I. 2008. GAMOS: a GEANT4-based easy and flexible framework for nuclear medicine applications. Nuclear Science Symposium Conference Record. 19-25 October, Dresden 3162-3168
  11. Perez, P. 2010. Dosimetry for Beta-Emitter Radionuclides by Means of Monte Carlo Simulations. 12 Chapter on Nuclear Medicine. Intech. DOI: 10.5772/25287
  12. Amato, E., Italiano, A., Minutoli, F., & Baldari, S. 2013. Use of the GEANT4 Monte Carlo to determine three-dimensional dose factors for radionuclide dosimetry. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, Cilt. 708, s.15-18. DOI: 10.1016/j.nima.2013.01.014
  13. Mendes, B. M., Antunes, P. C. G., Branco, I. S. L., do Nascimento, E., Seniwal, B., Fonseca, T. C. F., Yoriyaz, H. 2021. Calculation of dose point kernel values for monoenergetic electrons and beta emitting radionuclides: Intercomparison of Monte Carlo codes. Radiation Physics and Chemistry, Cilt. 181, 109327. DOI: 10.1016/j.radphyschem.2020.109327
  14. Simpkin, D. J., Mackie, T. R. 1990. EGS4 Monte Carlo determination of the beta dose kernel in water. Medical physics, Cilt. 17(2), s. 179-186. DOI: 10.1118/1.596565
  15. Botta, F., Mairani, A., Battistoni, G., Cremonesi, M., Di Dia, A., Fasso, A., Valente, M. 2011. Calculation of electron and isotopes dose point kernels with FLUKA Monte Carlo code for dosimetry in nuclear medicine therapy. Medical physics, Cilt. 38(7), s. 3944-3954. DOI: 10.1118/1.3586038
  16. Cross, W. G., Freedman, N. O., Wong, P. Y. 1992. Beta-ray dose distributions from point sources in an infinite water medium. Health physics, Cilt. 63(2), s. 160-171. DOI: 10.1097/00004032-199208000-00002
  17. Mainegra‐Hing, E., Rogers, D. W. O., Kawrakow, I. 2005. Calculation of photon energy deposition kernels and electron dose point kernels in water. Medical physics, ilt. 32(3), s. 685-699. DOI: 10.1118/1.1861412
  18. Dezarn, W. A., Cessna, J. T., DeWerd, L. A., Feng, W., Gates, V. L., Halama, J.,. Salem, R. 2011. Recommendations of the American Association of Physicists in Medicine on dosimetry, imaging, and quality assurance procedures for 90Y microsphere brachytherapy in the treatment of hepatic malignancies. Medical physics, Cilt. 38(8), s. 4824-4845. DOI: 10.1118/1.3608909
  19. Walker, L. A. 1964. Radioactive yttrium 90: A review of its properties, biological behavior, and clinical uses. Acta radiologica: therapy, physics, biology, Cilt. 2(4), s. 302-314. DOI: 10.1080/02841866409134063
  20. Chinol, M., Franceschini, R., Paganelli, G., Pecorale, A., Paiano, A. 1997. Simple production of Yttrium-90 in a chemical form suitable to clinical grade radioconjugates. In Radioactive Isotopes in Clinical Medicine and Research, s. 327-332 DOI: 10.1016/0883-2889(90)90064-n
  21. Nath, R., Amols, H., Coffey, C., Duggan, D., Jani, S., Li, Z., Schwartz, R. 1999. Intravascular brachytherapy physics: report of the AAPM Radiation Therapy Committee Task Group no. 60. Medical Physics, Cilt. 26(2), s. 119-152. DOI: 10.1118/1.598496
  22. Chiu‐Tsao, S. T., Schaart, D. R., Soares, C. G., Nath, R. 2007. Dose calculation formalisms and consensus dosimetry parameters for intravascular brachytherapy dosimetry: Recommendations of the AAPM Therapy Physics Committee Task Group No. 149. Medical physics, Cilt. 34(11), s. 4126-4157. DOI: 10.1118/1.2767184
  23. Sedda, A. F., Rossi, G., Cipriani, C., Carrozzo, A. M., Donati, P. 2008. Dermatological high‐dose‐rate brachytherapy for the treatment of basal and squamous cell carcinoma. Clinical and Experimental Dermatology: Experimental dermatology, Cilt. 33(6), s. 745-749. DOI: 10.1111/j.1365-2230.2008.02852.x
  24. International Commission on Radiation Units and Measurements, “Tissue subtitutes in radiation dosimetry and measurement,” 1989. ICRU Report 44 Internationel Commission on Radiation Unit sand Measurements. Bethesda. DOI: 10.2307/3578840
  25. International Commission on Radiation Unitsand Measurements, “Dosimetry of Beta Raysand Low-Energy Photons for Brachy therapy with Sealed Source,” ICRU Report 72, Cilt. 4. DOI: 10.1093/jicru/ndh020
  26. Walters B., Kawrakow, I., Rogers, D. W. O. 2005. DOSXYZnrc users manual. Nrc Report Pirs, Cilt. 794, s. 57-58.
  27. Werner, C. J., Bull, J. S., Solomon, C. J., Brown, F. B., McKinney, G. W., Rising, M. E.,. Casswell, L. 2018. MCNP version 6.2 release notes (No. LA-UR-18-20808). Los Alamos National Lab.(LANL). DOI: 10.2172/1419730
  28. Agostinelli, S., Allison, J., Amako, K. A., Apostolakis, J., Araujo, H., Arce, P.,. Geant4 Collaboration. 2003. GEANT4—a simulation toolkit. Nuclear instruments and methods in physics research section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, Cilt. 506(3), s. 250-303. DOI: 10.1016/S0168-9002(03)01368-8
  29. Allison, J., Amako, K., Apostolakis, J. E. A., Araujo, H. A. A. H., Dubois, P. A., Asai, M. A. A. M.,. Yoshida, H. A. Y. H. 2006. Geant4 developments and applications. IEEE Transactions on nuclear science, Cilt. 53(1), s. 270-278. DOI: 10.1109/TNS.2006.869826
  30. Dezarn, W. A., Cessna, J. T., DeWerd, L. A., Feng, W., Gates, V. L., Halama, J.,. Salem, R. 2011. Recommendations of the American Association of Physicists in Medicine on dosimetry, imaging, and quality assurance procedures for 90Y microsphere brachytherapy in the treatment of hepatic malignancies. Medical physics, Cilt. 38(8), s. 4824-4845. DOI: 10.1118/1.3608909
  31. International Commission on Radiation Unitsand Measurements, “Dosimetry of Beta Raysand Low-Energy Photons for Brachy therapy with Sealed Source,” ICRU Report 72, Cilt. 4. DOI: 10.1093/jicru/ndh020