KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 12 Sayı: 0 Özel Sayı

TÜRK MEVZUATINDA VE İÇTİHATLARINDA BABALIK HÜKMÜ

Tuba Kutoğlu(Zirve Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Hukuk Anabilim Dalı)
Sayfa
945–984
Yayın Tarihi
2010-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”
📊
Temel Bulgular & Veri:1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”
💡
Sonuç & Katkı:1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kutoğlu, T. (2010). TÜRK MEVZUATINDA VE İÇTİHATLARINDA BABALIK HÜKMÜ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 0 Özel Sayı, 945–984. https://ajindex.com/articles/1203000

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Acabey, M. Beşir (2010), Soyabağı Kurulması, Genel Olarak Sonuçları, Özellikle Evlilik Dışında Doğan Çocukların Mirasçılığı, Güncel, İzmir.
  2. Akıncı, Ziya/Demir Gökyayla, Cemile (2010) Milletlerarası Aile Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  3. Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya (2011),Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, BETA, İstanbul.
  4. Baktır, Selma (2003) Aile Mahkemeleri, Yetkin Yayınları, Ankara.
  5. Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa, Alper (2011) Türk Özel Hukuku, Cilt II, Aile Hukuku, Filiz Kitapevi, İstanbul.
  6. Gençcan, Ömer Uğur (2011) Aile Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara.
  7. İnal, Nihat (2004) Aile Mahkemeleri Davaları, Sözkesen Matbaacılık, Ankara.
  8. Öztan, Bilge (2004) Aile Hukuku, Turhan, Ankara.
  9. Özuğur, Ali İhsan (2010) Velayet, Vesayet, Soybağı, Evlat Edinme Hukuku, Diğer Eşin Rıza ve Onamına Bağlı İşlemler, Adalet Yayınevi, Ankara.
  10. Serozan Rona (2005) Çocuk Hukuku, Vedat Yayınevi, İstanbul.
  11. Zevkliler, Aydın (1992) Medeni Hukuk, Savaş Yayınları, Ankara.
  12. Prof. Dr Ejder Yılmaz danışmanlığında Selçuk Çiftçi tarafından yazılmış “Nüfus Davalarında Cumhuriyet Savcısının Görevleri” isimli Yüksek Lisans Projesi, www.acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/1748/2404.pdf
  13. Prof. Dr. Şebnem Akipek danışmanlığında Zuhal Tokar tarafından yazılmış “Babalık Davası” isimli yüksek lisans tezi, acikarsiv.ankara.edu.tr/ browse/2312/2993.pdf
  14. Berki Şakir, Medeni Kanunda Nesep Hısımlığı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 1956, C. 13, S. 3-4 (19.9.2011), http://dergiler. ankara.edu.tr/dergiler/38/332/3361.pdf.
  15. Berki Şakir, Türk Medeni Kanununda Çocukların Mirası, http://dergiler. ankara.edu.tr/dergiler/38/337/3427.pdf (19.9.2011).
  16. Erdoğan İhsan, Evlilik Dışı Çocuğun Tabii Babası Kolu Hısımlarına Mirasçı Olması ve Baba Kolu Hısımlarınn Ona Mirasçı Olması, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1998, C.2, S.1-2, http://www. hukuk.gazi.edu.tr/editor/dergi/2_3.pdf (28.6.2011).
  17. Erten Rıfat/Acır Birsen/Taşveren Sema, Gen (DNA) Testinin İspat Hukuku Açısından Değerlendirilmesi, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/ 297/2710.pdf 580 vd.(19.9.2011).
  18. Fişek Hicri, Nesebin Tashihi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.8, S.1-2, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/308/3029.pdf (19.9.2011).
  19. Güriz Adnan, Evilik Dışı Birleşmeler ve Bu Birleşmelerden Doğan Çocuklar, http://auhf.ankara.edu.tr/auhf-yayinlari-arsivi/guriz-benedict/ turk-hukuku-ve-toplumu-uzerine/guriz.pdf (19.9.2011).
  20. Kaneti Selim, Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Anayasanın Özel Hukuk Alanındaki Etkileri, http://www.anayasa.gov.tr/files/pdf/anayasa _yargisi/anyarg6/selim.pdf
  21. Kılıçoğlu Ahmet, 2526 sayılı Kanuna Göre Fiili Birleşmelerin Evlilik Yoluyla Tescili ve Evlilik Dışı Doğan Çocukların Neseplerinin Düzeltilmesi, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/304/2864.pdf (19.9.2011).
  22. Koçhisarlıoğlu Cengiz, Sat Biyolojik Babalık ve Yasal Mirasçılık, http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/1237/1833.pdf?show (15.9.2011).
  23. Oğuzman Kemal, Evlilk Dışı Çocukalrın Babalarına Mirasçılığı Sorunu, Ankara Üniversitesi, SBF Dergisi, C.49, S 1-3, http://www.politics. ankara.edu.tr/dergi/pdf/49/1/22_kemal_oguzman.pdf (15.9.2011).
  24. Tuğ Ayşim/Elma Cüneyt, 2004-2007 Verileri ile Babalık Testlerinin Değerlendirilmesi, Adli Tıp Derg., Y.2008, C. 22, S.3.
  25. http://www.journalagent.com/z4/vi.asp?pdir=adlitip&plng=tur&un=ADLITI P-44154&look4= (19.9.2011).
  26. Tuğ Ayşim, Babalık Testlerinde Son Düzenlemeler: Uluslararası Adli Genetikçiler Derneği Babalık Testi Komisyonu Önerileri, Adli Tıp Dergisi, Y 2010, C 24, S. 1, http://www.adlitipdergisi.com/jvi.asp?pdir= adlitip&plng =tur&un=ADLITIP-97752&look4= (14.9.2011).
  27. Yargıtay Kararları İçin: Kazancı Hukuk Otomasyon
  28. Yargıtay Kararları İçin: Kazancı Hukuk Otomasyon