Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 15 Sayı: 2

19.12.2008 Tarihli İsviçre Medeni Kanunu Değişikliği ile Karşılaştırmalı Olarak Türk Medeni Kanunu’nda Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması Düzenlemesi

Elif Aydın-özdemir(İzmir Üniversitesi Hukuk Fakültesi)
Sayfa
171–209
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nitekim Türk Medeni Kanununun altıncı ayrımının gerekçesinde de “önceki kanunda yer almayan bu ayrımın İsviçre Medeni Kanununun 01.01.1981 tarihinde yürürlüğe giren yeni düzenlemeden esinlenilerek, aynı düzenlemenin ülkemiz için de gerekli olduğu düşüncesiyle yeni bir ayrım olarak kanuna” alındığına yer verilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Koruma amaçlı özgürlüğün kısıtlanması kurumu Türk Medeni Kanununun Aile Hukuku olan ikinci kitabının vesayet hukukuna ayrılan üçüncü kısmının birinci bölümünün altıncı ayrımında 432-437. maddeler arasında düzenlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu müessese 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunumuz ile ilk defa hukukumuzda yer almıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Nitekim Türk Medeni Kanununun altıncı ayrımının gerekçesinde de “önceki kanunda yer almayan bu ayrımın İsviçre Medeni Kanununun 01.01.1981 tarihinde yürürlüğe giren yeni düzenlemeden esinlenilerek, aynı düzenlemenin ülkemiz için de gerekli olduğu düşüncesiyle yeni bir ayrım olarak kanuna” alındığına yer verilmiştir
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Koruma amaçlı özgürlüğün kısıtlanması kurumu Türk Medeni Kanununun Aile Hukuku olan ikinci kitabının vesayet hukukuna ayrılan üçüncü kısmının birinci bölümünün altıncı ayrımında 432-437. maddeler arasında düzenlenmiştir. Söz konusu müessese 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunumuz ile ilk defa hukukumuzda yer almıştır. Nitekim Türk Medeni Kanununun altıncı ayrımının gerekçesinde de “önceki kanunda yer almayan bu ayrımın İsviçre Medeni Kanununun 01.01.1981 tarihinde yürürlüğe giren yeni düzenlemeden esinlenilerek, aynı düzenlemenin ülkemiz için de gerekli olduğu düşüncesiyle yeni bir ayrım olarak kanuna” alındığına yer verilmiştir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydın-özdemir, E. (2013). 19.12.2008 Tarihli İsviçre Medeni Kanunu Değişikliği ile Karşılaştırmalı Olarak Türk Medeni Kanunu’nda Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması Düzenlemesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 Sayı: 2, 171–209. https://ajindex.com/articles/1202893

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Akıntürk, Turgut: Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku, C. II, 10. Bası, İstanbul 2006.
  2. Akipek, Jale G./Akıntürk, Turgut: Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku, C. I, 5. Bası, İstanbul 2004.
  3. Ateş, Turan: “Yeni Medeni Kanuna Göre Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”, http://legalbank.net/belge/yeni-medeni-kanuna-gorekoruma-amaci-ile-ozgurlugun kisitlanmasi/824040 (E.T.: 01.04.2014).
  4. Başpınar, Veysel: “Türk Medeni Kanunu ile Aile Hukukunda Yapılan Değişiklikler ve Bu Konuda Bazı Önerilerimiz”, (AÜHFD, C. 52, S. 3, Y. 2003), s. 79-101.
  5. Botschaft vom 28 Juni 2006zur Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Erwachsenenenschutz Personenrecht und Kindesrecht), BBl 2006, s.7001-7138.
  6. Çavuşoğlu Işıntan, Pelin: “Türk Hukukunda Yeni Bir Müessese: Koruma Amacıyla Kişi Özgürlüğünün Kısıtlanması (TMK m. 432-437)”, (GÜHFD, Y. 1, S. 2, 2002), s. 297-306.
  7. Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Aile Hukuku, C.III, 9. Bası, İstanbul 2014.
  8. Geiser, Thomas: Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht Zivilgesetzbuch I Art. 1-456, 2. Aufl. (Herausgegeben von Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser), Basel- Genf- München, 2002.
  9. Gençcan, Ö. Uğur: “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması Davaları”, (Adalet Dergisi, Y. 93, S. 12, Temmuz 2002), s. 40-51.
  10. Guillod, Olivier: FamKomm Erwachsenenschutz, (Herausgegeben von Andrea Büchler/Christoph Häfeli/Audrey Lauba/Martin Stettler), Bern 2013.
  11. Gümüş, Mustafa Alper: “Kısıtlı veya Kısıtlı Olmayan Ergin Kişilerin Koruma Amaçlı Özgürlüğünün Kısıtlanması (TMK 432-437)”, (YTHFD, C. 1, S. 2, Y. 2004), s. 189-228.
  12. Kılıçoğlu Ahmet, M.: Medeni Kanunumuzun Aile- Miras ve Eşya Hukukunda Getirdiği Yenilikler, 2. Baskı, Ankara 2004.
  13. Kocaağa, Köksal: “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”, (Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. X, S. 1-2, Haziran-Aralık 2006), s. 33-54.
  14. Koç, Nevzat: “Türk Medeni Kanundaki Düzenlemeler Işığında Vesayet Hukukuna Genel Bir Bakış”, (DEÜHFD, C. 7 Özel Sayı; Prof. Dr. İrfan Baştuğ Anısına Armağan, İzmir 2005), s. 99-120.
  15. Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe: Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), 9. Baskı, İstanbul 2009.
  16. Özmen, İsmail: Vesayet Hukuku Davaları, Ankara 2004.
  17. Öztan, Bilge: Aile Hukuku, 5. Bası, Ankara 2004.
  18. Özuğur, Ali İhsan: Türk Medeni Kanununun Yeni Düzenlemeleri ile Açıklamalı İçtihatlı Velayet, Vesayet, Soybağı ve Evlat Edinme Hukuku, Ankara 2003.
  19. Rosch, Daniel: “Die fürsorgerische Unterbringung im revidierten Kindesund Erwachsenenschutzrecht”, (AJP/PJA 4/2011), s. 505-516.
  20. Schwarz, Andreas B: Borçlar Hukuku Dersleri, C. I, (Çev. Bülent Davran), İstanbul 1948.
  21. Tuor, Peter/Schnyder, Bernhard/Schmid, Jörg/Rumo-Jungo, Alexandra: Das Scweizerisches Zivilgesetzbuch, 13. Aufl,.Zürich-Basel-Genf 2009. http://www.kazanci.com http://www.tdk.gov.tr/
  22. Tuor, Peter/Schnyder, Bernhard/Schmid, Jörg/Rumo-Jungo, Alexandra: Das Scweizerisches Zivilgesetzbuch, 13. Aufl,.Zürich-Basel-Genf 2009. http://www.kazanci.com http://www.tdk.gov.tr/